CFTC ไล่ตามโปรโตคอล DeFi สามราย

CFTC แจ้งคำสั่งให้ OPYN, ZeroEX และ Deridex หยุดกิจกรรมการซื้อขายเดอริเวชัน

โครงการ DeFi สามโครงการ ได้แก้ไขตามคำสั่ง CFTC ให้ทำตาม OPYN, ZeroEX และ Deridex

มีความร่วมมือระหว่าง CFTC และบริษัท DeFi สามราย ได้แก่ OPYN, ZeroEX และ Deridex

คำสำคัญ: ตลาด DeFi, โปรโตคอล DeFi, ปัญหา CFTC, ชุมชน DeFi, CFTC ต่อต้าน DeFi, คณะกรรมการการซื้อขายอนุพันธ์ทรัพย์ดิจิตอลของสหรัฐฯ, การซื้อขายอนุพันธ์ทรัพย์ดิจิตอล, กฎหมายรัฐบาล, อนุพันธ์เงินดิจิตอล, อนุพันธ์ DeFi

แนะนำ

สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศหนึ่งที่มีหน่วยงานกํากับดูแล crypto ต่างๆซึ่งรวมถึง คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยนแห่งชาติ (SEC) กรมสรรพากร ( IRS) กระทรวงยุติธรรม (DOJ) เครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงินของกระทรวงการคลัง (FinCEN) และคณะกรรมการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CTFC)

ในบทความนี้เราจะพูดถึงบทบาทของคณะกรรมการซื้อขายอนุพันธ์สินค้าของสหรัฐอเมริกา (CTFC) ในการกำกับดูแลกิจกรรมคริปโตในสหรัฐอเมริกา เรายังจะวิเคราะห์คำสั่งของ CTFC ต่อสามโปรโตคอล DeFi คือ OPYN, ZeroEX และ Deridex

อ่านเพิ่มเติม: ร่างกฎหมายสกุลเงินใหม่: ความร่วมมือระหว่าง CFTC และ SEC

คณะกรรมการการซื้อขายอนาคตสินค้า (CTFC) ออกคำสั่งต่อสามโปรโตคอล DeFi

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Commodity Futures Trading Commission (CTFC) ได้ออกคําสั่งต่อต้านโปรโตคอล DeFi สามตัว ได้แก่ OPYN, ZeroEX และ Deridex สําหรับการเสนอการซื้อขายอนุพันธ์ที่ไม่มีใบอนุญาต CFTC กล่าวว่าทั้งสามบริษัทใช้โปรโตคอลที่ใช้บล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่นําเสนออนุพันธ์

เนื่องจากแพลตฟอร์มการซื้อขายเหล่านี้ไม่ได้รับใบอนุญาต หน่วยงาน CFTC จึงได้สั่งให้โปรโตคอล DeFi ทั้งสามหยุดการดำเนินงาน นอกจากนี้ยังมีโครงการ DeFi สามโครงการนี้ OPYN, ZeroEX และ Deridex จะต้องชำระค่าปรับ 250,000 ดอลลาร์, 200,000 ดอลลาร์ และ 100,000 ดอลลาร์ ตามลำดับ

Ian McGinley, ผู้อำนวยการดูแลการปฏิบัติของ CFTC, ได้ทำความเห็นโดยสรุปเกี่ยวกับพฤติกรรมของโปรโตคอล DeFi ต่าง ๆ รวมถึง OPYN, ZeroEX และ Deridex ว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตามกฎหมายแห่งชาติ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขาอาจเสี่ยงต่อการฟ้องร้องและโทษทานทางการเงินที่มีขนาดใหญ่

เขาพูดว่า ‘ในบางจุดที่เกิดขึ้น ผู้ดำเนินการ DeFi ได้ไอเดียว่าธุรกรรมที่ผิดกฎหมายกลายเป็นถูกต้องเมื่อมีการใช้สัญญาอัจฉริยะ’ แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่

อย่างไรก็ตาม คำสั่งต่อ OPYN, ZeroEX และ Deridex ไม่แสดงให้เห็นว่า บริษัทสามสิ่ง มีการยืมเงินของลูกค้าร้านค้า ในที่นี้ คณะกรรมการ Summer Mersinger กล่าวว่า “คำสั่งของคณะกรรมการในเคสเหล่านี้ไม่ให้เห็นให้เห็นว่ามีการยืมเงินของลูกค้าหรือว่าผู้เข้าร่วมตลาดใด ๆ ได้รับความเสียหายจากโปรโตคอล DeFi ที่คณะกรรมการได้ปล่อยอำนาจในการบังคับใช้

เพื่อเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมให้กับข้อกล่าวหา OPYN ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ลงทะเบียนแพลตฟอร์มของตนเองเป็นสถานที่ดำเนินการสวัสดิการเทียบและลงทะเบียนเป็นพ่อค้าของคณะกรรมการอนาคตสัญญาซึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อบังคับในโปรแกรมความเป็นสัญลักษณ์ธนาคารที่ต้องการแลกเปลี่ยนที่จะให้แพลตฟอร์มการซื้อขายตั้งโปรแกรมการระบุตัวตนของลูกค้า

OPYN, บริษัทที่มีบริษัทในรัฐแคลิฟอร์เนียเสนอสินค้าอนุพันธ์ที่เรียกว่า oSQTH ซึ่งได้รับมูลค่าจากดัชนีที่ติดตามมูลค่าของ “ether squared relative to the USDC stablecoin”

ด้วยเหตุนี้เจ้าหน้าที่ควบคุมการเงินกล่าวว่า “คำสั่งตามพบว่า oSQTH โทเค็นเป็นสว็อปและการทำธุรกรรมสินค้าหลักทรัพย์ค้าปลีกที่เพิ่มความเสี่ยงหรือเป็นการยืมเงินและดอกเบี้ย และสามารถเสนอให้นักใช้บริการทั่วไปเท่านั้นในตลาดที่ลงทะเบียนตามกฎหมาย CEA และระเบียบของ CFTC”

CFTC กล่าวหา ZeroEX ว่าเสนอ “การเปิดเผยที่มีการบังคับใช้เงินทุน 2:1 สำหรับทรัพย์สินดิจิทัล เช่นเอเธอร์และ บิตคอยน์.” Matcha ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันส่วนหน้าช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่แตกต่างกันตามบล็อกเชนต่างๆ ตามข้อบังคับของ CEA และ CFTC ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวสามารถซื้อขายได้ในการแลกเปลี่ยนที่ลงทะเบียนเท่านั้น

โดยเช่นเดียริเด็กซ์ บริษัทที่ตั้งอยู่ที่เหนือคาโรไลนา ซึ่งแพลตฟอร์มการซื้อขายของพวกเขามีอยู่บน Algorand บล็อกเชนให้ผลิตภัณฑ์ DeFi ที่แตกต่างกัน

อ่านเพิ่มเติม: DeFi 2.0 คืออะไรและเหตุใดจึงสําคัญ

CFTC กับโปรโตคอล DeFi: ความร่วมมือที่เป็นแบบอย่าง

โดยพื้นฐานแล้ว โปรโตคอล DeFi สามารถยอมรับว่าพวกเขาได้กระทำผิดตามที่กล่าวถึงคือการให้บริการการซื้อขายดิจิตอลแอสเซ็ทเดอริเวทีฟโดยไม่ลงทะเบียนกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กรมการค้าซื้อขายเงินครั้งที่สี่ (CFTC) ชื่นชมสามบริษัทเหล่านี้เนื่องจากการร่วมมือและความพร้อมในการแก้ไขปัญหาที่ยืดหยุ่น

ZeroEx ผ่านบัญชี Matcha X ยอมรับว่าได้ร่วมมือกับ CFTC มันกล่าวว่า, “
0x Matcha ผู้พัฒนา DEX aggregator ได้ร่วมมือกับ CFTC เพื่อแก้ไขสอบสวนเกี่ยวกับโทเคนที่มีปริมาณการซื้อขายน้อยกว่า 0.1% ของ Matcha ตั้งแต่เริ่มต้น”

กล่าวเสริมว่า “ที่ 0x การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์จะทําด้วยข้อมูลจากที่ปรึกษากฎหมายภายนอก ในกรณีนี้เรากําลังใช้กระบวนการเพิ่มเติมหลังจากการเจรจาอย่างสร้างสรรค์กับหน่วยงานกํากับดูแล”

อ่านเพิ่มเติม: ดินแดนที่ร้ายแรงในโลกคริปโต? เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคดีของ SEC ในสหรัฐฯ

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการมีส่วนร่วมของ CFTC ใน DeFi

ไม่มีคำถามว่า CFTC หน่วยงานควบคุมด้านกฎหมายทางการเงินและตลาดล่วงหน้าซึ่งควบคุมตลาดสินค้าและอนุพันธ์ในสหรัฐฯ ได้ดำเนินกิจกรรมที่แข็งแกร่งเพื่อเสริมอำนาจและอิทธิพลใน DeFi

ตัวอย่างเช่นในเดือนมีนาคม 2021 เครือข่ายได้ชี้แจงว่าอำนาจของตนรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลที่เค้าครั้ง เรื่องนี้สร้างความเชื่อมั่นในการตรวจสอบตลาด DeFi ซึ่งทำได้ผ่านการใช้กฎหมายรัฐบาลระดับเครื่องหมายเดียวกับบทลงโทษตามกฎหมายฟีเดอรัลที่มีอยู่ในปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้ควรเป็นที่ทุกคนในชุมชน DeFi ทราบ

ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่า CFTC มีอำนาจใน DeFi เมื่อโปรโตคอลที่ไม่มีศูนย์กลางนำเสนอสินทรัพย์ดิจิทัลและบริการที่จัดอยู่ในกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์หรืออนุพันธ์ ตัวอย่างเช่น CFTC กล่าวโดยเปิดเผยว่า Bitcoin และ Ether (ETH) เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ดังนั้น มีอำนาจในผลิตภัณฑ์ดิจิทัลทั้งหมด โดยเฉพาะอนุพันธ์และสัญญาซื้อขายในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนเหล่านี้

คำสืบสันดานของ CFTC ได้รับการยืนยันโดยคำสั่งศาลรัฐซิวอร์กในวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2561 ที่ประกาศว่า CFTC สามารถกำหนดกฎหมายในการควบคุมสินทรัพย์เสมือนจริงที่อยู่ในกลุ่มสินค้าได้ ดังนั้น คณะกรรมการการซื้อขายอนุสิทธิสินค้าตลาด กับ แมคดอนเนลล์ (E.D.N.Y. Mar. 6, 2018) ได้รับการรับรอง CFTC เป็นหน่วยงานกำกับดูแลกฎหมายสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ระบุไว้

อ่านเพิ่มเติม: 10 โปรโตคอล DeFi ที่ดีที่สุดในการลงทุนในช่วงตลาดหมี

ผลกระทบของคําสั่ง CFTC ต่อชุมชน DeFi

จนถึงตอนนี้ มีบุคคลและองค์กรหลายรายที่เกิดความกังวลเกี่ยวกับการรุกครองสกุลเงินดิจิตอลในสหรัฐฯ พวกเขาเชื่อว่าการกระทำเช่นนี้อาจกดขี่นวัตกรรม

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากฎระเบียบและการกํากับดูแล crypto เป็นสิ่งจําเป็นสําหรับการพัฒนาตลาด DeFi อย่างไรก็ตาม ข้อจํากัดที่เข้มงวดมากเกินไปอาจส่งผลให้ภาค DeFi ในสหรัฐอเมริกาเติบโตต่ํา

ดังนั้น การพึ่งพาการกระทำลงโทษทางกฎหมายมากเกินไปเช่นที่ CFTC และ SEC ได้ทำไปในทางที่อาจบังคับให้นักพัฒนา DeFi ย้ายถิ่นฐานไปอยู่ในประเทศอื่นเพื่อหลบหนีความไม่แน่นอนในการกำหนดกฎหมายและความยากลำบากในสหรัฐอเมริกา หากเกิดเช่นนั้นอาจนำไปสู่การสูญเสียความเชี่ยวชาญและนวัตกรรมในตลาดบล็อกเชนและเครือข่ายเข้ารหัสในสหรัฐฯ

การเติบโตอย่างยั่งยืนในภาค DeFi สามารถเกิดขึ้นได้หากหน่วยงานกํากับดูแลทํางานร่วมกันมีการสนทนาแบบเปิดและเจรจากับผู้เล่นที่แตกต่างกันในภาคบล็อกเชนแทนที่จะใช้แนวทางที่แข็งกร้าวต่อพวกเขา

อ่านเกี่ยวกับโปรโตคอล DeFi อื่น ๆ เช่น Venus, Pendle, StaFi.

สรุป

เร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการการซื้อขายสัญญาซื้อขายอนุพันธ์สินค้า (CTFC) ได้ออกคำสั่งให้ OPYN, ZeroEX และ Deridex หยุดดำเนินการเนื่องจากไม่ได้ลงทะเบียนซื้อขายอนุพันธ์ DeFi กับหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล DeFi ทั้งสามตัวได้ปฏิบัติตามคำสั่งของ CFTC และสัญญาว่าจะชำระโทษตามที่กำหนดไว้

คําถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ DeFi

มีโปรโตคอล DeFi กี่รูปแบบ

มีโปรโตคอล DeFi กว่า 17,000 โปรโตคอล โปรโตคอลเหล่านี้ประกอบด้วยรหัสมาตรฐานและขั้นตอนที่ควบคุมแอปพลิเคชันทางการเงิน นอกจากนี้เขายังมีอยู่บนบล็อกเชนที่แตกต่างกันรวมถึง อีเธอเรียม และ Algorand.

โปรโตคอล DeFi หลักคืออะไร?

มีโปรโตคอล DeFi มากกว่า 17,000 โปรโตคอลที่ให้บริการหลากหลายฟังก์ชัน ตัวอย่างของโปรโตคอลที่มีความเป็นมากที่สุดคือ คอมพาวด์, Aave, Uniswap, Sushiswap, เคยเบอร์ เน็ตเวิร์ก, yEarn, MakerDAO, ซินธิทิกซ์, CurveDAO, Ren Protocol และ Balancer.

คณะกรรมการซื้อขายอนาคตสินค้าทำอะไร?

คณะกรรมการการซื้อขายอนุพันธ์สินค้าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลและควบคุมในสหรัฐฯ ที่ควบคุมและกำกับตลาดและผลิตภัณฑ์อนุพันธ์และสินค้าต่างๆ ประกอบด้วยสัญญาซื้อขายอนุพันธ์ในอนาคต ตัวเลือกและสวอป ประกอบด้วยคณะกรรมการที่ตรวจสอบกิจกรรมขององค์กรต่างๆ ที่ให้บริการด้านอนุพันธ์และสินค้า