美国法院关税决定

关键点：

• 美国法院因超越权限暂停特朗普的“解放日”关税。
• 国会拥有管理贸易的独占权。
• 没有报告对加密货币的直接影响。

美国法庭宣布特朗普的关税违法美国法庭宣布特朗普的关税违法

在一个重要的法律发展中，美国曼哈顿国际贸易法院阻止了特朗普总统的“解放日”关税。裁决指出，特朗普对国际紧急经济权力法案(IEEPA)的引用超出了他对针对贸易逆差国家征收关税的权限。

美国国际贸易法院的裁决，由一联盟的小型企业和州检察长主导，宣称关税违法。法院声称国会对对外贸易拥有独占权，这是对总统权力过度扩张的关键制衡。检察长丹·雷菲尔德指出，关税抬高了价格，并不公平地加重了美国实体的负担。

“今天的法院命令不仅是俄勒冈州的胜利，也是为工薪家庭、小企业和普通美国人赢得的胜利。特朗普总统的广泛关税是非法的、鲁莽的，并对经济造成了毁灭性影响。它们引发了报复性措施，提高了必需品的价格，并对美国家庭、小企业和制造商施加了不公平的负担。” — 丹·雷菲尔德，俄勒冈州检察长

特朗普总统提议对来自中国的进口征收高达145%的关税，对欧盟进口征收50%的关税，这一决定被宣布为不符合IEEPA。这项裁决防止了对美国进口商的潜在成本、供应链中断和经济影响。

社区反应强调了宽慰，特别是来自小企业原告及其在自由正义中心的法律代表。雷菲尔德对工薪家庭的胜利以及由此带来的经济压力的缓解发表了评论。这种情绪得到了受现已废止的关税影响的各方利益相关者的共鸣。

你知道吗？ 法院的裁决标志着美国总统使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的罕见停止，强化了国会的贸易权力。

历史上，IEEPA主要用于制裁，而非关税，设定了法律先例，可能产生涟漪效应。过去的关税决策影响了市场波动，特别是对全球贸易中的股票产生了影响。

金融和法律专家指出，这样的裁决可能避免立即的市场动荡，因为没有注意到直接的加密影响，这与过去影响风险可交易资产的政策不同。该裁决为反对行政关税权力提供了先例，并可能通过利用高关税以贸易谈判为目的来阻止未来类似的行动。