#中本聪净资产超比尔·盖茨#
Arkham在社交平台上表示,中本聪现在比比尔·盖茨更富有,中本聪的净资产现已达到1167亿美元,超过了比尔·盖茨的1162亿美元。
💬 这对加密货币市场意味着什么?你认为中本聪的财富会如何影响比特币的未来发展?是否会引发更多主流投资者对比特币的兴趣?
#特朗普比特币ETF申请#
特朗普媒体科技集团旗下社交平台Truth Social已通过合作方提交比特币现货ETF申请。该基金拟追踪比特币现货价格表现。若获批准,Truth Social将成为首个提交此类申请的社交媒体平台。
💬 如果这一申请获批,对比特币市场及整体加密货币行业会产生什么样的变化?你是否认为这将引发新一轮的投资热潮?
#机构买家增持BTC#
根据Cointelegraph X账号发布的数据,Bitwise数据显示,从2025年至今,机构买家主导比特币需求,机构买家已增持417,000枚BTC,而散户投资者则卖出了158,000枚BTC。
💬 你目前持有BTC吗?你如何看待这种买卖趋势,机构投资者的增持会对市场产生哪些影响?请分享你的BTC行情见解。
#RWA & DePin 板块热度上升#
RWA和DePin板块近期表现强劲,$KTA、$MKR、$ZBCN、$LPT、$IOTX等项目走势强势。
💬 你看好哪些RWA & DePin 板块代币?你的交易和持仓策略是什么?
使用
稳定币会取代XRP吗?专家阐述在数字金融中的角色
最近来自 Britto 的一篇帖子,专门为 XRP Ledger 的联合创始人 Arthur Britto 而设,(XRPL),提供了关于 XRP 和稳定币在数字金融生态系统中不同角色的详细解释。通过简单的比较,这篇帖子旨在纠正关于 XRP 被稳定币取代的错误观念。
误解了XRP和稳定币的功能 Twitter上的帖子提到一个普遍的声明:即稳定币正在取代XRP。根据Britto的说法,这种观点误解了每种资产的基本目的。将这种情况与将应用程序与其运行的基础设施混淆进行比较,Britto将XRP定位为基本连接——“桥接货币”——与稳定币相对,后者被描述为美元或欧元等法定货币的数字版本。 Britto描述XRP为一个“国际编译器”,能够促进跨境交易,通过允许不同货币之间的互动。相反,稳定币被描述为静态价值存储,有助于持有,但并不设计用于在系统之间转移价值。这一差异为帖子其余部分奠定了基础,探索这两种资产之间的实际差异。 应用实例:XRP在跨境交易中的应用 为了说明自己的观点,Britto 描绘了一个假设场景。一家位于日本的银行想要向墨西哥汇款 1000 万美元。使用像 USDC 这样的稳定币将需要确定流动性合作伙伴,处理外汇费用 (FX),并导航合规流程——所有这些都会造成障碍和复杂性。相反,Britto 提出了 XRP,特别是通过 Ripple 的按需流动性产品 (ODL) 使用时,作为一个更合理的选择。 交易将自动将日元转换为XRP,然后再转换为墨西哥比索,所有这些都无需预先资助的账户或多个中介。根据帖子,这证明了XRP作为一种桥梁资产的核心效用:能够实时高效地跨境转移价值。 流动性和去中心化:主要区别 Britto强调,流动性——快速以低成本转换资产的能力——在跨境转账中比稳定性更为重要。尽管稳定币可能提供较低的波动性,但对本地流动性对的需求和集中监管使其在全球价值转移场景中效率较低。相反,XRP被描述为通过一个具有较低对手风险的去中心化系统提供按需流动性。 根据Britto的说法,这种去中心化提供了额外的信任层。稳定币仍然依赖于集中发行的单位,可能会面临冻结或被列入黑名单等限制。XRP作为XRPL的一部分,不受中央机构的控制,提供了一种更可靠的全球价值转移解决方案。 Ripple的多资产策略及最终结论 该帖子还阐明了Ripple更广泛的战略方向。Ripple推出的由美元支持的稳定币RLUSD并不被视为与XRP的竞争对手,而是其不断扩展的金融产品系列中的一个补充工具。Britto将其比作在工具箱中添加一个螺丝刀而不是锤子,强调不同的资产在金融网络中发挥不同的功能。 Britto 强调了 XRP 和稳定币不能相互替代的信息。稳定币是为了稳定和存储而构建的;XRP 是为了加速和转移而构建的。每种都有其位置,任何一种都不能替代另一种。文章最后驳斥了金融创新中的二元思维,强调数字金融的未来依赖于将正确的工具应用于特定执行的任务。