怒揭 FDUSD 原因？TUSD 近 5 亿储备「卡关」后现金告急，孙宇晨紧急救场、疑云重重

Question

知名稳定币 TrueUSD（TUSD）近日被爆出其储备资金中，竟有近 4.56 亿美元因投资错误而变得难以动用，直接冲击其流动性。最终由币圈知名人物孙宇晨出手相救，才勉强稳住局势。这场资金风暴牵涉香港信托公司、杜拜贸易商、离岸基金，还有一连串未经授权的投资操作，情节复杂如金融惊悚片。

或许也是因为此案件被 CoinDesk 详细揭露，让接下 TrueUSD（TUSD）的孙宇晨，突然又再爆出第五大稳定币 FDUSD 发行商资不抵债的消息，因该发行商与 TrueUSD 储备也有连结。

(孙宇晨帐号称 First Digital Trust 资不抵债，FDUSD 大幅脱钩至 0.88)

Techteryx 买下 TrueUSD 后的「储备操作黑洞」

Techteryx 自 2020 年 12 月从 TrueCoin 手中买下 TrueUSD 后，委托香港的 First Digital Trust（FDT）负责管理储备资金。本应是保值用途的资产，却被转投至设立在开曼群岛的 Aria Commodity Finance Fund（Aria CFF）基金。

然而，美国律所 Cahill Gordon & Reindel 所提供的法律文件揭露，这些资金有高达 4.56 亿美元被错误转入了另一家位于杜拜、未经授权的实体 Aria Commodities DMCC。

杜拜公司「资金消失」：夫妻档操作的 Aria 双面体系

根据法院文件，Aria CFF 由 Matthew Brittain 控制，透过 Aria Capital Management Ltd 管理，而杜拜的 Aria Commodities DMCC 则由其妻子 Cecilia Brittain 担任唯一股东。

虽然两家公司表面上是分开经营，但 Matthew 的电子邮件签名却是来自杜拜，显示实际运作可能重叠。Matthew 在致 CoinDesk 的电邮中表示，Aria CFF 负责融资给包括 Aria DMCC 在内的商品贸易商，两者关系密切。

从投资基金变「假贷款」？FDT CEO 被指操盘可疑交易

根据香港法院文件，First Digital CEO Vincent Chok 被指导向名为「Glass Door」的实体支付了 1,550 万美元的未公开佣金，还将 4.56 亿美元的资金错误包装为贸易融资贷款。这些款项事后才被修改为「基金投资」，原告方认为这是诈欺性误导与资金挪用。

诉讼声明指出：「这些汇款完全是未经授权的挪用与洗钱行为。」

Techteryx无法提领资金，孙宇晨出面提供紧急资金援助

2022 年中至 2023 年初，Techteryx 尝试从 Aria CFF 赎回资金，但几乎拿不到钱。Aria 方面拖欠付款，无法履行赎回请求，让 TrueUSD 面临储备枯竭危机。

根据提交给美国司法部的投诉文件，这时由孙宇晨出手提供一笔紧急贷款，为 TUSD 注入流动性。Techteryx 随后将 4 亿枚 TUSD 隔离处理，以确保用户仍能兑回，避免市场恐慌。

FDT 与 Aria 双双反驳：我们只是「照指示办事」

对 CoinDesk 的回应中，FDT 执行长 Chok 否认有任何不当操作，强调公司只是按照 Techteryx 提供的指示进行资金调度，不负责判断或建议投资标的。

他还表示，Aria 方面拒绝提早赎回资金，是因为对 Techteryx 的最终受益人身分存疑。

同样地，Aria 的 Matthew Brittain 也否认所有指控，认为这些法律文件中充满错误陈述。他声称 Techteryx 明确知情资金存在「期限限制」，而这些内容在基金的说明书中都有披露。

TUSD 前手 TrueCoin 也遭 SEC 处分，稳定币信任度再受打击

雪上加霜的是，2024 年 9 月，美国证券交易委员会（SEC）与 TrueCoin 及其前品牌 TrustToken 达成和解。SEC 指控他们虚假声称 TrueUSD 是 100% 美元储备支撑，实际上却将部分资金投入高风险的离岸基金。

虽然双方未承认错误，但 TrueCoin 与 TrustToken 同意支付逾 50 万美元的罚款与非法收益，用以了结诈欺与未登记发行证券的指控。

银行伙伴 Prime Trust 出事，TUSD 陷多重信任危机

TUSD 的命运不仅被投资争议拖累，其金融基础设施也不稳。曾为 TUSD 处理法币出入金的 Prime Trust，在 2023 年中遭内华达州监管机构接管。

根据法院文件，Prime Trust 当时仅有约 300 万美元可动用资产，却需承担约 8,500 万美元的客户资金义务。

这场双重信任危机，让 TUSD 的稳定性备受挑战。

稳定币的「不稳定真相」：从去中心化口号到高度依赖关键人物

本应稳定的 TUSD，从看似「分散」的去中心化产品，逐步揭露背后其实高度依赖个人决策与不透明机构合作。当资金储备被困在杜拜、法规审查接踵而至，一位币圈大佬的资金输血成了最后防线。

事件也再次引发外界对稳定币储备透明度、投资策略与监管风险的全面关注。对使用者来说，一颗看似安全的「稳定币」，背后可能藏着难以察觉的金融地雷。

这篇文章怒揭 FDUSD 原因？TUSD 近 5 亿储备「卡关」后现金告急，孙宇晨紧急救场、疑云重重最早出现于链新闻 ABMedia。