Một thẩm phán ở New York đã từ chối yêu cầu từ Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để gỡ bỏ các ràng buộc pháp lý đối với việc bán XRP của Ripple cho các tổ chức, điều này sẽ giúp giảm đáng kể các khoản phạt mà cơ quan này đã yêu cầu trong thời kỳ của Gary Gensler.
Tại sao đề nghị giải quyết giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch bị từ chối
Như đã được thông báo bởi luật sư bào chữa nổi tiếng James Filan, thẩm phán Analisa Torres đã từ chối đơn xin chung của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple để có một phán quyết chỉ dẫn.
Trong lệnh năm trang được nộp vào ngày 26 tháng 6 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, Thẩm phán Torres đã chỉ ra lập trường trước đó của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với Ripple liên quan đến các cáo buộc rằng Ripple có khả năng tiếp tục vi phạm các luật liên bang trong việc đòi hỏi một lệnh cấm.
"Không có gì thay đổi — và các bên hầu như không giả vờ rằng điều đó đã thay đổi. Tuy nhiên, họ hiện nay tuyên bố rằng lợi ích công cộng là cắt giảm Hình phạt Dân sự xuống sáu mươi phần trăm và hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn được ban hành chưa đầy một năm trước," Thẩm phán Torres tuyên bố trong lệnh.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple đã yêu cầu Thẩm phán Torres chấp thuận yêu cầu của họ và đưa ra phán quyết rằng tòa án "giải tỏa lệnh cấm đối với Ripple," cho phép công ty này trả một khoản tiền phạt dân sự 50 triệu đô la cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, với số tiền còn lại sẽ được hoàn trả cho Ripple.
Torres đã từ chối đơn yêu cầu đầu tiên của các bên vì không chứng minh được "các tình huống đặc biệt" cần thiết để biện minh cho việc sửa đổi một bản án cuối cùng.
Trong đơn đề nghị chung của họ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ripple đã đề cập đến các vụ kiện liên quan đến tiền điện tử khác mà cơ quan quản lý đã tự nguyện loại bỏ các vụ án của họ kể từ khi Chủ tịch Gary Gensler rời khỏi văn phòng vào tháng Giêng, khi chính quyền Trump lên nắm quyền. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã lập luận rằng những vụ án đó chưa bao giờ đạt được phán quyết cuối cùng, không giống như vụ Ripple. Trong mỗi trường hợp, SEC đã rút lui trước khi bất kỳ tòa án nào xác định rằng đã xảy ra vi phạm pháp luật.
Tòa án không bị thuyết phục. Đầu tiên, không có bất kỳ hành động thực thi nào được các bên trích dẫn liên quan đến lệnh cấm hoặc hình phạt dân sự. Trong mỗi trường hợp đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã bác bỏ vụ án của mình trước khi tòa án xác định có vi phạm luật chứng khoán liên bang," cô viết.
Thẩm phán Torres cũng đã bác bỏ ý tưởng rằng sự thay đổi trong chính sách của SEC hoặc một lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử mới được thành lập biện minh cho việc bãi bỏ lệnh cấm.
Cô nhấn mạnh rằng các phán quyết cuối cùng của tòa án là một vấn đề của lợi ích công cộng, đặc biệt là khi thi hành các luật liên bang bảo vệ nhà đầu tư. Việc sửa đổi các hình phạt sẽ gửi đi một thông điệp sai lầm đến các công ty khác đang xem xét việc tuân thủ các luật chứng khoán.
“Các bên phải chứng minh được những hoàn cảnh đặc biệt vượt trội hơn lợi ích công chúng hoặc việc thực thi công lý. Họ chưa gần đến điều đó ở đây,” thẩm phán giải thích.
Với điều này, bóng đã trở lại sân của chúng ta. Tòa án đã đưa ra cho chúng ta hai lựa chọn: bác bỏ đơn kháng cáo của chúng ta thách thức phát hiện về các giao dịch bán tổ chức lịch sử—hoặc tiếp tục kháng cáo. Hãy theo dõi. Dù thế nào, tình trạng pháp lý của XRP như không phải là chứng khoán vẫn không thay đổi. Trong thời gian chờ đợi,…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ngày 26 tháng 6 năm 2025
XRP đang giao dịch ở mức $2.11 vào thứ Năm, giảm 3.2% so với 24 giờ trước, theo CoinGecko.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cú sốc lớn khi Tòa án từ chối yêu cầu từ Ripple và SEC dỡ bỏ lệnh cấm và giảm số tiền 125 triệu đô la...
Một thẩm phán ở New York đã từ chối yêu cầu từ Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để gỡ bỏ các ràng buộc pháp lý đối với việc bán XRP của Ripple cho các tổ chức, điều này sẽ giúp giảm đáng kể các khoản phạt mà cơ quan này đã yêu cầu trong thời kỳ của Gary Gensler.
Tại sao đề nghị giải quyết giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch bị từ chối
Như đã được thông báo bởi luật sư bào chữa nổi tiếng James Filan, thẩm phán Analisa Torres đã từ chối đơn xin chung của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple để có một phán quyết chỉ dẫn.
Trong lệnh năm trang được nộp vào ngày 26 tháng 6 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, Thẩm phán Torres đã chỉ ra lập trường trước đó của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với Ripple liên quan đến các cáo buộc rằng Ripple có khả năng tiếp tục vi phạm các luật liên bang trong việc đòi hỏi một lệnh cấm.
"Không có gì thay đổi — và các bên hầu như không giả vờ rằng điều đó đã thay đổi. Tuy nhiên, họ hiện nay tuyên bố rằng lợi ích công cộng là cắt giảm Hình phạt Dân sự xuống sáu mươi phần trăm và hủy bỏ lệnh cấm vĩnh viễn được ban hành chưa đầy một năm trước," Thẩm phán Torres tuyên bố trong lệnh.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple đã yêu cầu Thẩm phán Torres chấp thuận yêu cầu của họ và đưa ra phán quyết rằng tòa án "giải tỏa lệnh cấm đối với Ripple," cho phép công ty này trả một khoản tiền phạt dân sự 50 triệu đô la cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, với số tiền còn lại sẽ được hoàn trả cho Ripple.
Torres đã từ chối đơn yêu cầu đầu tiên của các bên vì không chứng minh được "các tình huống đặc biệt" cần thiết để biện minh cho việc sửa đổi một bản án cuối cùng.
Trong đơn đề nghị chung của họ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ripple đã đề cập đến các vụ kiện liên quan đến tiền điện tử khác mà cơ quan quản lý đã tự nguyện loại bỏ các vụ án của họ kể từ khi Chủ tịch Gary Gensler rời khỏi văn phòng vào tháng Giêng, khi chính quyền Trump lên nắm quyền. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã lập luận rằng những vụ án đó chưa bao giờ đạt được phán quyết cuối cùng, không giống như vụ Ripple. Trong mỗi trường hợp, SEC đã rút lui trước khi bất kỳ tòa án nào xác định rằng đã xảy ra vi phạm pháp luật.
Tòa án không bị thuyết phục. Đầu tiên, không có bất kỳ hành động thực thi nào được các bên trích dẫn liên quan đến lệnh cấm hoặc hình phạt dân sự. Trong mỗi trường hợp đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã bác bỏ vụ án của mình trước khi tòa án xác định có vi phạm luật chứng khoán liên bang," cô viết.
Thẩm phán Torres cũng đã bác bỏ ý tưởng rằng sự thay đổi trong chính sách của SEC hoặc một lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử mới được thành lập biện minh cho việc bãi bỏ lệnh cấm.
Cô nhấn mạnh rằng các phán quyết cuối cùng của tòa án là một vấn đề của lợi ích công cộng, đặc biệt là khi thi hành các luật liên bang bảo vệ nhà đầu tư. Việc sửa đổi các hình phạt sẽ gửi đi một thông điệp sai lầm đến các công ty khác đang xem xét việc tuân thủ các luật chứng khoán.
“Các bên phải chứng minh được những hoàn cảnh đặc biệt vượt trội hơn lợi ích công chúng hoặc việc thực thi công lý. Họ chưa gần đến điều đó ở đây,” thẩm phán giải thích.
Với điều này, bóng đã trở lại sân của chúng ta. Tòa án đã đưa ra cho chúng ta hai lựa chọn: bác bỏ đơn kháng cáo của chúng ta thách thức phát hiện về các giao dịch bán tổ chức lịch sử—hoặc tiếp tục kháng cáo. Hãy theo dõi. Dù thế nào, tình trạng pháp lý của XRP như không phải là chứng khoán vẫn không thay đổi. Trong thời gian chờ đợi,…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ngày 26 tháng 6 năm 2025
XRP đang giao dịch ở mức $2.11 vào thứ Năm, giảm 3.2% so với 24 giờ trước, theo CoinGecko.