#PI# #PI# PI засновник бере участь у конференції шифрування consensus2025, і після її завершення у мене є кілька особистих думок:

Перш ніж перейти до питання, чому засновника PI Ніколаса призначили до групи ai?
На мою думку, під час цього з'їзду Ніколас вже сказав, що таке PI. На мою думку, PI зовсім не просто займається видобутком на мобільних телефонах. Він вирішує проблему, що BTC не може інтегруватися в реальні країни. Зараз дуже очевидно, що скільки б BTC не прагнув економічної свободи, він все ж не може перевершити уряд.
Простими словами, PI займається створенням інфраструктури для адміністративного органу всього криптовалютного світу, як система ідентифікації для всього мережі криптовалют. Фактичне шифрування полягає в усуненні людського управління та переході до централізованого управління AI, що дозволяє криптовалютному світу безурядового стану справді перетворитися на керовану структуру, де керівником є AI. Таким чином, можна досягти повної прозорості, відкритості та можливості перевірки відповідності, а не лише вважати, що місця, які ви вважаєте важливими, є прозорими.
Твої приватні гроші можуть бути прозорими для твоєї дружини, але чи є прозорими твої коханки на стороні? Це не те, що ти вважаєш прозорим папером – це все.
Відповідно, «ключова точка» наразі вже відома, що проектом, який перевершує PI, є WLD. Те, що не вдалося зробити Ольтману, вже було виконано Ніколасом, і всі мають токени, всі дійсно проходять KYC. WLD підозрюють у крадіжці особистості, а PI не буде, оскільки PI займається децентралізованим KYC, яке управляється ШІ, тому він згадав про перевірку обличчя на повороті.
Основне:
1. Ти не можеш продати свою особистість, ти продаєш те, що здобув тяжкою працею – PI. На відміну від WLD.
2. Ти не можеш вкрасти чужу особистість, твоя особистість у світі віртуальних монет завжди буде твоєю, ти повинен самостійно охороняти цінність своєї особистості.
Я вважаю, що акцент конференції consensus на PI підкреслює важливу інфраструктуру, що дозволяє PI входити в криптосвіт на основі реальної особи, як і APPLE. Якщо ви хочете взяти участь у криптосвіті, ви повинні створити свою реальну ідентичність, а не віртуальну. І тим більше, що жоден проект не повинен спочатку розробляти щось, а потім шукати способи, як доповнити KYC, адже завжди виникатимуть проблеми з фальшивими KYC. PI повністю вирішує цю проблему, і ще багато років тому Ніколас заявив про дотримання ідентифікації.
По-друге, з точки зору ціни, як дивитися на ціну, для мене ціна є питанням поведінки людей. Більшість людей сподіваються на зростання цін, яке походить з великої кількості неактивованої ліквідності, і як тільки вона буде активована, ціна відразу злетить, що є ключем до системного ціноутворення.
Щодо того, чи може короткострокова торгівля знизити ціну, звичайно, це можливо, якщо у вас є достатня професійна здатність до торгівлі. Обманювати короткострокових спекулянтів - це ваша свобода. Проте ціна в кінцевому підсумку все ще визначається системно, і жодні маніпуляції китів не вплинуть на остаточне формування ціни після децентралізації.
Отже, на короткому горизонті, коли я бачу, що кити хочуть маніпулювати та знижувати ціну, я заздалегідь оголошу час, коли кити будуть знижувати ціну.
Більшість людей завжди оцінюють усе з точки зору ціни. Чи можна так робити?
То скажіть, будь ласка, коли подружжя свариться і кидає речі, як можна визначити, як довго це триватиме? Якщо аналітик скаже вам, що варто лише розбити комп'ютер вартістю десять тисяч, і сварка закінчиться, чи не скажете ви, що цей аналітик - XX? Якщо під час сварки спочатку оцінюють вартість кинутих речей, то чи продовжать сваритися? А якщо кидають кавун, який тримає інша людина, як його оцінити?
Можна сказати, як можна навести приклад сварки.
Це тому, що ти не вважаєш, що основні гравці маніпулюють емоціями простих інвесторів, і створюють купу технологій, щоб змусити тебе робити безглузді аналізи; насправді всі трейдери знають, що насправді це про твоє мислення. А ти все ще намагаєшся підрахувати, чому твоя дружина сердиться. Повір мені, ти абсолютно не професіонал на рівні фізика Хокінга, який все своє життя досліджував і вважав найскладнішим розуміння жіночого серця.