У серпні 2025 року оголошення про вакансії, яке короткочасно опублікували на сайті крипто-лобістської групи "Блокчейн асоціація", вперше розкрило, що фінансово-технологічний гігант Stripe співпрацює з крипто-інвестиційною компанією Paradigm для розробки високопродуктивного проекту блокчейну L1 (Layer 1) під назвою "Tempo".
За повідомленням Cryptopolitan, хоча це оголошення про набір персоналу було видалено незабаром після публікації, пов'язана інформація все ж вказує на те, що Stripe готує власну інфраструктуру на базі блокчейн.
Технічні аспекти та позиціонування проекту
Згідно з оприлюдненою інформацією, позиціювання Tempo є дуже чітким: незалежний L1 блокчейн, спеціально розроблений для корпоративних платіжних сценаріїв, а не універсальна платформа для смарт-контрактів.
Її цільова аудиторія - не крипто-торговці, а фінансові директори (Chief Financial Officer, CFO) або відділи управління активами великих транснаціональних компаній. Інформація про вакансії показує, що кандидати повинні мати "досвід маркетингу, орієнтованого на аудиторію з Fortune 500", що вказує на те, що Tempo націлений на фінансових приймаючих рішень великих транснаціональних компаній. Це означає, що проект не лише зосереджений на технічній продуктивності, але й підкреслює задоволення потреб у ефективності платежів підприємств та контролі витрат. Його мета - вирішити проблеми традиційних міжнародних платежів. Наразі цю область все ще контролює система SWIFT - тобто мережа повідомлень для передачі платіжних інструкцій між банками по всьому світу. Через залежність від багатьох агентських банків система протягом тривалого часу стикається з проблемами затримок, високих витрат та непрозорості процесів.
Технічно Tempo прагне до "високої продуктивності". Згідно з інформацією про вакансії та галузевими аналізами, його технологічні цілі включають підвищення пропускної спроможності транзакцій (TPS, тобто кількість транзакцій на секунду) та досягнення швидкої остаточності (Time to Finality, TTF), щоб задовольнити вимоги корпоративних платежів до швидкості розрахунків і визначеності.
Поява Tempo дозволяє йому безпосередньо конкурувати з L1 блокчейном "Arc", який випускається емітентом стейблкоїнів Circle. Обидва націлені на ринок корпоративних платежів, що свідчить про те, що конкуренція на рівні розрахунків стейблкоїнів переходить з рівня додатків на рівень інфраструктури.
Стратегічний вибір: чому Stripe створює L1 з нуля, а не використовує L2
Stripe базується на великій групі торговців та глибокому досвіді. Його дослідження в сфері криптовалют пройшло чіткий еволюційний шлях від обережних експериментів до рішучих кроків. Після того, як на початку було відмовлено через волатильність біткоїна та низьку ефективність, Stripe глибоко усвідомив, що інновації в платежах повинні спиратися на більш базові технології.
Stripe обирає створення власної L1, щоб контролювати мережу розрахунків, модель витрат і шляхи дотримання вимог.
Вибір L2 означає побудову бізнесу на основі іншої мережі. Хоча це дозволяє швидко розпочати діяльність, необхідно бути готовим до численних ризиків базової мережі: непередбачуваність ринку витрат — зростання Gas-кошту в Ethereum призведе до неконтрольованих витрат; залежність від управління та технологічного шляху — будь-які суперечки щодо оновлення базового L1 можуть вплинути на L2; вузькі місця в продуктивності — верхня межа продуктивності L2 обмежена L1.
Створивши власний L1, Stripe перетворюється з "орендаря" на "власника", отримуючи суверенітет у визначенні правил.
Водночас, Tempo вже є останнім пазлом у повноцінній архітектурі Stripe. Раніше Stripe провела низку придбань:
Рівень застосування: за повідомленням The Block, у жовтні минулого року Stripe придбав інфраструктурну компанію Bridge за 1,1 мільярда доларів, що забезпечує API для випуску та управління стейблкоїнами.
Користувацький рівень: у цьому році в червні придбали постачальника інфраструктури гаманців Privy, чия основна цінність полягає в спрощенні процесу входу користувачів у світ web3.
Рівень розрахунків: через Tempo доповнює найнижчий рівень мережі розрахунків.
Ця структура має на меті те, що Stripe хоче стати "власником платформи" з повним спектром послуг, а не просто "посередником". Це є вкрай важливим для обслуговування великих підприємств та фінансових установ.
Роль спільного будівельника, яку відіграє Paradigm
Paradigm у цій співпраці є не лише інвестором, а й глибоким «співбудівником». Його співзасновник Метті Хуанг є також директором Stripe, відповідальним за керівництво його криптостратегією. Ця тісна взаємозв'язок гарантує, що передові ідеї Paradigm у проектуванні базових протоколів можуть бути безпосередньо впроваджені в Tempo.
Дизайнерська концепція Tempo, здається, реалізує ідеї, викладені в статті Paradigm, опублікованій 20 червня, під назвою «L1 Dilemma». Нові L1 можуть бути успішними завдяки використанню та виклику існуючих L1 «догм». Проект Tempo, можливо, стане зразковою практикою цієї теорії:
Нативний токен: Tempo може не випускати спекулятивні нативні токени, комісії за транзакції сплачуються безпосередньо в стейблкоїнах, щоб уникнути регуляторних ризиків і зосередитися на платіжній корисності мережі. Це є радикальним переворотом стандартної економічної моделі L1.
Мережа валідаторів: Tempo може використовувати мережу валідаторів, що складається з уповноважених суб'єктів, для забезпечення стабільності та відповідності вимогам корпоративних клієнтів.
Сумісність з EVM: За повідомленнями, Tempo буде сумісний з віртуальною машиною Ethereum (EVM), щоб знизити бар'єри для розробників та скористатися існуючою екосистемою розробників.
Переваги та виклики
Згідно з нинішнім аналізом інформації, найбільша перевага Tempo полягає в тому, що він спирається на існуючу величезну мережу торговців Stripe, що вирішує "проблему холодного старту", з якою стикається нова блокчейн-технологія. Stripe може плавно перенаправити своїх існуючих клієнтів до мережі Tempo, формуючи мережевий ефект.
Основні виклики походять від прямої конкуренції з Circle. Технічні маршрути обох сторін можуть зрештою збігатися, а ключові фактори успіху будуть залежати від стратегії виходу на ринок та здатності до розподілу. Перевага Circle полягає в інтеграції його рідного USDC та глибоких зв'язках у криптоіндустрії, тоді як перевага Tempo полягає в тому, що його існуюча мережа корпоративних клієнтів Web2 забезпечує основу для просування.
Написано в кінці: сигнал, який передають великі Web2 компанії
Дії Stripe щодо створення власного L1 вказують на глибшу інтеграцію між гігантами Web2 та технологією блокчейн. Це також нагадує про стратегію після прийняття закону «GENIUS». Stripe безпосередньо займається цим, враховуючи, що вона розробляє інфраструктуру для регульованих стейблкоїнів, що може передавати кілька важливих сигналів:
По-перше, ціннісна наративність ринку може частково перейти від "чистої децентралізації" до "регульованого руху активів". Основою Tempo є забезпечення безпечної та ефективної мережі для стейблкоїнів.
По-друге, у сегменті публічних блокчейнів може виникнути "розподіл". У майбутньому ринок може розділитися на два типи: один тип - це "ланцюги без дозволу", представлені Ethereum, які є відкритими та крипто-нативними; інший тип - це "корпоративні приватні ланцюги", представлені Tempo, які обслуговують регульовану комерційну діяльність.
Нарешті, інвестиційні можливості можуть зосередитися на інфраструктурі «екосистеми відповідних стабільних монет». Стратегії Stripe вказують на те, що з реалізацією закону GENIUS проекти, які можуть надати ключові технології для стабільних монет (такі як відповідальна емісія, моніторинг угод, безпека гаманців, управління активами), можуть стати ціннісною низькою точкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нова блокчейн-мережа Tempo: спільна розробка Stripe та Paradigm, аналіз проекту та стратегічних намірів
Автори: Zz, ChainCatcher
У серпні 2025 року оголошення про вакансії, яке короткочасно опублікували на сайті крипто-лобістської групи "Блокчейн асоціація", вперше розкрило, що фінансово-технологічний гігант Stripe співпрацює з крипто-інвестиційною компанією Paradigm для розробки високопродуктивного проекту блокчейну L1 (Layer 1) під назвою "Tempo".
За повідомленням Cryptopolitan, хоча це оголошення про набір персоналу було видалено незабаром після публікації, пов'язана інформація все ж вказує на те, що Stripe готує власну інфраструктуру на базі блокчейн.
Технічні аспекти та позиціонування проекту
Згідно з оприлюдненою інформацією, позиціювання Tempo є дуже чітким: незалежний L1 блокчейн, спеціально розроблений для корпоративних платіжних сценаріїв, а не універсальна платформа для смарт-контрактів.
Її цільова аудиторія - не крипто-торговці, а фінансові директори (Chief Financial Officer, CFO) або відділи управління активами великих транснаціональних компаній. Інформація про вакансії показує, що кандидати повинні мати "досвід маркетингу, орієнтованого на аудиторію з Fortune 500", що вказує на те, що Tempo націлений на фінансових приймаючих рішень великих транснаціональних компаній. Це означає, що проект не лише зосереджений на технічній продуктивності, але й підкреслює задоволення потреб у ефективності платежів підприємств та контролі витрат. Його мета - вирішити проблеми традиційних міжнародних платежів. Наразі цю область все ще контролює система SWIFT - тобто мережа повідомлень для передачі платіжних інструкцій між банками по всьому світу. Через залежність від багатьох агентських банків система протягом тривалого часу стикається з проблемами затримок, високих витрат та непрозорості процесів.
Технічно Tempo прагне до "високої продуктивності". Згідно з інформацією про вакансії та галузевими аналізами, його технологічні цілі включають підвищення пропускної спроможності транзакцій (TPS, тобто кількість транзакцій на секунду) та досягнення швидкої остаточності (Time to Finality, TTF), щоб задовольнити вимоги корпоративних платежів до швидкості розрахунків і визначеності.
Поява Tempo дозволяє йому безпосередньо конкурувати з L1 блокчейном "Arc", який випускається емітентом стейблкоїнів Circle. Обидва націлені на ринок корпоративних платежів, що свідчить про те, що конкуренція на рівні розрахунків стейблкоїнів переходить з рівня додатків на рівень інфраструктури.
Стратегічний вибір: чому Stripe створює L1 з нуля, а не використовує L2
Stripe базується на великій групі торговців та глибокому досвіді. Його дослідження в сфері криптовалют пройшло чіткий еволюційний шлях від обережних експериментів до рішучих кроків. Після того, як на початку було відмовлено через волатильність біткоїна та низьку ефективність, Stripe глибоко усвідомив, що інновації в платежах повинні спиратися на більш базові технології.
Stripe обирає створення власної L1, щоб контролювати мережу розрахунків, модель витрат і шляхи дотримання вимог.
Вибір L2 означає побудову бізнесу на основі іншої мережі. Хоча це дозволяє швидко розпочати діяльність, необхідно бути готовим до численних ризиків базової мережі: непередбачуваність ринку витрат — зростання Gas-кошту в Ethereum призведе до неконтрольованих витрат; залежність від управління та технологічного шляху — будь-які суперечки щодо оновлення базового L1 можуть вплинути на L2; вузькі місця в продуктивності — верхня межа продуктивності L2 обмежена L1.
Створивши власний L1, Stripe перетворюється з "орендаря" на "власника", отримуючи суверенітет у визначенні правил.
Водночас, Tempo вже є останнім пазлом у повноцінній архітектурі Stripe. Раніше Stripe провела низку придбань:
Ця структура має на меті те, що Stripe хоче стати "власником платформи" з повним спектром послуг, а не просто "посередником". Це є вкрай важливим для обслуговування великих підприємств та фінансових установ.
Роль спільного будівельника, яку відіграє Paradigm
Paradigm у цій співпраці є не лише інвестором, а й глибоким «співбудівником». Його співзасновник Метті Хуанг є також директором Stripe, відповідальним за керівництво його криптостратегією. Ця тісна взаємозв'язок гарантує, що передові ідеї Paradigm у проектуванні базових протоколів можуть бути безпосередньо впроваджені в Tempo.
Дизайнерська концепція Tempo, здається, реалізує ідеї, викладені в статті Paradigm, опублікованій 20 червня, під назвою «L1 Dilemma». Нові L1 можуть бути успішними завдяки використанню та виклику існуючих L1 «догм». Проект Tempo, можливо, стане зразковою практикою цієї теорії:
Переваги та виклики
Згідно з нинішнім аналізом інформації, найбільша перевага Tempo полягає в тому, що він спирається на існуючу величезну мережу торговців Stripe, що вирішує "проблему холодного старту", з якою стикається нова блокчейн-технологія. Stripe може плавно перенаправити своїх існуючих клієнтів до мережі Tempo, формуючи мережевий ефект.
Основні виклики походять від прямої конкуренції з Circle. Технічні маршрути обох сторін можуть зрештою збігатися, а ключові фактори успіху будуть залежати від стратегії виходу на ринок та здатності до розподілу. Перевага Circle полягає в інтеграції його рідного USDC та глибоких зв'язках у криптоіндустрії, тоді як перевага Tempo полягає в тому, що його існуюча мережа корпоративних клієнтів Web2 забезпечує основу для просування.
Написано в кінці: сигнал, який передають великі Web2 компанії
Дії Stripe щодо створення власного L1 вказують на глибшу інтеграцію між гігантами Web2 та технологією блокчейн. Це також нагадує про стратегію після прийняття закону «GENIUS». Stripe безпосередньо займається цим, враховуючи, що вона розробляє інфраструктуру для регульованих стейблкоїнів, що може передавати кілька важливих сигналів:
По-перше, ціннісна наративність ринку може частково перейти від "чистої децентралізації" до "регульованого руху активів". Основою Tempo є забезпечення безпечної та ефективної мережі для стейблкоїнів.
По-друге, у сегменті публічних блокчейнів може виникнути "розподіл". У майбутньому ринок може розділитися на два типи: один тип - це "ланцюги без дозволу", представлені Ethereum, які є відкритими та крипто-нативними; інший тип - це "корпоративні приватні ланцюги", представлені Tempo, які обслуговують регульовану комерційну діяльність.
Нарешті, інвестиційні можливості можуть зосередитися на інфраструктурі «екосистеми відповідних стабільних монет». Стратегії Stripe вказують на те, що з реалізацією закону GENIUS проекти, які можуть надати ключові технології для стабільних монет (такі як відповідальна емісія, моніторинг угод, безпека гаманців, управління активами), можуть стати ціннісною низькою точкою.