Американський ринок перебуває під загрозою потенційного тройного удару через ризики інфляції, загрози тарифів та дефектної фінансової політики, що може призвести до масового продажу активів. Економіст і прихильник золота Петер Шифф (Peter Schiff) 5 липня опублікував серію постів у соціальній мережі X, попереджаючи, що новий раунд тарифів може викликати коливання на ринку, і закликав інвесторів підготуватися до удару. Він передбачив, що долар, державні облігації та акції зіткнуться з різким падінням, що буде наслідком "взаємних" тарифних впливів, які ринок ще не повністю відобразив.
Один. Торгові напруження та загроза мит: детонатор ринкових коливань
Шифф попереджає: «Готуйтеся до повторення різкого падіння долара, державних облігацій та акцій, оскільки інвестори усвідомлять, що "взаємні" мита знову повернуться». Він вважає, що ці мита можуть не бути такими високими, як під час перших зборів, але будуть значно вищими, ніж рівні, які очікують покупці акцій та облігацій на дні падіння. Цей прихильник золота вказує на те, що ринок ще не повністю відобразив вплив повторного впровадження торговельних обмежень, відгукуючись на побоювання щодо раннього підвищення мит.
Він також оскаржив нещодавні твердження президента Дональда Трампа про досягнення торгової угоди з В'єтнамом. Трамп заявив, що угода передбачатиме стягнення 20% до 40% мит на товари з В'єтнаму. Шифф спростував цю логіку, пояснивши: «В'єтнам не сплачуватиме нам жодних витрат. Якщо американці купують товари, виготовлені у В'єтнамі, вони сплачують 20% до 40% уряду США, тоді як в'єтнамці, купуючи наші товари, не повинні сплачувати жодних витрат своєму уряду». Його слова підкреслюють економічне навантаження на споживачів у США, а не на закордонних експортерів.
Два, структурні недоліки фінансової політики та ризик інфляції
У фінансовій політиці Шифф вважає, що податкові знижки Трампа мають структурні недоліки, оскільки вони не вирішують проблеми пропозицій в економіці. Економісти попереджають, що ці заходи врешті-решт створять тиск на економіку: «Навпаки, вони призведуть до вищих довгострокових процентних ставок і інфляції.»
Шифф підкреслив, що для сталого зростання потрібні стимули для заощаджень та капітальних інвестицій, а не лише короткострокове стимулювання споживання. Його точка зору відрізняється від тих, хто пропагує інтервенцію з боку попиту, але вона підкреслює поглиблюючуся розбіжність у тому, як реагувати на економічні труднощі.
Хіф критикував фінансову та грошово-кредитну політику обох партій, зазначаючи, що ці політики можуть посилити падіння долара. Він особливо критикував схильність Трампа знижувати процентні ставки, щоб зменшити витрати уряду на фінансування, вважаючи, що скорочення витрат може більш ефективно вирішити корінні проблеми.
Три, біткоїн та золото: хто є ефективним хеджем проти ослаблення долара?
Економіст Петер Шифф поставив під сумнів заяву Coin Edition про те, що біткоїн є ефективним хеджем проти слабкості долара. Індекс долара впав нижче 96.5, що спонукало Шиффа виступити з попередженням, що якщо Федеральна резервна система не втрутиться негайно, у 2026 році ціни для споживачів можуть зрости.
Шифф вважає, що, виходячи з історичної відповідності та поведінки ринку, золото, а не біткойн, виграє від постійної слабкості долара. Він вважає, що біткойн має негативну кореляцію із золотом, що послаблює його ефективність як традиційного активу-убежища в періоди знецінення валюти. Цей економіст стверджує, що купівля біткойнів не лише не зменшує тягар долара, але й навпаки, збільшує тиск на долар. У своїй статті 29 червня він зазначив, що "демпінг долара для купівлі біткойнів створює тиск на долар" і стверджує, що інвестиції в біткойн є марною витратою грошей і шкідливі для країни.
Ця точка зору є абсолютно протилежною думці прихильників криптовалют, які позиціонують біткоїн як цифрове золото, що є засобом зберігання вартості, незалежним від традиційної фінансової системи. Відповідь Coin Edition вказує на те, що обмежена ліквідність і децентралізація біткоїну є його перевагою над фіатними валютами, які друкуються та управляються центральними банками. Вони також вважають, що посилення волатильності фіатних валют сприяє остаточній ціннісній пропозиції біткоїну як «надійної валюти», роблячи його незалежним від контролю центральних банків.
Шифф вважає, що під час періоду слабкості долара золото буде показувати кращі результати, ця точка зору має історичні прецеденти. Шифф не провів детального аналізу того, які ще активи, окрім дорогоцінних металів, отримають вигоду від слабкості долара. Ця суперечка підкреслює потенційні відмінності в кореляції активів під час періодів монетарного тиску. Традиційні економісти, такі як Шифф, зосереджуються на історичних випадках поведінки золота під час слабкості долара, в той час як прихильники криптовалюти посилаються на валютні характеристики біткоїна. Падіння індексу долара надало прихильникам золота та біткоїна можливість спостерігати за реальним поведінкою в умовах слабкості валюти.
Висновок:
Попередження Пітера Шиффа сповіщає про небезпеку для американського ринку. Торгові напруження, недосконала фіскальна політика та потенційна слабкість долара спільно становлять потенційний потрійний удар по акціях, облігаціях та долару. Він підкреслює, що ринок ще не в повній мірі відобразив ці ризики і передбачає, що масштабне падіння невдовзі настане. У суперечці між біткоїном та золотом як активами для хеджування, Шифф рішуче підтримує золото. Ця суперечка підкреслює виклики та вибір, з якими інвестори стикаються в розподілі активів в умовах сучасного складного економічного середовища.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Економіст Шифф попереджає: долар, американські облігації та акції можуть зазнати великого демпінгу, чи може Біткойн стати притулком?
Американський ринок перебуває під загрозою потенційного тройного удару через ризики інфляції, загрози тарифів та дефектної фінансової політики, що може призвести до масового продажу активів. Економіст і прихильник золота Петер Шифф (Peter Schiff) 5 липня опублікував серію постів у соціальній мережі X, попереджаючи, що новий раунд тарифів може викликати коливання на ринку, і закликав інвесторів підготуватися до удару. Він передбачив, що долар, державні облігації та акції зіткнуться з різким падінням, що буде наслідком "взаємних" тарифних впливів, які ринок ще не повністю відобразив.
Один. Торгові напруження та загроза мит: детонатор ринкових коливань
Шифф попереджає: «Готуйтеся до повторення різкого падіння долара, державних облігацій та акцій, оскільки інвестори усвідомлять, що "взаємні" мита знову повернуться». Він вважає, що ці мита можуть не бути такими високими, як під час перших зборів, але будуть значно вищими, ніж рівні, які очікують покупці акцій та облігацій на дні падіння. Цей прихильник золота вказує на те, що ринок ще не повністю відобразив вплив повторного впровадження торговельних обмежень, відгукуючись на побоювання щодо раннього підвищення мит.
Він також оскаржив нещодавні твердження президента Дональда Трампа про досягнення торгової угоди з В'єтнамом. Трамп заявив, що угода передбачатиме стягнення 20% до 40% мит на товари з В'єтнаму. Шифф спростував цю логіку, пояснивши: «В'єтнам не сплачуватиме нам жодних витрат. Якщо американці купують товари, виготовлені у В'єтнамі, вони сплачують 20% до 40% уряду США, тоді як в'єтнамці, купуючи наші товари, не повинні сплачувати жодних витрат своєму уряду». Його слова підкреслюють економічне навантаження на споживачів у США, а не на закордонних експортерів.
Два, структурні недоліки фінансової політики та ризик інфляції
У фінансовій політиці Шифф вважає, що податкові знижки Трампа мають структурні недоліки, оскільки вони не вирішують проблеми пропозицій в економіці. Економісти попереджають, що ці заходи врешті-решт створять тиск на економіку: «Навпаки, вони призведуть до вищих довгострокових процентних ставок і інфляції.»
Шифф підкреслив, що для сталого зростання потрібні стимули для заощаджень та капітальних інвестицій, а не лише короткострокове стимулювання споживання. Його точка зору відрізняється від тих, хто пропагує інтервенцію з боку попиту, але вона підкреслює поглиблюючуся розбіжність у тому, як реагувати на економічні труднощі.
Хіф критикував фінансову та грошово-кредитну політику обох партій, зазначаючи, що ці політики можуть посилити падіння долара. Він особливо критикував схильність Трампа знижувати процентні ставки, щоб зменшити витрати уряду на фінансування, вважаючи, що скорочення витрат може більш ефективно вирішити корінні проблеми.
Три, біткоїн та золото: хто є ефективним хеджем проти ослаблення долара?
Економіст Петер Шифф поставив під сумнів заяву Coin Edition про те, що біткоїн є ефективним хеджем проти слабкості долара. Індекс долара впав нижче 96.5, що спонукало Шиффа виступити з попередженням, що якщо Федеральна резервна система не втрутиться негайно, у 2026 році ціни для споживачів можуть зрости.
Шифф вважає, що, виходячи з історичної відповідності та поведінки ринку, золото, а не біткойн, виграє від постійної слабкості долара. Він вважає, що біткойн має негативну кореляцію із золотом, що послаблює його ефективність як традиційного активу-убежища в періоди знецінення валюти. Цей економіст стверджує, що купівля біткойнів не лише не зменшує тягар долара, але й навпаки, збільшує тиск на долар. У своїй статті 29 червня він зазначив, що "демпінг долара для купівлі біткойнів створює тиск на долар" і стверджує, що інвестиції в біткойн є марною витратою грошей і шкідливі для країни.
Ця точка зору є абсолютно протилежною думці прихильників криптовалют, які позиціонують біткоїн як цифрове золото, що є засобом зберігання вартості, незалежним від традиційної фінансової системи. Відповідь Coin Edition вказує на те, що обмежена ліквідність і децентралізація біткоїну є його перевагою над фіатними валютами, які друкуються та управляються центральними банками. Вони також вважають, що посилення волатильності фіатних валют сприяє остаточній ціннісній пропозиції біткоїну як «надійної валюти», роблячи його незалежним від контролю центральних банків.
Шифф вважає, що під час періоду слабкості долара золото буде показувати кращі результати, ця точка зору має історичні прецеденти. Шифф не провів детального аналізу того, які ще активи, окрім дорогоцінних металів, отримають вигоду від слабкості долара. Ця суперечка підкреслює потенційні відмінності в кореляції активів під час періодів монетарного тиску. Традиційні економісти, такі як Шифф, зосереджуються на історичних випадках поведінки золота під час слабкості долара, в той час як прихильники криптовалюти посилаються на валютні характеристики біткоїна. Падіння індексу долара надало прихильникам золота та біткоїна можливість спостерігати за реальним поведінкою в умовах слабкості валюти.
Висновок:
Попередження Пітера Шиффа сповіщає про небезпеку для американського ринку. Торгові напруження, недосконала фіскальна політика та потенційна слабкість долара спільно становлять потенційний потрійний удар по акціях, облігаціях та долару. Він підкреслює, що ринок ще не в повній мірі відобразив ці ризики і передбачає, що масштабне падіння невдовзі настане. У суперечці між біткоїном та золотом як активами для хеджування, Шифф рішуче підтримує золото. Ця суперечка підкреслює виклики та вибір, з якими інвестори стикаються в розподілі активів в умовах сучасного складного економічного середовища.