Орегон проти Coinbase: AG намагається зберегти позов у державному суді

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Генеральний прокурор Орегону (AG) подав клопотання про те, щоб залишити позов проти Coinbase в державному суді, після зусиль криптообмінника перевести справу до федерального суду.

Пов'язане читання: МВФ відхиляє план Пакистану щодо субсидування електроенергії для крипто-майнінгу, посилаючись на побоювання щодо дестабілізації ринку## Орегон стверджує, що справа Coinbase повинна залишатися в державних судах

2 липня Генеральний прокурор Орегону, Ден Рейфілд, подав клопотання про повернення свого позову проти Coinbase до Окружного суду штату Орегон для округу Малтнома. Клопотання слідує за спробою криптобіржі перенести справу до федерального суду.

На початку червня Coinbase подала заяву про переведення справи, прагнучи перенести справу з судів Орегону до федерального суду, стверджуючи, що справа піднімає федеральне питання. Біржа стверджує, що позови за державним законодавством Орегону (OSL) "виникають" на підставі федерального законодавства, оскільки суди штату використовують федеральний Закон про цінні папери 1993 року та федеральний тест Хоуі для орієнтира, щоб визначити, що складає "інвестиційний контракт."

Однак у клопотанні Орегону пояснюється, що «майже 50 років тому Верховний суд Орегону, засідаючи en banc, порушив традицію Howey у своєму тлумаченні «інвестиційного контракту» відповідно до OSL, вирішивши, що термін слід «модифікувати», щоб охопити ширший спектр інвестиційних схем. Pratt v. Kross, 276, Or. 483, 497 (1976).

Заява генерального прокурора Орегону про повернення справи до державних судів. Джерело: assets.ctfassets.net

З тих пір суди штату Орегон дотримуються тесту Pratt, який застосовує більш широкий визначення інвестиційного контракту. Генеральний прокурор зазначив, що "оскільки Орегон не дотримується тесту Howey у строгому сенсі, претензії держави тут не залежать від тесту Howey."

Заява стверджує, що позов не є "регуляторним захопленням землі", як це назвала компанія Coinbase. Натомість, це "квінтесенційна дія державного права", яка прагне відшкодування від імені жителів Орегону відповідно до державного закону. Отже, він має бути "розглянутий державним судом, в якому його подав Генеральний прокурор."

Позов штату Орегон в епоху «Генслера»

18 квітня генеральний прокурор Орегону подав позов до Окружного суду округу Малтномах проти Coinbase, стверджуючи, що криптообмінник порушив законодавство штату Орегон про цінні папери, сприяючи продажу незареєстрованих криптовалют жителям штату.

Як повідомляє Bitcoinist, позов стверджує, що біржа "безперервно та неодноразово порушувала Закон про цінні папери штату Орегон, який покладає відповідальність на осіб, які [s]ell[] або успішно запрошують[] до продажу цінного папера ... з порушенням Закону про цінні папери штату Орегон" (ORS 59.115(1)(a)), а також на осіб, які "бере участь[] або істотно допомагають[] у продажу" (ORS 59.115(3)).

Після новин головний юридичний радник Coinbase, Пол Гревал, підтвердив, що Рейфілд «буквально продовжує там, де залишилася SEC під керівництвом Гері Генслера», додавши, що позов є «копійованою справою», яка намагається «відродити» довго критикований регуляторний підхід Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) під час попередньої адміністрації.

SEC подала в суд на Coinbase у червні 2023 року, стверджуючи, що платформа працювала як незареєстрований брокер-дилер і незаконно продавала незареєстровані цінні папери через свою програму стейкінгу. Однак позов було відхилено у лютому 2025 року після створення Крипто-робочої групи агентства.

Позов штату Орегон тепер стверджує, що Coinbase продавала високоризикові інвестиції, не провівши належну перевірку для захисту споживачів, що призвело до значних втрат для жителів Орегону. Зокрема, справа охоплює значно більше токенів, ніж спочатку зазначила SEC у своїй справі, яка перерахувала 13 токенів. У позові стверджується, що криптобіржа пропонувала і продавала 31 криптовалюту як інвестиційні контракти.

У пості в середу Гревал звинуватив Рейфілда в спробі повернути його «копіювальний» позов ери Генслера до державних судів, підтвердивши, що це суперечить нещодавньому прогресу США у розробці чіткої та єдиної структури для галузі.

В більшості місць вже 2025 рік. Але генеральний прокурор Орегону все ще вважає, що це 2023 рік зі своїм копіювальним позовом до @secgov ери Ґенслера. Вчора він попросив федеральний суд повернути справу до суду свого штату. Це прагнення до фрагментарного регулювання на рівні штатів – особливо проти історичного прогресу до єдиного федерального каркасу – лише допомагає політикам і шкодить споживачам.

Супутнє читання: Губернатор Аризони наклав вето на відновлений законопроект про резерв біткоїнів для конфіскованих активів

Біткойн (BTC) торгується за $107,687 на тижневому графіку. Джерело: BTCUSDT на TradingView

Зображення з Unsplash.com, Графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний перегляд нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.