Крипто трейдер Nonzee опублікував детальний аналіз траєкторії Polkadot, представивши критичну оцінку того, як один з найбільш фінансованих блокчейн проектів трансформувався з основного конкурента галузі в те, що він описує як "привид ланцюга". Його коментарі відстежують історію проекту, технологічні виклики та ринкові сили, які сприяли його занепаду.
До 2021 року Polkadot (DOT) широко визнавався "вбивцею Ethereum", оскільки його модель парачейнів пропонувала новий підхід до інфраструктури Web3. Проект представив свій основний мережевий запуск у 2020 році та парачейни наприкінці 2021 року, маючи спільну безпеку та масштабованість, які здавалися багатообіцяючими на папері.
Незважаючи на цей сильний старт, Nonzee зазначає, що проект зіткнувся з проблемами в прийнятті. Хоча дизайн мережі був технологічно передовим, він врешті-решт не зміг досягти відповідності продукту та ринку.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
Nonzee підкреслює, що Polkadot не запропонував переконливий випадок використання або широко затребуваний додаток, який міг би залучити та утримати користувачів. На піку свого розвитку, рідний токен Polkadot, DOT, досягнув $55 з ринковою капіталізацією в $50 мільярдів. Проте, Nonzee стверджує, що цей ріст був викликаний більше спекулятивним хайпом, ніж справжньою активністю мережі.
Технічні бар'єри та відтік розробників
Значна частина проблеми, як зазначив Нонзі, полягала в труднощах, з якими стикалися розробники під час роботи на Polkadot. Мережа покладається на Substrate та Rust, які, за його словами, не є дружніми до початківців у порівнянні з Ethereum Virtual Machine )EVM( ланцюгами.
Ця технічна складність створила тертя, що відлякувало багатьох розробників від участі в екосистемі. В результаті розробники поступово змістили фокус на інші платформи, які пропонували більш доступне середовище для розробки.
Nonzee також підкреслює, що архітектура Polkadot створила додаткову плутанину. Існування як мережі Polkadot, так і мережі Kusama, кожна з яких має свій токен, залишило користувачів не впевненими щодо їхніх відмінних ролей. Ця плутанина, в поєднанні з неінтуїтивно зрозумілим користувацьким досвідом, стримувала як користувачів, так і розробників.
Модель аукціону парачейнів, спочатку розроблена для сприяння зростанню мережі, вважається ще одним критичним недоліком. Блокування токенів DOT на два роки для забезпечення слотів парачейнів обмежило ліквідність і заважало динаміці проекту. Ця модель, хоч і інноваційна за концепцією, виявилася несustainable з часом.
Зменшення використання та виклики в управлінні
Оцінка Nonzee підкреслює стійке зниження активності користувачів та участі розробників між 2021 і 2025 роками. Він зазначає, що до 2025 року в мережі було менше 5,000 активних користувачів щодня по всіх парачейнах. Кількість розробників також різко знизилася з 2,400 щомісячних учасників у 2022 році до майже половини цієї цифри до 2024 року.
Управління, яке колись вважалося однією з найбільш амбітних функцій Polkadot, не змогло підтримувати свій запланований вплив. Згідно з Nonzee, система стала домінувати китами, а витрати казначейства перевищили 129 мільйонів доларів у 2024 році, з незначними результатами у плані повернення інвестицій. Внаслідок цього, явка виборців знизилася, а довіра спільноти значно eroded.
Технологічне Чудо Без Адаптації
Незважаючи на запуск Polkadot 2.0 у 2024 році, який представив покращення, такі як асинхронне бекінг, гнучкий час основи та протокол JAM, Nonzee стверджує, що ці вдосконалення з'явилися занадто пізно, щоб відновити мережу. Ширший ринок змінив свою увагу в інше місце, а вартість DOT впала з 55 до менш ніж 5 доларів без жодного значного відновлення.
У своєму висновку Нонзі зауважує, що хоча Polkadot залишається технологічним досягненням з надійними компонентами, такими як XCM і спільна безпека, відсутність користувачів і переконливого наративу робить мережу функціонально застарілою у її поточному вигляді. Він пропонує, що якщо не з'явиться реальний вбивця-додаток, який стимулюватиме прийняття, Polkadot продовжить функціонувати як складна, але недовикористана інфраструктура в екосистемі блокчейн.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, є виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Polkadot (DOT): Ось як одна з найбільших ставок Крипто зникла в привидний ланцюг
Крипто трейдер Nonzee опублікував детальний аналіз траєкторії Polkadot, представивши критичну оцінку того, як один з найбільш фінансованих блокчейн проектів трансформувався з основного конкурента галузі в те, що він описує як "привид ланцюга". Його коментарі відстежують історію проекту, технологічні виклики та ринкові сили, які сприяли його занепаду.
До 2021 року Polkadot (DOT) широко визнавався "вбивцею Ethereum", оскільки його модель парачейнів пропонувала новий підхід до інфраструктури Web3. Проект представив свій основний мережевий запуск у 2020 році та парачейни наприкінці 2021 року, маючи спільну безпеку та масштабованість, які здавалися багатообіцяючими на папері.
Незважаючи на цей сильний старт, Nonzee зазначає, що проект зіткнувся з проблемами в прийнятті. Хоча дизайн мережі був технологічно передовим, він врешті-решт не зміг досягти відповідності продукту та ринку.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
Nonzee підкреслює, що Polkadot не запропонував переконливий випадок використання або широко затребуваний додаток, який міг би залучити та утримати користувачів. На піку свого розвитку, рідний токен Polkadot, DOT, досягнув $55 з ринковою капіталізацією в $50 мільярдів. Проте, Nonzee стверджує, що цей ріст був викликаний більше спекулятивним хайпом, ніж справжньою активністю мережі.
Технічні бар'єри та відтік розробників
Значна частина проблеми, як зазначив Нонзі, полягала в труднощах, з якими стикалися розробники під час роботи на Polkadot. Мережа покладається на Substrate та Rust, які, за його словами, не є дружніми до початківців у порівнянні з Ethereum Virtual Machine )EVM( ланцюгами.
Ця технічна складність створила тертя, що відлякувало багатьох розробників від участі в екосистемі. В результаті розробники поступово змістили фокус на інші платформи, які пропонували більш доступне середовище для розробки.
Nonzee також підкреслює, що архітектура Polkadot створила додаткову плутанину. Існування як мережі Polkadot, так і мережі Kusama, кожна з яких має свій токен, залишило користувачів не впевненими щодо їхніх відмінних ролей. Ця плутанина, в поєднанні з неінтуїтивно зрозумілим користувацьким досвідом, стримувала як користувачів, так і розробників.
Модель аукціону парачейнів, спочатку розроблена для сприяння зростанню мережі, вважається ще одним критичним недоліком. Блокування токенів DOT на два роки для забезпечення слотів парачейнів обмежило ліквідність і заважало динаміці проекту. Ця модель, хоч і інноваційна за концепцією, виявилася несustainable з часом.
Зменшення використання та виклики в управлінні
Оцінка Nonzee підкреслює стійке зниження активності користувачів та участі розробників між 2021 і 2025 роками. Він зазначає, що до 2025 року в мережі було менше 5,000 активних користувачів щодня по всіх парачейнах. Кількість розробників також різко знизилася з 2,400 щомісячних учасників у 2022 році до майже половини цієї цифри до 2024 року.
Управління, яке колись вважалося однією з найбільш амбітних функцій Polkadot, не змогло підтримувати свій запланований вплив. Згідно з Nonzee, система стала домінувати китами, а витрати казначейства перевищили 129 мільйонів доларів у 2024 році, з незначними результатами у плані повернення інвестицій. Внаслідок цього, явка виборців знизилася, а довіра спільноти значно eroded.
Технологічне Чудо Без Адаптації
Незважаючи на запуск Polkadot 2.0 у 2024 році, який представив покращення, такі як асинхронне бекінг, гнучкий час основи та протокол JAM, Nonzee стверджує, що ці вдосконалення з'явилися занадто пізно, щоб відновити мережу. Ширший ринок змінив свою увагу в інше місце, а вартість DOT впала з 55 до менш ніж 5 доларів без жодного значного відновлення.
У своєму висновку Нонзі зауважує, що хоча Polkadot залишається технологічним досягненням з надійними компонентами, такими як XCM і спільна безпека, відсутність користувачів і переконливого наративу робить мережу функціонально застарілою у її поточному вигляді. Він пропонує, що якщо не з'явиться реальний вбивця-додаток, який стимулюватиме прийняття, Polkadot продовжить функціонувати як складна, але недовикористана інфраструктура в екосистемі блокчейн.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, є виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*