Dünyanın en büyük görüntü lisanslama platformlarından biri olan Getty Images, üretken yapay zeka endüstrisi ile başa baş gitmeye hazırlanıyor. Şirketin CEO'su Craig Peters, yapay zeka şirketlerinin iş modelleri oluşturmak için yetkisiz yaratıcı materyaller kullandığını, bunun artık inovasyon değil, tamamen "çalmak" olduğunu söyledi. Şu anda Getty, telif hakkını ve içerik oluşturucuların haklarını korumak amacıyla Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta Stability AI'ye karşı bir dava açtı.
Yaratım ile AI modeli mi oluşturuluyor? Getty: Bu hırsızlık değil, yenilik.
CNBC ile yaptığı bir röportajda Craig Peters, Stability AI gibi yapay zeka girişimlerinin kendi modellerini eğitmek ve bunları kâr amacıyla ticari pazara sokmak için "telif hakkıyla korunan içeriği çaldığını" açıkça söyledi. Bu eylemleri "yenilik" adına "yağmacılık" olarak eleştirdi ve "Bu, temelde yıkım ve haksız rekabete odaklanan bir hızlı eylem stratejisidir" dedi.
Peters, Getty'nin piyasa rekabetine açık bir tutum sergilediğini vurgulasa da, şu anda AI şirketlerinin faaliyetlerinin makul sınırları aştığını ve hatta orijinal yaratıcıların geçimini etkilediğini düşünüyor.
Yapay Zeka işletmeleri "konuşma becerileri" ile kendilerini koruyor mu? Peters: Biz bir retorik savaşındayız.
Peters, AI endüstrisinin sık sık "yenilik öldürülecek" ifadesini kullanarak yaratıcıları ödeme yapmaktan kaçındığını belirtiyor. Bu konuda şöyle yanıt veriyor: "Biz bir retorik savaşındayız." Bu ifadenin, sektördeki işletmelerin sorumluluktan kaçınma çabası olduğunu düşünüyor.
Şu anda Getty, Stability AI'yi Stable Diffusion modelini eğitmek için 12 milyona kadar görüntüyü izinsiz kullanmakla ve içerik oluşturuculara maddi zarar vermekle suçluyor. Bu dava Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta yargı sürecine girdi.
Stability AI, Getty'nin iddialarının hukuki bir dayanağı olduğunu reddetti ve kullandığı görsellerin "adil kullanım" ilkesine (Fair Use) uygun olduğunu savundu. Bu ilke, telif hakkı eserlerinin belirli durumlarda sınırlı bir şekilde kullanılmasına izin verir, özellikle de kullanım dönüştürücü olduğunda, yeni anlamlar yaratabildiğinde veya ifade edebildiğinde.
Getty neden Stability AI'yı hedef aldı? Dava masrafları seçimleri kısıtlıyor.
Stability AI tek başına telif hakkı tartışmasına karışan bir AI şirketi olmasa da, Peters, Getty'nin Stability AI'yi hedef almasının kısmen "hukuki davaların maliyetinin gerçekten çok yüksek olmasından" kaynaklandığını itiraf etti.
"Böyle bir Getty gibi büyük bir şirket olsak bile, her hafta meydana gelen tüm ihlal durumlarını takip etme şansımız yok." diyor Peters. Şu anda şirket, bir davaya milyonlarca dolar yatırım yapmış durumda, bu da diğer ihlal edenlere karşı kapsamlı bir saldırı yapmalarını engelliyor.
AI alanına sürekli fon akışı oluyor, savaş daha yeni başladı.
Üretken AI şu anda teknoloji devlerinin ilgisini çekiyor. OpenAI, Anthropic, Mistral gibi şirketler, AI modellerini eğitmek için sürekli olarak internette büyük veri topluyor. Microsoft, Google ve Amazon gibi büyük firmalar da bu AI şirketlerine milyarlarca dolar yatırım yapmaya devam ediyor.
Ancak, dava dalgası ısınırken, The New York Times'ın OpenAI'ye karşı açtığı dava ve birçok müzik şirketinin AI müzik platformları Suno ve Udio'ya karşı yaptığı suçlamalar, bu endüstri mücadelesinin henüz sona ermediğini gösteriyor.
Getty: Kendimize güveniyoruz, ancak bu savaş kolay olmayacak.
Peters, Getty'nin bu davada güçlü bir güvene sahip olduğunu ifade etti, ancak aynı zamanda davanın iki ülkede yürütülmesi, eğitim yerinin belirsizliği, delil toplamanın zorluğu gibi faktörlerin süreci "karmaşık ve maliyetli" hale getirdiğini de kabul etti.
"Görevimizi yerine getirmemiz, kanıt toplamamız gerekiyor, karşı taraf da karşılık verecek. Bu sürekli bir para harcama döngüsü ve zorluklar çok yüksek." Ekledi ki, küresel ölçekte bakıldığında, gerçekler Getty'nin yanında durma eğiliminde, ancak somut sonuç hala ülkelerin yasaları ve yargı süreçlerinin işleyişine bağlı.
Şu anda, bu davanın 9 Haziran'da ilk duruşma aşamasına başlaması bekleniyor ve öncelikle Stability AI'nın suçlamalardan hukuki olarak sorumlu olup olmadığı netleştirilecek. Bu dava, AI sektörü ile içerik üreticileri arasında önemli bir dönüm noktası olabilir ve gelecekteki AI eğitim modellerinin yasal sınırları ile endüstri düzenlemelerini etkileyebilir.
Bu makale Getty Images'in Stability AI'ye karşı ağır bir savaş açtığını: Stable Diffusion sadece bir kopyalama değil, aynı zamanda adaletsiz bir rekabet olduğu ilk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Getty Images, Stability AI'ye ağır bir savaş açtı: Stable Diffusion sadece kopyalama değil, adaletsiz rekabet.
Dünyanın en büyük görüntü lisanslama platformlarından biri olan Getty Images, üretken yapay zeka endüstrisi ile başa baş gitmeye hazırlanıyor. Şirketin CEO'su Craig Peters, yapay zeka şirketlerinin iş modelleri oluşturmak için yetkisiz yaratıcı materyaller kullandığını, bunun artık inovasyon değil, tamamen "çalmak" olduğunu söyledi. Şu anda Getty, telif hakkını ve içerik oluşturucuların haklarını korumak amacıyla Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta Stability AI'ye karşı bir dava açtı.
Yaratım ile AI modeli mi oluşturuluyor? Getty: Bu hırsızlık değil, yenilik.
CNBC ile yaptığı bir röportajda Craig Peters, Stability AI gibi yapay zeka girişimlerinin kendi modellerini eğitmek ve bunları kâr amacıyla ticari pazara sokmak için "telif hakkıyla korunan içeriği çaldığını" açıkça söyledi. Bu eylemleri "yenilik" adına "yağmacılık" olarak eleştirdi ve "Bu, temelde yıkım ve haksız rekabete odaklanan bir hızlı eylem stratejisidir" dedi.
Peters, Getty'nin piyasa rekabetine açık bir tutum sergilediğini vurgulasa da, şu anda AI şirketlerinin faaliyetlerinin makul sınırları aştığını ve hatta orijinal yaratıcıların geçimini etkilediğini düşünüyor.
Yapay Zeka işletmeleri "konuşma becerileri" ile kendilerini koruyor mu? Peters: Biz bir retorik savaşındayız.
Peters, AI endüstrisinin sık sık "yenilik öldürülecek" ifadesini kullanarak yaratıcıları ödeme yapmaktan kaçındığını belirtiyor. Bu konuda şöyle yanıt veriyor: "Biz bir retorik savaşındayız." Bu ifadenin, sektördeki işletmelerin sorumluluktan kaçınma çabası olduğunu düşünüyor.
Şu anda Getty, Stability AI'yi Stable Diffusion modelini eğitmek için 12 milyona kadar görüntüyü izinsiz kullanmakla ve içerik oluşturuculara maddi zarar vermekle suçluyor. Bu dava Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta yargı sürecine girdi.
Stability AI, Getty'nin iddialarının hukuki bir dayanağı olduğunu reddetti ve kullandığı görsellerin "adil kullanım" ilkesine (Fair Use) uygun olduğunu savundu. Bu ilke, telif hakkı eserlerinin belirli durumlarda sınırlı bir şekilde kullanılmasına izin verir, özellikle de kullanım dönüştürücü olduğunda, yeni anlamlar yaratabildiğinde veya ifade edebildiğinde.
Getty neden Stability AI'yı hedef aldı? Dava masrafları seçimleri kısıtlıyor.
Stability AI tek başına telif hakkı tartışmasına karışan bir AI şirketi olmasa da, Peters, Getty'nin Stability AI'yi hedef almasının kısmen "hukuki davaların maliyetinin gerçekten çok yüksek olmasından" kaynaklandığını itiraf etti.
"Böyle bir Getty gibi büyük bir şirket olsak bile, her hafta meydana gelen tüm ihlal durumlarını takip etme şansımız yok." diyor Peters. Şu anda şirket, bir davaya milyonlarca dolar yatırım yapmış durumda, bu da diğer ihlal edenlere karşı kapsamlı bir saldırı yapmalarını engelliyor.
AI alanına sürekli fon akışı oluyor, savaş daha yeni başladı.
Üretken AI şu anda teknoloji devlerinin ilgisini çekiyor. OpenAI, Anthropic, Mistral gibi şirketler, AI modellerini eğitmek için sürekli olarak internette büyük veri topluyor. Microsoft, Google ve Amazon gibi büyük firmalar da bu AI şirketlerine milyarlarca dolar yatırım yapmaya devam ediyor.
Ancak, dava dalgası ısınırken, The New York Times'ın OpenAI'ye karşı açtığı dava ve birçok müzik şirketinin AI müzik platformları Suno ve Udio'ya karşı yaptığı suçlamalar, bu endüstri mücadelesinin henüz sona ermediğini gösteriyor.
Getty: Kendimize güveniyoruz, ancak bu savaş kolay olmayacak.
Peters, Getty'nin bu davada güçlü bir güvene sahip olduğunu ifade etti, ancak aynı zamanda davanın iki ülkede yürütülmesi, eğitim yerinin belirsizliği, delil toplamanın zorluğu gibi faktörlerin süreci "karmaşık ve maliyetli" hale getirdiğini de kabul etti.
"Görevimizi yerine getirmemiz, kanıt toplamamız gerekiyor, karşı taraf da karşılık verecek. Bu sürekli bir para harcama döngüsü ve zorluklar çok yüksek." Ekledi ki, küresel ölçekte bakıldığında, gerçekler Getty'nin yanında durma eğiliminde, ancak somut sonuç hala ülkelerin yasaları ve yargı süreçlerinin işleyişine bağlı.
Şu anda, bu davanın 9 Haziran'da ilk duruşma aşamasına başlaması bekleniyor ve öncelikle Stability AI'nın suçlamalardan hukuki olarak sorumlu olup olmadığı netleştirilecek. Bu dava, AI sektörü ile içerik üreticileri arasında önemli bir dönüm noktası olabilir ve gelecekteki AI eğitim modellerinin yasal sınırları ile endüstri düzenlemelerini etkileyebilir.
Bu makale Getty Images'in Stability AI'ye karşı ağır bir savaş açtığını: Stable Diffusion sadece bir kopyalama değil, aynı zamanda adaletsiz bir rekabet olduğu ilk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.