Deep Tide TechFlow haberine göre, 16 Mayıs'ta TheVerge, Anthropic şirketinin AI asistanı Claude'un hukuki belgelerdeki alıntı hatalarına yanıt verdiğini ve bunun "utandırıcı ve kasıtsız bir hata" olduğunu, kasıtlı bir uydurma olmadığını belirtti. Müzik yayıncılarıyla olan telif hakkı davasında, Anthropic veri bilimcisi Olivia Chen'in 30 Nisan'da sunduğu belgelerdeki hatalı alıntı, Universal Music Group (UMG) avukatları tarafından "tamamen uydurma" olarak nitelendirildi.
Anthropic avukatı Ivana Dukanovic, Perşembe günü sunduğu yanıtta, sorgulanan kaynağın gerçekten var olduğunu belirtirken, Claude'un hukuki alıntıları biçimlendirirken yanlış başlık ve yazar bilgisi eklediğini ifade etti. Şirketin "elle alıntı kontrolü" yaptığı ve yanlış cilt numarası ile sayfa numarasını düzelttiği belirtilse de, bu ifadelerdeki hatalar fark edilmedi.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Anthropic, Claude AI'nin hukuki belgelerde alıntı hatası yaptığını kabul etti.
Deep Tide TechFlow haberine göre, 16 Mayıs'ta TheVerge, Anthropic şirketinin AI asistanı Claude'un hukuki belgelerdeki alıntı hatalarına yanıt verdiğini ve bunun "utandırıcı ve kasıtsız bir hata" olduğunu, kasıtlı bir uydurma olmadığını belirtti. Müzik yayıncılarıyla olan telif hakkı davasında, Anthropic veri bilimcisi Olivia Chen'in 30 Nisan'da sunduğu belgelerdeki hatalı alıntı, Universal Music Group (UMG) avukatları tarafından "tamamen uydurma" olarak nitelendirildi.
Anthropic avukatı Ivana Dukanovic, Perşembe günü sunduğu yanıtta, sorgulanan kaynağın gerçekten var olduğunu belirtirken, Claude'un hukuki alıntıları biçimlendirirken yanlış başlık ve yazar bilgisi eklediğini ifade etti. Şirketin "elle alıntı kontrolü" yaptığı ve yanlış cilt numarası ile sayfa numarasını düzelttiği belirtilse de, bu ifadelerdeki hatalar fark edilmedi.