PANews'in 19 Şubat'taki haberine göre, Vitalik Buterin'in warpcast'e verdiği yanıta göre, ETH atölyesinin sadece Bitcoin tarzı bir Merkeziyetsizlik para birimi değil, aynı zamanda bir "dünya bilgisayarı" olduğuna inandığını bildirmiş ve Merkeziyetsizlik ve sansür direncinin ETH atölyesinin uzun vadeli değerinin özü olduğunu vurgulamıştı.
Rollup rotası ile ilgili olarak Vitalik, mevcut ETH borsasının L1+L2 hibrit modelini benimsediğini, ancak yine de hangi işlemlerin L1 ve hangilerinin L2 için uygun olduğunu tanımlaması gerektiğini söyledi. "Her şey L2'de" ifadesinin ETH'nin bir değer deposu ve değişim aracı olarak konumunu zayıflatabileceği ve aynı zamanda L2 arası işlemlere duyulan ihtiyaçla başa çıkmakta zorlanabileceği konusunda uyardı.
Merkezi olmayan sıralayıcı (Sequencer) için, Vitalik, ön koşu engelleme, anlık onay sağlama ve uygulamaların zincire kolay entegrasyonunu azaltma gibi avantajlara sahip olduğunu düşünüyor, ancak hala sansür direnci ve Merkeziyetsizlik sorunları var. Bu nedenle, verimlilik ile Merkeziyetsizlik arasında denge sağlamak için Zorunlu Dahil Etme (Forced Inclusion) ve ZK/Optimistik mekanizmaya dayalı çözümleri destekliyor.
ETH 3.0'ya yönelik olarak, Vitalik mevcut anda ETH 3.0 kavramının olmadığını açıkladı, ancak L1'in iyileştirilmesi (Gas Limit'in arttırılması, Stateless Doğrulama, güçlendirilmiş L2 arasında işbirliği ve Blob genişletme) devam etmektedir. L2'nin L1 işlem ücretlerini karşılamaması sorununun kısa vadeli bir sorun olmadığını belirtti ve Blob hedefinin 3'ten 128'e yükseltilmesiyle L2'nin yılda L1'e katkıda bulunduğu ücretin 256.000 ETH'e ulaşabileceğini tahmin etti.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik ETH konumlandırma, Rollup ölçeklendirme, merkezi olmayan sıralayıcı ve geleceğe dair yol haritası hakkında konuşuyor
PANews'in 19 Şubat'taki haberine göre, Vitalik Buterin'in warpcast'e verdiği yanıta göre, ETH atölyesinin sadece Bitcoin tarzı bir Merkeziyetsizlik para birimi değil, aynı zamanda bir "dünya bilgisayarı" olduğuna inandığını bildirmiş ve Merkeziyetsizlik ve sansür direncinin ETH atölyesinin uzun vadeli değerinin özü olduğunu vurgulamıştı. Rollup rotası ile ilgili olarak Vitalik, mevcut ETH borsasının L1+L2 hibrit modelini benimsediğini, ancak yine de hangi işlemlerin L1 ve hangilerinin L2 için uygun olduğunu tanımlaması gerektiğini söyledi. "Her şey L2'de" ifadesinin ETH'nin bir değer deposu ve değişim aracı olarak konumunu zayıflatabileceği ve aynı zamanda L2 arası işlemlere duyulan ihtiyaçla başa çıkmakta zorlanabileceği konusunda uyardı. Merkezi olmayan sıralayıcı (Sequencer) için, Vitalik, ön koşu engelleme, anlık onay sağlama ve uygulamaların zincire kolay entegrasyonunu azaltma gibi avantajlara sahip olduğunu düşünüyor, ancak hala sansür direnci ve Merkeziyetsizlik sorunları var. Bu nedenle, verimlilik ile Merkeziyetsizlik arasında denge sağlamak için Zorunlu Dahil Etme (Forced Inclusion) ve ZK/Optimistik mekanizmaya dayalı çözümleri destekliyor. ETH 3.0'ya yönelik olarak, Vitalik mevcut anda ETH 3.0 kavramının olmadığını açıkladı, ancak L1'in iyileştirilmesi (Gas Limit'in arttırılması, Stateless Doğrulama, güçlendirilmiş L2 arasında işbirliği ve Blob genişletme) devam etmektedir. L2'nin L1 işlem ücretlerini karşılamaması sorununun kısa vadeli bir sorun olmadığını belirtti ve Blob hedefinin 3'ten 128'e yükseltilmesiyle L2'nin yılda L1'e katkıda bulunduğu ücretin 256.000 ETH'e ulaşabileceğini tahmin etti.