Polymarket topluluğunun üyeleri, UMA protokolü kullanılarak alınan yeni bir oracle kararına dair ciddi endişelerini dile getirdiler. Verdit, büyük bir tahmin pazarına mal oldu
İçindekilerZelenskyy'nin Suit Pazarını Çevreleyen TartışmalarYönetim Endişeleri ve Balina EtkisiOracle Sistem Reformu ÇağrısıÇatışma, 200 milyon dolardan fazla değere sahip bir yerleşik pazarı kapsamaktadır ve bazı insanlar büyük UMA sahiplerini manipülasyonla suçlamaktadır.
Zelenskyy’nin Davası Pazarı Çevresinde Tartışma
Tartışma, Polymarket'teki bir tahmin çiftinde, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy'nin Temmuz ayına kadar takım elbise giyip giymeyeceğini sorgulayan bir durumla ilgilidir. Pazarın özellikle Haziran ayında, tasarıya karşı oy kullanımında anormal bir artış olduğunda önemli dalgalanmalar oldu.
Kullanıcılar arasında çoğunluk görüşü, mevcut kanıtlar ve sunulan görünür iş sonuçlarına göre evet olsa da, UMA token sahipleri nihayetinde Hayır oyu kullandı.
Toplum, bunun medyadaki popüler haberler ve genel bilgilerin tersine olduğunu söylüyor. Kıyafetin tasarımcısı bile bunun bir takım elbise gibi göründüğünü kabul etti. Yine de, Polymarket durumunda, UMA protokolü ile entegre olduğu için, karar token sahiplerinin elindeydi, bu da tarafsız bir gerçek değerlendirmesi yerine geçiyordu.
Yönetim Endişeleri ve Balina Etkisi
Pazar çözümlemesi UMA, token sahiplerinin pazar kararları üzerinde oy kullanabileceğini belirtmektedir ve bu tür bir düzenleme, karar verme yetkisinin merkeziyetçiliği hakkında tartışmalara yol açmıştır. Zelenskyy vakasında, balinalar yaklaşık 23 milyon UMA tokeni, yani yaklaşık 25 milyon ABD doları, tartışmalı bir sonucu ilerletmek için yerleştirmiştir.
Toplamda, sadece dört balinanın tüm UMA arzının yüzde 40'ından fazlasını kontrol ettiği söyleniyor ve bunlardan birinin elinde arzın yaklaşık yüzde 25'i bulunuyor.
Mekanizma, katılımcıların sonuçları tartışmak için token'ları stake etmelerine olanak tanır, aynı zamanda %21 yıllık getiri sunar. Bu sisteme karşı olanlar, manipülasyonun koordine hale geldiğini, çünkü piyasanın gri alanları olduğunu ve kanıtların mantıksız olduğunu söylüyor.
Kötü niyetli oyların sayısını azaltmak gibi böyle sert bir ceza olmasına rağmen, ceza zayıf kalmakta ve bu etkinliğe katılmak için önemli bir caydırıcı olmayacaktır.
Oracle Sistem Reformu İçin Çağrı
Tartışma, bir kez daha Polymarket oracle platformunun güvenliği konusunu gündeme getirdi. Topluluk, oylamada balina gücünü sınırlayacak ve piyasalara daha nesnel çözümler getirecek reformlar talep ediyor.
Bu, Polymarket'in UMA ile ortaklık kurduğu Şubat ayından bu yana ikinci önemli yönetişim tartışmasıdır.
Polymarket'in artan popülaritesi ve X ile iş birliği, onu gerçek zamanlı olayları tahmin etmek için en popüler platformlardan biri haline getirmiştir.
Bununla birlikte, mevcut sorun, ürününe olan açık faiz geçen ay 88 milyon olarak sabitlenmişken 138 milyon civarına fırladığı için güvenilirliğini tehdit etmiştir.
Günlük işlem yapan trader sayısı 20.000'i aşıyor ve bu kadar yoğun bir faaliyetle, piyasa ile işlem yapmanın şeffaf ve adil olup olmadığını değerlendirmek önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Polymarket, Pazar Anlaşmazlığı Üzerine UMA Oracle Oyu'nu Zorluyor
Polymarket topluluğunun üyeleri, UMA protokolü kullanılarak alınan yeni bir oracle kararına dair ciddi endişelerini dile getirdiler. Verdit, büyük bir tahmin pazarına mal oldu
İçindekilerZelenskyy'nin Suit Pazarını Çevreleyen TartışmalarYönetim Endişeleri ve Balina EtkisiOracle Sistem Reformu ÇağrısıÇatışma, 200 milyon dolardan fazla değere sahip bir yerleşik pazarı kapsamaktadır ve bazı insanlar büyük UMA sahiplerini manipülasyonla suçlamaktadır.
Zelenskyy’nin Davası Pazarı Çevresinde Tartışma
Tartışma, Polymarket'teki bir tahmin çiftinde, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy'nin Temmuz ayına kadar takım elbise giyip giymeyeceğini sorgulayan bir durumla ilgilidir. Pazarın özellikle Haziran ayında, tasarıya karşı oy kullanımında anormal bir artış olduğunda önemli dalgalanmalar oldu.
Kullanıcılar arasında çoğunluk görüşü, mevcut kanıtlar ve sunulan görünür iş sonuçlarına göre evet olsa da, UMA token sahipleri nihayetinde Hayır oyu kullandı.
Toplum, bunun medyadaki popüler haberler ve genel bilgilerin tersine olduğunu söylüyor. Kıyafetin tasarımcısı bile bunun bir takım elbise gibi göründüğünü kabul etti. Yine de, Polymarket durumunda, UMA protokolü ile entegre olduğu için, karar token sahiplerinin elindeydi, bu da tarafsız bir gerçek değerlendirmesi yerine geçiyordu.
Yönetim Endişeleri ve Balina Etkisi
Pazar çözümlemesi UMA, token sahiplerinin pazar kararları üzerinde oy kullanabileceğini belirtmektedir ve bu tür bir düzenleme, karar verme yetkisinin merkeziyetçiliği hakkında tartışmalara yol açmıştır. Zelenskyy vakasında, balinalar yaklaşık 23 milyon UMA tokeni, yani yaklaşık 25 milyon ABD doları, tartışmalı bir sonucu ilerletmek için yerleştirmiştir.
Toplamda, sadece dört balinanın tüm UMA arzının yüzde 40'ından fazlasını kontrol ettiği söyleniyor ve bunlardan birinin elinde arzın yaklaşık yüzde 25'i bulunuyor.
Kötü niyetli oyların sayısını azaltmak gibi böyle sert bir ceza olmasına rağmen, ceza zayıf kalmakta ve bu etkinliğe katılmak için önemli bir caydırıcı olmayacaktır.
Oracle Sistem Reformu İçin Çağrı
Tartışma, bir kez daha Polymarket oracle platformunun güvenliği konusunu gündeme getirdi. Topluluk, oylamada balina gücünü sınırlayacak ve piyasalara daha nesnel çözümler getirecek reformlar talep ediyor.
Bu, Polymarket'in UMA ile ortaklık kurduğu Şubat ayından bu yana ikinci önemli yönetişim tartışmasıdır.
Polymarket'in artan popülaritesi ve X ile iş birliği, onu gerçek zamanlı olayları tahmin etmek için en popüler platformlardan biri haline getirmiştir.
Bununla birlikte, mevcut sorun, ürününe olan açık faiz geçen ay 88 milyon olarak sabitlenmişken 138 milyon civarına fırladığı için güvenilirliğini tehdit etmiştir.
Günlük işlem yapan trader sayısı 20.000'i aşıyor ve bu kadar yoğun bir faaliyetle, piyasa ile işlem yapmanın şeffaf ve adil olup olmadığını değerlendirmek önemlidir.