Stablecoin ihraççısı Circle, önde gelen blockchain araştırmacısı ZachXBT'nin şirketi, yaptırım uygulanan Kuzey Koreli aktörlerin milyonlarca doları USDC ağı üzerinden hareket ettirmesine izin vermekle suçlaması sonrası inceleme ile karşı karşıya kalıyor. İddialar, Circle'ın bir ABD bankacılık ruhsatı almak için çabaladığı sırada ortaya çıkıyor.
ZachXBT tarafından yapılan iddialar, devlet destekli hacking gruplarının kripto para istismarına karşı duyarlılığı hakkında daha geniş soruları gündeme getiriyor. ABD, stabilcoinleri düzenlemeye yardımcı olacak GENIUS Yasası için baskı yaparken, bu gelişme, düzenleyicilerin gelecekte stabilcoinlerin denetimine yaklaşımını etkileyebilir.
Kuzey Kore'nin İddia Edilen USDC Kullanımı
X'te yapılan bir paylaşıma göre, ZachXBT, Kuzey Kore merkezli BT çalışanlarının son haftalarda "yüksek sekiz haneli" rakamları taşımak için Circle'ın USDC stablecoin'ini kullandığını iddia ediyor. Bu fonların, devlet destekli bir hacking kolektifi olan Lazarus Grubu ile bağlantılı adreslere bağlı olduğu belirtiliyor. Doğrulanması halinde, bu işlemler Kuzey Kore'nin uluslararası yaptırımlardan kaçmak için kripto altyapı zafiyetlerini hala kullanıyor olabileceğini ima edebilir.
Blockchain araştırmacısı, Circle'ı bu tür işlemleri önlememekle veya raporlamamakla da suçluyor. ZachXBT, Circle etrafındaki iddiaların, denetimdeki ihmalkarlık veya uygulamadaki etkisizlik nedeniyle cezasız kalan yasadışı kripto faaliyetlerinin bir parçası olan büyüyen "suç süper döngüsü"nün bir parçası olduğunu iddia ediyor. Bu ifadeler, Circle'ın güvenilirliğini ve uyum sisteminin etkinliğini doğrudan zayıflatıyor.
ZachXBT'ye göre Circle, söz konusu cüzdanları dondurmak için herhangi bir belirgin çaba göstermedi. Blockchain araştırmacısına göre, bu tür bir pasiflik, USDC ihraççısının platformda suç faaliyetlerini izlemek ve önlemek için gelişmiş mekanizmalar kullandığı iddialarıyla çelişiyor.
Circle'ın Uyum İddiaları Baskı Altında
Regülatif dosyalarında ve kamuya açık açıklamalarında, Circle, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) kontrollerini yoğun bir şekilde kullandığını iddia ediyor. Şirket, politika merkezi bölümüne göre, sistemlerinin herhangi bir kötüye kullanımını önlemek için kolluk kuvvetleri ve finansal denetim kuruluşları ile de çalışmaktadır. Bununla birlikte, ZachXBT tarafından yapılan iddialar, bu önlemlerin etkinliğini çürütmektedir.
Ancak, Circle bu iddialar hakkında herhangi bir açıklama yapmamıştır. Şirketin uyum konusundaki genel geçmişi, bu olayla potansiyel olarak zarar görebilir. Düzenleyiciler, yaptırım uygulanan tarafların USDC'yi bilerek veya dikkatsizlikle kullandığını tespit ederse, Circle düzenleyici bir tepkiyle karşılaşabilir. Bu, şirketin şu anda bir ABD ulusal güven bankası lisansı peşinde olduğu düşünüldüğünde çok yıkıcı olacaktır.
Daha geniş stablecoin ekosistemi, yasayı uygulayanların iddiaları doğrulaması durumunda tepki riski altındadır. Diğer ihraççılar muhtemelen kendi uyum araçlarını güçlendirmek için baskı altında olacaklar. İddialar, herhangi bir işaretli işlemi bilmeden desteklemiş olabilecek kripto borsaları, cüzdan sağlayıcıları ve saklayıcılar gibi diğer varlıkları da düzenleyici tepkinin içine çekebilir.
ZachXBT İddiaları Stabilcoin Pazar Tartışması ve Sonuçları
Circle etrafındaki iddialar, stablecoin rekabeti hakkında tartışmaları da körükledi. Bir XRP savunucusu (@metzyxrp), Ripple'ın RLUSD'sini daha güvenli bir alternatif olarak öne sürdü. Ancak, ZachXBT bu fikre karşı çıktı ve Ripple yerine Circle, Paxos ve Tether'a daha fazla güven duyduğunu iddia etti. Kripto araştırmacısı, Ripple'ın önemli benimseme oranının, doğal faydaya göre daha çok ücretli ortaklıklar tarafından etkilendiğini öne sürerek, bir projeye olan güvenilirliğin yalnızca iş anlaşmalarıyla bulunamayacağını ima etti.
“Ripple'dan çok daha fazla Circle, Paxos veya Tether'a güveniyorum… Onların en azından organik kullanıcıları var, oysa Ripple'ın yok ve onlarınki sahte ortaklıkları yanlış temsil ederek benimseme gibi görünmesini sağlıyor,” diye yazdı ZachXBT.
Piyasalarda, Circle (NYSE: CRCL) hisseleri son bir haftada %31 düştü, Yahoo Finance'a göre. Bu düşüş, stabilcoin pazarındaki artan rekabet konusunda yatırımcıların endişelerini yansıtıyor.
Circle’ın Hisse Senedi (CRCL) Performansı | Kaynak: Yahoo FinanceZachXBT'nin iddiaları doğrultusunda düzenleyicilerin adım atması durumunda, bu durum USDC'nin algılanan güvenliği ve kullanışlılığı üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir. Circle'a karşı yapılacak bir yasal müdahale, Tether’ın USDT gibi rakiplerle yarışmaya çalışan USDC stablecoin'i için büyük bir darbe olacaktır. Şu anda, USDC hala DefiLlama verilerine göre %62.54'lük piyasa hakimiyeti olan USDT'nin gerisinde kalmaktadır.
Ancak, ABD ulusal güven bankası lisansı için etkili bir başvuru, Circle'ı federal düzenlemelere tabi tutacak ve bu da geleneksel finans piyasası oyuncularının güvenini azaltabilir. Bu aynı zamanda, USDC'nin ödemeler ve saklama hizmetlerinde kullanılmasına yönelik daha içsel bir yasal zemin sağlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Circle, Kontrolsüz Kuzey Kore ile Bağlantılı USDC İşlemleri Üzerine İddialarla Yüzleşiyor
ZachXBT tarafından yapılan iddialar, devlet destekli hacking gruplarının kripto para istismarına karşı duyarlılığı hakkında daha geniş soruları gündeme getiriyor. ABD, stabilcoinleri düzenlemeye yardımcı olacak GENIUS Yasası için baskı yaparken, bu gelişme, düzenleyicilerin gelecekte stabilcoinlerin denetimine yaklaşımını etkileyebilir.
Kuzey Kore'nin İddia Edilen USDC Kullanımı
X'te yapılan bir paylaşıma göre, ZachXBT, Kuzey Kore merkezli BT çalışanlarının son haftalarda "yüksek sekiz haneli" rakamları taşımak için Circle'ın USDC stablecoin'ini kullandığını iddia ediyor. Bu fonların, devlet destekli bir hacking kolektifi olan Lazarus Grubu ile bağlantılı adreslere bağlı olduğu belirtiliyor. Doğrulanması halinde, bu işlemler Kuzey Kore'nin uluslararası yaptırımlardan kaçmak için kripto altyapı zafiyetlerini hala kullanıyor olabileceğini ima edebilir.
Blockchain araştırmacısı, Circle'ı bu tür işlemleri önlememekle veya raporlamamakla da suçluyor. ZachXBT, Circle etrafındaki iddiaların, denetimdeki ihmalkarlık veya uygulamadaki etkisizlik nedeniyle cezasız kalan yasadışı kripto faaliyetlerinin bir parçası olan büyüyen "suç süper döngüsü"nün bir parçası olduğunu iddia ediyor. Bu ifadeler, Circle'ın güvenilirliğini ve uyum sisteminin etkinliğini doğrudan zayıflatıyor.
ZachXBT'ye göre Circle, söz konusu cüzdanları dondurmak için herhangi bir belirgin çaba göstermedi. Blockchain araştırmacısına göre, bu tür bir pasiflik, USDC ihraççısının platformda suç faaliyetlerini izlemek ve önlemek için gelişmiş mekanizmalar kullandığı iddialarıyla çelişiyor.
Circle'ın Uyum İddiaları Baskı Altında
Regülatif dosyalarında ve kamuya açık açıklamalarında, Circle, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) kontrollerini yoğun bir şekilde kullandığını iddia ediyor. Şirket, politika merkezi bölümüne göre, sistemlerinin herhangi bir kötüye kullanımını önlemek için kolluk kuvvetleri ve finansal denetim kuruluşları ile de çalışmaktadır. Bununla birlikte, ZachXBT tarafından yapılan iddialar, bu önlemlerin etkinliğini çürütmektedir.
Ancak, Circle bu iddialar hakkında herhangi bir açıklama yapmamıştır. Şirketin uyum konusundaki genel geçmişi, bu olayla potansiyel olarak zarar görebilir. Düzenleyiciler, yaptırım uygulanan tarafların USDC'yi bilerek veya dikkatsizlikle kullandığını tespit ederse, Circle düzenleyici bir tepkiyle karşılaşabilir. Bu, şirketin şu anda bir ABD ulusal güven bankası lisansı peşinde olduğu düşünüldüğünde çok yıkıcı olacaktır.
Daha geniş stablecoin ekosistemi, yasayı uygulayanların iddiaları doğrulaması durumunda tepki riski altındadır. Diğer ihraççılar muhtemelen kendi uyum araçlarını güçlendirmek için baskı altında olacaklar. İddialar, herhangi bir işaretli işlemi bilmeden desteklemiş olabilecek kripto borsaları, cüzdan sağlayıcıları ve saklayıcılar gibi diğer varlıkları da düzenleyici tepkinin içine çekebilir.
ZachXBT İddiaları Stabilcoin Pazar Tartışması ve Sonuçları
Circle etrafındaki iddialar, stablecoin rekabeti hakkında tartışmaları da körükledi. Bir XRP savunucusu (@metzyxrp), Ripple'ın RLUSD'sini daha güvenli bir alternatif olarak öne sürdü. Ancak, ZachXBT bu fikre karşı çıktı ve Ripple yerine Circle, Paxos ve Tether'a daha fazla güven duyduğunu iddia etti. Kripto araştırmacısı, Ripple'ın önemli benimseme oranının, doğal faydaya göre daha çok ücretli ortaklıklar tarafından etkilendiğini öne sürerek, bir projeye olan güvenilirliğin yalnızca iş anlaşmalarıyla bulunamayacağını ima etti.
“Ripple'dan çok daha fazla Circle, Paxos veya Tether'a güveniyorum… Onların en azından organik kullanıcıları var, oysa Ripple'ın yok ve onlarınki sahte ortaklıkları yanlış temsil ederek benimseme gibi görünmesini sağlıyor,” diye yazdı ZachXBT.
Piyasalarda, Circle (NYSE: CRCL) hisseleri son bir haftada %31 düştü, Yahoo Finance'a göre. Bu düşüş, stabilcoin pazarındaki artan rekabet konusunda yatırımcıların endişelerini yansıtıyor.
Ancak, ABD ulusal güven bankası lisansı için etkili bir başvuru, Circle'ı federal düzenlemelere tabi tutacak ve bu da geleneksel finans piyasası oyuncularının güvenini azaltabilir. Bu aynı zamanda, USDC'nin ödemeler ve saklama hizmetlerinde kullanılmasına yönelik daha içsel bir yasal zemin sağlayacaktır.