Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Sam Altman’ın World projesi gibi sıfır bilgi kanıtları kullanan dijital kimlik sistemlerinin çevrimiçi takma adları zayıflatabileceği ve yeni riskler getirebileceği konusunda endişelerini dile getirdi.
Buterin, Tek-Kişi-Bir-Kimlik Sistemlerinin Yeni Zayıflıklar Yarattığını Savunuyor
28 Haziran tarihli bir blog yazısında, Buterin, gizlilik odaklı tasarımların bile bir kişi başına bir kimlik kuralını uygularken temel zorluklarla karşılaştığını savundu. Ethereum'un kurucu ortağı, sıfır bilgi teknolojisinin, kişisel verileri ifşa etmeden kimlik bilgilerini doğrulayarak geleneksel ID sistemlerini geliştirdiğini kabul etti.
Sam Altman’ın Worldcoin (, artık sadece World) olarak adlandırılan, Tayvan’ın dijital kimlik programı ve yaklaşan Avrupa Birliği (EU) çerçeveleri, bu yöntemi kullanıcıları doğrulamak ve botlar ile dolandırıcılıkla savaşmak için kullanıyor. Ancak, katı tek kimlik sistemlerinin pratik takma adları zayıflattığını uyardı. Kullanıcılar genellikle çevrimiçi etkinliklerini kategorize etmek için kamu profilleri ve anonim takma adlar gibi birden fazla hesap kullanmaya güvenir.
Evrensel bir kimlik, bu ayrımları ortadan kaldırabilir ve tüm etkileşimleri tek bir doğrulanabilir kimlik altında zorlayabilir. Paylaştığı ikinci büyük endişe ise zorlamadır. Hükümetler, işverenler veya platformlar, kullanıcıları birincil kimlik anahtarlarını açıklamaya zorlayabilir ve daha önce ayrı olan hesapları birleştirebilir. Teknik korumalar mevcut olsa da, Buterin, bu riskin merkezi veya hükümet tarafından zorunlu kılınan sistemlerde tamamen ortadan kaldırılamayacağını belirtti.
Ayrıca, kimliksizlik durumu, biyometrik hatalar veya belge erişilebilirliği boşlukları gibi çözülmemiş kenar durumlarını vurguladı - bu sorunlar, tek kimlik sistemlerinden orantısız bir şekilde etkileniyor. Zenginlik temelli anti-sybil mekanizmalarının, eşitlikçi yönetişim veya evrensel temel hizmetler gibi ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığını ekledi.
“Benzer bir şeyi başarmanın başka bir yolu da var: ‘evrensel temel hizmetler.’ Kimliği olan her kişiye belirli bir uygulama içinde sınırlı sayıda ücretsiz işlem gönderme yetkisi verin,” Buterin Cumartesi günü yazdı.
O ekledi:
Bu yaklaşım, böyle bir benimsemekten fayda sağlayan her uygulama tarafından yapılabileceği için potansiyel olarak daha teşvik odaklı ve sermaye verimli olabilir; ancak bu, evrensel olmama dezavantajıyla birlikte gelir. ( kullanıcılar yalnızca katılan uygulamalara garantili erişim elde eder ).
Bunun yerine, Buterin, tek bir baskın ihraççı olmadan "çoğulcu kimlik" modellerini savundu. Bunlar sosyal ağ temelli olabilir veya rekabet eden sağlayıcılara dayanabilir, bu da zorlamayı zorlaştırır ve takma adı korur. Herhangi bir kimlik sisteminin evrensel benimsemeye yaklaşmasının, tek kimlik rejimlerinin kusurlarını yeniden yaratma riski taşıdığı konusunda uyardı.
Buterin'in analizi, Worldcoin'in 10 milyonu aşması ve hükümetlerin dijital kimlik dağıtımlarını hızlandırmasıyla birlikte, çevrimiçi kimlik doğrulamada gizlilik ve ölçeklenebilirlik üzerine tartışmaları yoğunlaştırıyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Buterin: Sıfır Bilgili Dijital Kimlikler Hala Zorlama ve Gizlilik Riskleri Taşıyor
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Sam Altman’ın World projesi gibi sıfır bilgi kanıtları kullanan dijital kimlik sistemlerinin çevrimiçi takma adları zayıflatabileceği ve yeni riskler getirebileceği konusunda endişelerini dile getirdi.
Buterin, Tek-Kişi-Bir-Kimlik Sistemlerinin Yeni Zayıflıklar Yarattığını Savunuyor
28 Haziran tarihli bir blog yazısında, Buterin, gizlilik odaklı tasarımların bile bir kişi başına bir kimlik kuralını uygularken temel zorluklarla karşılaştığını savundu. Ethereum'un kurucu ortağı, sıfır bilgi teknolojisinin, kişisel verileri ifşa etmeden kimlik bilgilerini doğrulayarak geleneksel ID sistemlerini geliştirdiğini kabul etti.
Sam Altman’ın Worldcoin (, artık sadece World) olarak adlandırılan, Tayvan’ın dijital kimlik programı ve yaklaşan Avrupa Birliği (EU) çerçeveleri, bu yöntemi kullanıcıları doğrulamak ve botlar ile dolandırıcılıkla savaşmak için kullanıyor. Ancak, katı tek kimlik sistemlerinin pratik takma adları zayıflattığını uyardı. Kullanıcılar genellikle çevrimiçi etkinliklerini kategorize etmek için kamu profilleri ve anonim takma adlar gibi birden fazla hesap kullanmaya güvenir.
Evrensel bir kimlik, bu ayrımları ortadan kaldırabilir ve tüm etkileşimleri tek bir doğrulanabilir kimlik altında zorlayabilir. Paylaştığı ikinci büyük endişe ise zorlamadır. Hükümetler, işverenler veya platformlar, kullanıcıları birincil kimlik anahtarlarını açıklamaya zorlayabilir ve daha önce ayrı olan hesapları birleştirebilir. Teknik korumalar mevcut olsa da, Buterin, bu riskin merkezi veya hükümet tarafından zorunlu kılınan sistemlerde tamamen ortadan kaldırılamayacağını belirtti.
Ayrıca, kimliksizlik durumu, biyometrik hatalar veya belge erişilebilirliği boşlukları gibi çözülmemiş kenar durumlarını vurguladı - bu sorunlar, tek kimlik sistemlerinden orantısız bir şekilde etkileniyor. Zenginlik temelli anti-sybil mekanizmalarının, eşitlikçi yönetişim veya evrensel temel hizmetler gibi ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığını ekledi.
“Benzer bir şeyi başarmanın başka bir yolu da var: ‘evrensel temel hizmetler.’ Kimliği olan her kişiye belirli bir uygulama içinde sınırlı sayıda ücretsiz işlem gönderme yetkisi verin,” Buterin Cumartesi günü yazdı.
O ekledi:
Bunun yerine, Buterin, tek bir baskın ihraççı olmadan "çoğulcu kimlik" modellerini savundu. Bunlar sosyal ağ temelli olabilir veya rekabet eden sağlayıcılara dayanabilir, bu da zorlamayı zorlaştırır ve takma adı korur. Herhangi bir kimlik sisteminin evrensel benimsemeye yaklaşmasının, tek kimlik rejimlerinin kusurlarını yeniden yaratma riski taşıdığı konusunda uyardı.
Buterin'in analizi, Worldcoin'in 10 milyonu aşması ve hükümetlerin dijital kimlik dağıtımlarını hızlandırmasıyla birlikte, çevrimiçi kimlik doğrulamada gizlilik ve ölçeklenebilirlik üzerine tartışmaları yoğunlaştırıyor.