Getty Images, одна из крупнейших в мире платформ лицензирования изображений, готовится сразиться лицом к лицу с индустрией генеративного искусственного интеллекта. Генеральный директор компании Крейг Питерс заявил, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, используют несанкционированный творческий материал для создания бизнес-моделей, что уже не является инновацией, а откровенным «воровством». В настоящее время Getty подала иск против Stability AI в США и Великобритании, стремясь защитить авторские права и права авторов.
Создание AI моделей с помощью творчества? Getty: это кража, а не инновация
В интервью CNBC Крейг Питерс прямо сказал, что стартапы в области искусственного интеллекта, такие как Stability AI, «крадут защищенный авторским правом контент», чтобы обучить свои собственные модели и вывести их на коммерческий рынок с целью получения прибыли. Он раскритиковал эти действия как «хищничество» во имя «инноваций» и отметил: «По сути, это стратегия быстрого действия, сосредоточенная на разрушении и недобросовестной конкуренции».
Хотя Питерс подчеркивает, что Гетти имеет открытое отношение к рыночной конкуренции, он считает, что текущие методы работы AI-компаний выходят за разумные пределы и даже влияют на средства к существованию оригинальных авторов.
AI операторы защищаются с помощью «риторики»? Петерс: мы ведем риторическую войну
Петерс указывает, что в AI-индустрии часто используют "инновации будут задушены" в качестве отговорки, чтобы противостоять выплатам авторам. На это он отвечает: "Мы ведем риторическую войну." Он считает, что это утверждение всего лишь риторика, с помощью которой компании пытаются избежать ответственности.
На данный момент Getty обвиняет Stability AI в несанкционированном использовании до 12 миллионов изображений для обучения модели Stable Diffusion, что наносит существенный ущерб создателям контента. Дело уже находится в судебном разбирательстве в США и Великобритании.
Компания Stability AI отвергла обвинения Getty в отсутствии законных оснований и утверждает, что использованные ею изображения соответствуют принципу «добросовестного использования» (Fair Use). Этот принцип позволяет в определенных случаях ограниченное использование защищенных авторским правом произведений, особенно когда использование является трансформативным, создающим новое значение или выражение.
Почему Getty нацелился на Stability AI? Судебные издержки ограничивают выбор
Несмотря на то, что не только Stability AI оказалась вовлеченной в споры о авторских правах, Петерс признал, что Getty нацелилась на Stability AI отчасти потому, что «стоимость судебных разбирательств на самом деле слишком высока».
«Даже компании такого масштаба, как Getty, мы не можем преследовать все случаи нарушения авторских прав, которые происходят каждую неделю», — объяснил Петерс. Компания в настоящее время вложила миллионы долларов в одно судебное разбирательство, что не позволяет им полностью атаковать других нарушителей прав.
Инвестиции в искусственный интеллект продолжают поступать, война только начинается
Генеративный ИИ в настоящее время пользуется большим интересом со стороны технологических гигантов, таких как OpenAI, Anthropic, Mistral и другие компании, которые постоянно извлекают огромные объемы данных из Интернета для обучения ИИ-моделей. Крупные компании, такие как Microsoft, Google и Amazon, также продолжают инвестировать миллиарды долларов в эти ИИ-компании.
Однако, с ростом числа судебных исков, включая иск «Нью-Йорк Таймс» к OpenAI, а также обвинения нескольких музыкальных компаний против AI музыкальных платформ Suno и Udio, становится очевидно, что эта индустриальная борьба еще далеко не окончена.
Getty: У нас есть уверенность, но эта битва будет нелегкой.
Питерс сказал, что он твердо доверяет Гетти в этом деле, но признал, что процесс был «сложным и дорогостоящим» из-за того, что разбирательство проводилось в обеих странах, место проведения тренинга было неизвестно, а сложность получения доказательств делала процесс «сложным и дорогостоящим».
«Мы должны провести должную проверку, собрать доказательства, и другая сторона тоже будет отвечать. Эти постоянные обмены только сжирают деньги, и вызов очень высок.» Он добавил, что с глобальной точки зрения факты склоняются в пользу Getty, но конкретный результат все еще зависит от работы законодательства и судебных процедур в разных странах.
В настоящее время ожидается, что предварительное судебное разбирательство по делу начнется 9 июня, чтобы сначала выяснить, должна ли Stability AI нести юридическую ответственность за обвинения. Этот судебный процесс может стать важным ветром между индустрией ИИ и создателями контента, затрагивая правовые границы и отраслевые нормы будущих моделей обучения ИИ.
Эта статья Getty Images объявила войну Stability AI: Stable Diffusion - это не просто плагиат, это нечестная конкуренция. Впервые появилась в Chain News ABMedia.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Getty Images начинает войну против Stability AI: Stable Diffusion не просто плагиат, это нечестная конкуренция.
Getty Images, одна из крупнейших в мире платформ лицензирования изображений, готовится сразиться лицом к лицу с индустрией генеративного искусственного интеллекта. Генеральный директор компании Крейг Питерс заявил, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, используют несанкционированный творческий материал для создания бизнес-моделей, что уже не является инновацией, а откровенным «воровством». В настоящее время Getty подала иск против Stability AI в США и Великобритании, стремясь защитить авторские права и права авторов.
Создание AI моделей с помощью творчества? Getty: это кража, а не инновация
В интервью CNBC Крейг Питерс прямо сказал, что стартапы в области искусственного интеллекта, такие как Stability AI, «крадут защищенный авторским правом контент», чтобы обучить свои собственные модели и вывести их на коммерческий рынок с целью получения прибыли. Он раскритиковал эти действия как «хищничество» во имя «инноваций» и отметил: «По сути, это стратегия быстрого действия, сосредоточенная на разрушении и недобросовестной конкуренции».
Хотя Питерс подчеркивает, что Гетти имеет открытое отношение к рыночной конкуренции, он считает, что текущие методы работы AI-компаний выходят за разумные пределы и даже влияют на средства к существованию оригинальных авторов.
AI операторы защищаются с помощью «риторики»? Петерс: мы ведем риторическую войну
Петерс указывает, что в AI-индустрии часто используют "инновации будут задушены" в качестве отговорки, чтобы противостоять выплатам авторам. На это он отвечает: "Мы ведем риторическую войну." Он считает, что это утверждение всего лишь риторика, с помощью которой компании пытаются избежать ответственности.
На данный момент Getty обвиняет Stability AI в несанкционированном использовании до 12 миллионов изображений для обучения модели Stable Diffusion, что наносит существенный ущерб создателям контента. Дело уже находится в судебном разбирательстве в США и Великобритании.
Компания Stability AI отвергла обвинения Getty в отсутствии законных оснований и утверждает, что использованные ею изображения соответствуют принципу «добросовестного использования» (Fair Use). Этот принцип позволяет в определенных случаях ограниченное использование защищенных авторским правом произведений, особенно когда использование является трансформативным, создающим новое значение или выражение.
Почему Getty нацелился на Stability AI? Судебные издержки ограничивают выбор
Несмотря на то, что не только Stability AI оказалась вовлеченной в споры о авторских правах, Петерс признал, что Getty нацелилась на Stability AI отчасти потому, что «стоимость судебных разбирательств на самом деле слишком высока».
«Даже компании такого масштаба, как Getty, мы не можем преследовать все случаи нарушения авторских прав, которые происходят каждую неделю», — объяснил Петерс. Компания в настоящее время вложила миллионы долларов в одно судебное разбирательство, что не позволяет им полностью атаковать других нарушителей прав.
Инвестиции в искусственный интеллект продолжают поступать, война только начинается
Генеративный ИИ в настоящее время пользуется большим интересом со стороны технологических гигантов, таких как OpenAI, Anthropic, Mistral и другие компании, которые постоянно извлекают огромные объемы данных из Интернета для обучения ИИ-моделей. Крупные компании, такие как Microsoft, Google и Amazon, также продолжают инвестировать миллиарды долларов в эти ИИ-компании.
Однако, с ростом числа судебных исков, включая иск «Нью-Йорк Таймс» к OpenAI, а также обвинения нескольких музыкальных компаний против AI музыкальных платформ Suno и Udio, становится очевидно, что эта индустриальная борьба еще далеко не окончена.
Getty: У нас есть уверенность, но эта битва будет нелегкой.
Питерс сказал, что он твердо доверяет Гетти в этом деле, но признал, что процесс был «сложным и дорогостоящим» из-за того, что разбирательство проводилось в обеих странах, место проведения тренинга было неизвестно, а сложность получения доказательств делала процесс «сложным и дорогостоящим».
«Мы должны провести должную проверку, собрать доказательства, и другая сторона тоже будет отвечать. Эти постоянные обмены только сжирают деньги, и вызов очень высок.» Он добавил, что с глобальной точки зрения факты склоняются в пользу Getty, но конкретный результат все еще зависит от работы законодательства и судебных процедур в разных странах.
В настоящее время ожидается, что предварительное судебное разбирательство по делу начнется 9 июня, чтобы сначала выяснить, должна ли Stability AI нести юридическую ответственность за обвинения. Этот судебный процесс может стать важным ветром между индустрией ИИ и создателями контента, затрагивая правовые границы и отраслевые нормы будущих моделей обучения ИИ.
Эта статья Getty Images объявила войну Stability AI: Stable Diffusion - это не просто плагиат, это нечестная конкуренция. Впервые появилась в Chain News ABMedia.