Представьте себе, если вдруг в один прекрасный день ваши 0.001 биткойна превратятся в 100000 "bitcoin", что вы почувствуете? Именно этого изменения и хочет достичь предложение BIP-177. Это предложение, инициированное генеральным директором компании Synonym Джоном Карвальо, постепенно становится одной из самых спорных тем в сообществе биткойнов.
Основное содержание предложения BIP-177
Переопределить минимальную единицу биткойна "satoshi" как "bitcoin"
Это предложение касается только изменения отображения биткойна и не меняет его базовую технологию, правила консенсуса или общее количество, не требует изменений в коде BTC.
Революция, начавшаяся с имени
Когда основатель социальной платформы X, Джек Дорси, 18 мая опубликовал короткий твит "BIP-177", дискуссия быстро накалилась, вызвав яростные дебаты среди членов сообщества.
С ростом цены биткойна проблемы его использования в реальном мире становятся все более очевидными:
"Доброе утро, ваш кофе стоит 0.00001830 BTC."
Такой способ выражения не только не интуитивно понятен, но и легко приводит к ошибкам. Более того, психологи указывают на то, что людям от природы легче понимать и обрабатывать целые числа, а не дробные. Когда новые пользователи видят ценник биткойна выше 100 000 долларов, их первой реакцией часто бывает "Это слишком дорого для меня", а не "Я могу купить часть биткойна".
Основная идея BIP-177 заключается в устранении этого когнитивного барьера. В соответствии с предложением, сегодняшняя ситуация изменится на:
"Доброе утро, ваш кофе стоит 1,830 bitcoins."
Звучит более разумно или более странно?
Глубокие мотивы: прокладывая путь для массового принятия
Под поверхностными изменениями BIP-177 отражает более глубокое изменение в сообществе — Биткойн превращается из актива ранних технических энтузиастов и инвесторов в практическую валюту для повседневной жизни.
В разделе мотивации предложения BIP-177 четко говорится: «Текущая практика определяет 1 биткоин как 100 000 000 базовых единиц. Это представление требует обработки 8 аналоговых знаков после запятой, что может сбивать с толку и способствовать ошибочному представлению о том, что Биткойн по своей сути основан на десятичной дроби. По сути, реестр Биткойна представляет стоимость в виде целочисленных базовых единиц. Десятичная запятая – это всего лишь искусственно навязанное абстрактное понятие. На самом деле, этот сдвиг уже наблюдается в передовой экосистеме приложений Bitcoin. В Сальвадоре, например, местные жители привыкли использовать крошечные сатоши для ежедневных платежей; Количество пользователей Кошелька Сатоши увеличилось более чем на 300% за последний год, в основном для небольших мгновенных трансграничных платежей.
Двухполярная реакция сообщества
Естественно, такая фундаментальная перемена вызвала сильный резонанс. Дебаты быстро разгорелись на Reddit, Twitter и форумах по биткойнам.
мнение сторонников
Это ключевой шаг к широкому принятию биткойна. Один из горячих комментариев гласит: "Представьте себе, если бы каждый американец, смотря новости, увидел, что один биткойн стоит всего 0,001 доллара, а не 100 000 долларов, как быстро бы шло принятие."
Мнение противников
Это приведет к путанице и ослабит культурные основы биткойна. Комментарий пользователя Internet_is_tough получил наибольшее количество одобрений: "Не делите, не меняйте ничего. Возможно, стоит изменить название сатоши."
А другой пользователь GeeEyeDoe беспокоится: "Если люди запутались в ограничении поставок, десятичных дробях и биткойнах, представьте себе хаос, когда цена биткойна изменится с 103K долларов на 0.001 цента/биткойн. Ограничение поставок изменится с 21 миллиона на 2.1 триллиона."
Рыночный эксперимент: имеющиеся попытки
В документе предложения BIP-177 упоминается, что некоторые кошельки, такие как Bitkit, уже начали экспериментально использовать целочисленный формат отображения. В разделе "Ссылочная реализация" предложения указано: "Некоторые кошельки, такие как Bitkit, успешно применили отображение только целых чисел, что доказало жизнеспособность данного метода, инцидентов не было. Переходные функции (например, параллельное отображение нового и старого форматов) могут помочь в плавном переходе." Однако в настоящее время нет массовых данных, демонстрирующих эффективность этого формата отображения и его приемлемость для пользователей в реальном использовании.## Визуальное признание, выходящее за пределы чисел: биткойн-логотипная битва
В то же время, когда идет спор с единицей, разгорается оживленная дискуссия о визуальном обозначении satoshi( и его значении ). С появлением таких решений второго уровня, как Сеть Lighting, делающих мелкие платежи возможными, пользователи все чаще начинают напрямую использовать единицы satoshi, что порождает потребность в специализированных графических символах.
"Не только единицы, но и символы имеют значение", - говорится в популярном твите. "Представьте себе мир, где у доллара нет символа $, а у юаня нет символа ¥."
В настоящее время популярные несколько проектных решений включают:
Символы сатоши: сочетание графики молнии и строчной буквы "s", символизирующее скорость и малую ценность
Дизайн в форме иероглифа «丰»: упрощённая версия знака биткойна ₿
Геометрические фракталы: представляют делимость биткойна.
Улучшенный ₿ символ: незначительные изменения на основе ₿ для поддержания визуальной согласованности с биткойном.
С одной стороны, это предложение об отказе от названия satoshi, с другой - обсуждение создания более сильного консенсуса для этой единицы. Оба вопроса активно обсуждаются в сообществе и отражают подготовку сообщества к более широкому принятию биткойна на массовом уровне.
Вы будете поддерживать BIP-177?
Это предложение затрагивает ключевые вопросы развития биткойна: следует ли нам придерживаться традиций и сохранить термин "satoshi" в честь Сатоши Накамото, или же мы должны смотреть в будущее и сделать способ выражения биткойна более соответствующим общественным привычкам восприятия? Это не только технический вопрос, но и выбор ценностей и видения развития. Считаете ли вы, что целочисленный способ представления (например, 10,000 bitcoins) более интуитивен, чем десятичный способ (например, 0.0001 BTC)? Устранение термина "satoshi" повредит ли культурному наследию биткойна?
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Биткойн BIP-177: 1 сат = 1 Биткойн в игре о мейнстримизации валюты
Источник: Сеть Lighting
Представьте себе, если вдруг в один прекрасный день ваши 0.001 биткойна превратятся в 100000 "bitcoin", что вы почувствуете? Именно этого изменения и хочет достичь предложение BIP-177. Это предложение, инициированное генеральным директором компании Synonym Джоном Карвальо, постепенно становится одной из самых спорных тем в сообществе биткойнов.
Основное содержание предложения BIP-177
Текущие отношения: 1 BTC = 100,000,000 сатоши
После предложения: 1 BTC = 100,000,000 bitcoins
Пример: 0.0001 BTC → 10,000 биткойнов
! sQYe5a4B113H0ToJZrznToSOv4LAPVfXGJZEPswq.jpeg
Это предложение касается только изменения отображения биткойна и не меняет его базовую технологию, правила консенсуса или общее количество, не требует изменений в коде BTC.
Революция, начавшаяся с имени
Когда основатель социальной платформы X, Джек Дорси, 18 мая опубликовал короткий твит "BIP-177", дискуссия быстро накалилась, вызвав яростные дебаты среди членов сообщества.
! SQnOZyzGz0az14M57a6IyB9p0ZU04qI57lRzrNYT.jpeg
Почему сейчас нужно изменить?
С ростом цены биткойна проблемы его использования в реальном мире становятся все более очевидными:
"Доброе утро, ваш кофе стоит 0.00001830 BTC."
Такой способ выражения не только не интуитивно понятен, но и легко приводит к ошибкам. Более того, психологи указывают на то, что людям от природы легче понимать и обрабатывать целые числа, а не дробные. Когда новые пользователи видят ценник биткойна выше 100 000 долларов, их первой реакцией часто бывает "Это слишком дорого для меня", а не "Я могу купить часть биткойна".
Основная идея BIP-177 заключается в устранении этого когнитивного барьера. В соответствии с предложением, сегодняшняя ситуация изменится на:
"Доброе утро, ваш кофе стоит 1,830 bitcoins."
Звучит более разумно или более странно?
Глубокие мотивы: прокладывая путь для массового принятия
Под поверхностными изменениями BIP-177 отражает более глубокое изменение в сообществе — Биткойн превращается из актива ранних технических энтузиастов и инвесторов в практическую валюту для повседневной жизни.
В разделе мотивации предложения BIP-177 четко говорится: «Текущая практика определяет 1 биткоин как 100 000 000 базовых единиц. Это представление требует обработки 8 аналоговых знаков после запятой, что может сбивать с толку и способствовать ошибочному представлению о том, что Биткойн по своей сути основан на десятичной дроби. По сути, реестр Биткойна представляет стоимость в виде целочисленных базовых единиц. Десятичная запятая – это всего лишь искусственно навязанное абстрактное понятие. На самом деле, этот сдвиг уже наблюдается в передовой экосистеме приложений Bitcoin. В Сальвадоре, например, местные жители привыкли использовать крошечные сатоши для ежедневных платежей; Количество пользователей Кошелька Сатоши увеличилось более чем на 300% за последний год, в основном для небольших мгновенных трансграничных платежей.
Двухполярная реакция сообщества
Естественно, такая фундаментальная перемена вызвала сильный резонанс. Дебаты быстро разгорелись на Reddit, Twitter и форумах по биткойнам.
мнение сторонников
Это ключевой шаг к широкому принятию биткойна. Один из горячих комментариев гласит: "Представьте себе, если бы каждый американец, смотря новости, увидел, что один биткойн стоит всего 0,001 доллара, а не 100 000 долларов, как быстро бы шло принятие."
Мнение противников
Это приведет к путанице и ослабит культурные основы биткойна. Комментарий пользователя Internet_is_tough получил наибольшее количество одобрений: "Не делите, не меняйте ничего. Возможно, стоит изменить название сатоши."
А другой пользователь GeeEyeDoe беспокоится: "Если люди запутались в ограничении поставок, десятичных дробях и биткойнах, представьте себе хаос, когда цена биткойна изменится с 103K долларов на 0.001 цента/биткойн. Ограничение поставок изменится с 21 миллиона на 2.1 триллиона."
Рыночный эксперимент: имеющиеся попытки
В документе предложения BIP-177 упоминается, что некоторые кошельки, такие как Bitkit, уже начали экспериментально использовать целочисленный формат отображения. В разделе "Ссылочная реализация" предложения указано: "Некоторые кошельки, такие как Bitkit, успешно применили отображение только целых чисел, что доказало жизнеспособность данного метода, инцидентов не было. Переходные функции (например, параллельное отображение нового и старого форматов) могут помочь в плавном переходе." Однако в настоящее время нет массовых данных, демонстрирующих эффективность этого формата отображения и его приемлемость для пользователей в реальном использовании.## Визуальное признание, выходящее за пределы чисел: биткойн-логотипная битва
В то же время, когда идет спор с единицей, разгорается оживленная дискуссия о визуальном обозначении satoshi( и его значении ). С появлением таких решений второго уровня, как Сеть Lighting, делающих мелкие платежи возможными, пользователи все чаще начинают напрямую использовать единицы satoshi, что порождает потребность в специализированных графических символах.
"Не только единицы, но и символы имеют значение", - говорится в популярном твите. "Представьте себе мир, где у доллара нет символа $, а у юаня нет символа ¥."
В настоящее время популярные несколько проектных решений включают:
С одной стороны, это предложение об отказе от названия satoshi, с другой - обсуждение создания более сильного консенсуса для этой единицы. Оба вопроса активно обсуждаются в сообществе и отражают подготовку сообщества к более широкому принятию биткойна на массовом уровне.
Вы будете поддерживать BIP-177?
Это предложение затрагивает ключевые вопросы развития биткойна: следует ли нам придерживаться традиций и сохранить термин "satoshi" в честь Сатоши Накамото, или же мы должны смотреть в будущее и сделать способ выражения биткойна более соответствующим общественным привычкам восприятия? Это не только технический вопрос, но и выбор ценностей и видения развития. Считаете ли вы, что целочисленный способ представления (например, 10,000 bitcoins) более интуитивен, чем десятичный способ (например, 0.0001 BTC)? Устранение термина "satoshi" повредит ли культурному наследию биткойна?