Сообщение BlockBeats, 19 февраля, сооснователь Ethereum Vitalik провел текстовый AMA на платформе Tako и ответил на вопрос о том, как оценить Уровень 2, что в нем хорошо или отличается от ожиданий, и являются ли роллапы в целом хорошей вещью для Ethereum. По его словам, на данный момент можно примерно понимать масштабирование Ethereum как гибрид L1 + L2, но пока никто ясно не определил, какие транзакции должны быть на L1, а какие - на L2. Ответ "всё на L2" сложно принять, потому что: · Это может привести к потере роли Ethereum как "Средства обмена" и "хранилища ценности". Если вы беспокоитесь, что L2 уводит пользователей с L1 и не возвращает L1 ничего взамен, то это станет еще более серьезной проблемой в ситуации, когда "L1 почти ничего не делает". · Операции между L2 все еще требуют L1. Если у L2 возникнут проблемы, пользователи все равно должны иметь возможность перейти на другой L2. Поэтому некоторые случаи использования L1 трудно избежать. Ответ "всё на L1" также сложно принять, потому что: · Если L1 поддерживает много транзакций, это может привести к централизации, например, при использовании технологий типа ZK-EVM. · Потребность в транзакциях в блокчейне бесконечна, независимо от того, насколько высока пропускная способность L1, всегда можно найти приложение, требующее в 10 раз больше TPS (например, искусственный интеллект, микроплатежи, рынок прогнозов и т. д.). · L2 не только увеличивает масштаб, но и может обеспечить более быструю скорость подтверждения через "предварительные подтверждения", а также избежать проблемы MEV через "последователей". Поэтому нам нужен гибрид L1 + L2. Я думаю, роль L2 будет продолжать меняться, например, сейчас, кажется, совместимость L2 с EVM уже достаточна, возможно, мы увидим больше L2, сосредоточенных на конфиденциальности (например, aztec, intmax и т. д.), возможно, появятся более специализированные L2 для конкретных приложений (если приложение хочет контролировать свою ситуацию с MEV, здесь есть выгода и так далее). Поэтому в краткосрочной перспективе, я считаю, что мы должны продолжать одновременно увеличивать способности L1, предоставлять L2 больше пространства через "блобы", содействовать меж-L2 взаимодействию, а затем рынок сам решит, какой способ масштабирования подходит для какого приложения.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik оценил L2: L1 и L2 должны продолжать развиваться синхронно в ближайшее время, а способ масштабирования будет определен рынком в будущем
Сообщение BlockBeats, 19 февраля, сооснователь Ethereum Vitalik провел текстовый AMA на платформе Tako и ответил на вопрос о том, как оценить Уровень 2, что в нем хорошо или отличается от ожиданий, и являются ли роллапы в целом хорошей вещью для Ethereum. По его словам, на данный момент можно примерно понимать масштабирование Ethereum как гибрид L1 + L2, но пока никто ясно не определил, какие транзакции должны быть на L1, а какие - на L2. Ответ "всё на L2" сложно принять, потому что: · Это может привести к потере роли Ethereum как "Средства обмена" и "хранилища ценности". Если вы беспокоитесь, что L2 уводит пользователей с L1 и не возвращает L1 ничего взамен, то это станет еще более серьезной проблемой в ситуации, когда "L1 почти ничего не делает". · Операции между L2 все еще требуют L1. Если у L2 возникнут проблемы, пользователи все равно должны иметь возможность перейти на другой L2. Поэтому некоторые случаи использования L1 трудно избежать. Ответ "всё на L1" также сложно принять, потому что: · Если L1 поддерживает много транзакций, это может привести к централизации, например, при использовании технологий типа ZK-EVM. · Потребность в транзакциях в блокчейне бесконечна, независимо от того, насколько высока пропускная способность L1, всегда можно найти приложение, требующее в 10 раз больше TPS (например, искусственный интеллект, микроплатежи, рынок прогнозов и т. д.). · L2 не только увеличивает масштаб, но и может обеспечить более быструю скорость подтверждения через "предварительные подтверждения", а также избежать проблемы MEV через "последователей". Поэтому нам нужен гибрид L1 + L2. Я думаю, роль L2 будет продолжать меняться, например, сейчас, кажется, совместимость L2 с EVM уже достаточна, возможно, мы увидим больше L2, сосредоточенных на конфиденциальности (например, aztec, intmax и т. д.), возможно, появятся более специализированные L2 для конкретных приложений (если приложение хочет контролировать свою ситуацию с MEV, здесь есть выгода и так далее). Поэтому в краткосрочной перспективе, я считаю, что мы должны продолжать одновременно увеличивать способности L1, предоставлять L2 больше пространства через "блобы", содействовать меж-L2 взаимодействию, а затем рынок сам решит, какой способ масштабирования подходит для какого приложения.