Судебный процесс над Tornado Cash в Римском шторме объяснен, впервые появился на TheStreet.
Основатель Tornado Cash Роман Шторм в настоящее время ведет борьбу с правительством США в напряженном судебном процессе, чтобы избежать десятилетий тюремного заключения. И в отличие от других высокопрофильных криптообвиняемых, Шторм получил поддержку от мощной группы, включая Фонд Эфириум и самого соучредителя Эфириума Виталика Бутерина.
Собрав более 3 миллионов долларов и продолжают увеличивать эту сумму, Шторм и его команда защиты ведут серьезную борьбу, так как теперь они берут слово, чтобы представить жюри свою сторону дела во второй половине процесса.
Coinage направился в зал суда Нью-Йорка на этой неделе, чтобы выяснить, что делает суд над Романом Штормом таким уникальным — и почему это, возможно, самый важный процесс для криптовалюты на сегодняшний день.
Прежде всего, это не случай, сосредоточенный на простом мошенничестве. Это не так однозначно, как суд над основателем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом или основателем Celsius Алексом Машинским, которых прокуроры легко привели в пример, чтобы продемонстрировать присяжным, что эти основатели нанесли вред клиентам. Вместо этого в случае Романа Штормa правительство преследует криптооснователя за инструмент, который он создал, чтобы позволить пользователям защищать свою конфиденциальность в блокчейне.
Tornado Cash был миксером денег, который Storm и его соучредители запустили в 2019 году. Он позволял любому вносить криптовалюту с публичного адреса, объединял эти активы, а затем позволял пользователям выводить их на другом конце на новый кошелек, не позволяя никому отследить, чьи средства чьи. Сторонники утверждали, что это восстановило необходимую конфиденциальность для транзакций в сети. Критики заявили, что это был откровенный инструмент отмывания денег.
Это различие может не иметь значения, если всего несколько тысяч пользователей совершают небольшие транзакции на суммы в низком двузначном диапазоне. Но когда северокорейская элитная хакерская группа Lazarus начала использовать Tornado Cash для отмывания части более чем 600 миллионов долларов, которые она украла в одном из крупнейших крипто-взломов всех времен? Да, правительство начало беспокоиться.
Причина этого заключается в том, что в США существует множество правил относительно того, с кем можно вести бизнес. Особенно для финансовых игроков, они обычно следуют этим правилам, потому что штрафы за их несоблюдение крайне высоки. Штрафы могут достигать миллиардов долларов для банков, которые не блокируют наркоторговцев или других государственных акторов, они могут поддерживать режимы, против которых США активно борются.
Возможно, не удивительно, что правительство предъявило это дело против Сторма, выдвинув против него три обвинения — включая заговор с целью отмывания денег, заговор с целью ведения нелицензируемого бизнеса по переводу денег и заговор с целью нарушения Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (, который делает незаконным сотрудничество с санкционированными врагами США, такими как Северная Корея.)
История продолжается. Но с точки зрения использования трудно спорить с тем, что что-то вроде Tornado Cash не нужно для защиты конфиденциальности в сети. Даже ваши транзакции по кредитным картам не транслируются публично всем вокруг мира — и с ростом случаев похищения на криптовалюту не кажется безопасным давать всем знать, сколько богатства у вас есть.
Это также объясняет, почему идея Tornado Cash пришла непосредственно от соучредителя Ethereum Виталика Бутерина. Он и Шторм обсудили идею конфиденциальности в цепочке на конференции в Нью-Йорке, прежде чем Шторм и его соучредители запустили проект — и, действительно, с тех пор будущее Ethereum стало наполнено предстоящими функциями конфиденциальности. Возможно, очевидно, почему это дело важно для столь многих в сообществе Ethereum.
Причина этого заключается не только в конфиденциальности, но и в том, как правительство США проводило судебное разбирательство по этому делу. Они преследуют Storm за ведение нелицензированного бизнеса по переводу денег. Но, что важно, Tornado Cash как услуга никогда фактически не брала на себя прямое хранение средств пользователей. Их неизменяемые смарт-контракты лишь способствовали тому, чтобы пользователи могли сами предпринимать эти действия, если они того желали.
Но как крипто-журналист, который видел множество таких защит, которые сильно опираются на четкое понимание узкого толкования закона и технологии, я не уверен, что криптосообщество должно быть таким оптимистичным. То есть, правительство обычно очень хорошо справляется с тем, чтобы заставить кого-то выглядеть виновным — и обычно они не преследуют дела, которые, по их мнению, они проиграют.
На этой неделе, когда я сидел в зале суда, я снова увидел, как это происходит. Прокуроры читали те же разговоры, которые они выделяли в своем предыдущем обвинительном акте. Они подчеркнули сознательные неудачные попытки Шторма и его соучредителей заблокировать санкционированный кошелек Северной Кореи от взаимодействия с интерфейсом их веб-сайта, оставив при этом доступ к смарт-контракту по смешиванию средств в другом месте совершенно открытым.
Но в этом и заключается суть неизменяемых смарт-контрактов, таких как Tornado Cash. После создания очень трудно остановить злоумышленников от их использования. Аргумент правительства заключается в том, что Storm, вероятно, должен был подумать о последствиях до создания Tornado Cash. Или, возможно, он определенно должен был сделать больше, когда он и его соучредители осознали, что подавляющее большинство активности на их инструменте в основном стало отмыванием украденных средств Северной Кореи. Но те, кто находятся в криптомире, быстро указывают на то, что это просто не то, как работают системы без разрешений или смарт-контракты.
Тем не менее, если Шторм выиграет свое дело, нарратив "приватность превыше всего" может серьезно подорвать способность Америки применять свои финансовые рычаги на злодеев и сделать enforcement санкций почти невозможным.
Вот почему вопрос, заданный Роману Шторму крипто-журналистом Элеонорой Терретт в подкасте Crypto in America, был таким удачным. Терретт спросила Шторму прямо перед началом судебного разбирательства: "Считаете ли вы, что право на неприкосновенность частной жизни перевешивает опасения по поводу национальной безопасности?"
Шторм ответил: "Я не думаю, что мои личные убеждения имеют большое значение на данный момент. Я лишь верю, что разработчики должны свободно писать код без последствий за неправильное использование третьими сторонами."
В настоящее время Coinage Media проводит опрос DAO на блокчейне, чтобы члены могли высказать свое мнение о том, как они будут решать этот случай. Что касается настоящего судебного разбирательства, присяжные могут быть приглашены вынести вердикт уже на этой неделе, когда судебный процесс завершится в Нью-Йорке.
Испытание Римского Штормового Торнадо Кэш объяснено впервые появилось на TheStreet 28 июля 2025 года
Эта история была впервые опубликована TheStreet 28 июля 2025 года.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Объяснение судебного процесса Tornado Cash в Риме
Судебный процесс над Tornado Cash в Римском шторме объяснен, впервые появился на TheStreet.
Основатель Tornado Cash Роман Шторм в настоящее время ведет борьбу с правительством США в напряженном судебном процессе, чтобы избежать десятилетий тюремного заключения. И в отличие от других высокопрофильных криптообвиняемых, Шторм получил поддержку от мощной группы, включая Фонд Эфириум и самого соучредителя Эфириума Виталика Бутерина.
Собрав более 3 миллионов долларов и продолжают увеличивать эту сумму, Шторм и его команда защиты ведут серьезную борьбу, так как теперь они берут слово, чтобы представить жюри свою сторону дела во второй половине процесса.
Coinage направился в зал суда Нью-Йорка на этой неделе, чтобы выяснить, что делает суд над Романом Штормом таким уникальным — и почему это, возможно, самый важный процесс для криптовалюты на сегодняшний день.
Прежде всего, это не случай, сосредоточенный на простом мошенничестве. Это не так однозначно, как суд над основателем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом или основателем Celsius Алексом Машинским, которых прокуроры легко привели в пример, чтобы продемонстрировать присяжным, что эти основатели нанесли вред клиентам. Вместо этого в случае Романа Штормa правительство преследует криптооснователя за инструмент, который он создал, чтобы позволить пользователям защищать свою конфиденциальность в блокчейне.
Tornado Cash был миксером денег, который Storm и его соучредители запустили в 2019 году. Он позволял любому вносить криптовалюту с публичного адреса, объединял эти активы, а затем позволял пользователям выводить их на другом конце на новый кошелек, не позволяя никому отследить, чьи средства чьи. Сторонники утверждали, что это восстановило необходимую конфиденциальность для транзакций в сети. Критики заявили, что это был откровенный инструмент отмывания денег.
Это различие может не иметь значения, если всего несколько тысяч пользователей совершают небольшие транзакции на суммы в низком двузначном диапазоне. Но когда северокорейская элитная хакерская группа Lazarus начала использовать Tornado Cash для отмывания части более чем 600 миллионов долларов, которые она украла в одном из крупнейших крипто-взломов всех времен? Да, правительство начало беспокоиться.
Причина этого заключается в том, что в США существует множество правил относительно того, с кем можно вести бизнес. Особенно для финансовых игроков, они обычно следуют этим правилам, потому что штрафы за их несоблюдение крайне высоки. Штрафы могут достигать миллиардов долларов для банков, которые не блокируют наркоторговцев или других государственных акторов, они могут поддерживать режимы, против которых США активно борются.
Возможно, не удивительно, что правительство предъявило это дело против Сторма, выдвинув против него три обвинения — включая заговор с целью отмывания денег, заговор с целью ведения нелицензируемого бизнеса по переводу денег и заговор с целью нарушения Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (, который делает незаконным сотрудничество с санкционированными врагами США, такими как Северная Корея.)
История продолжается. Но с точки зрения использования трудно спорить с тем, что что-то вроде Tornado Cash не нужно для защиты конфиденциальности в сети. Даже ваши транзакции по кредитным картам не транслируются публично всем вокруг мира — и с ростом случаев похищения на криптовалюту не кажется безопасным давать всем знать, сколько богатства у вас есть.
Это также объясняет, почему идея Tornado Cash пришла непосредственно от соучредителя Ethereum Виталика Бутерина. Он и Шторм обсудили идею конфиденциальности в цепочке на конференции в Нью-Йорке, прежде чем Шторм и его соучредители запустили проект — и, действительно, с тех пор будущее Ethereum стало наполнено предстоящими функциями конфиденциальности. Возможно, очевидно, почему это дело важно для столь многих в сообществе Ethereum.
Причина этого заключается не только в конфиденциальности, но и в том, как правительство США проводило судебное разбирательство по этому делу. Они преследуют Storm за ведение нелицензированного бизнеса по переводу денег. Но, что важно, Tornado Cash как услуга никогда фактически не брала на себя прямое хранение средств пользователей. Их неизменяемые смарт-контракты лишь способствовали тому, чтобы пользователи могли сами предпринимать эти действия, если они того желали.
Но как крипто-журналист, который видел множество таких защит, которые сильно опираются на четкое понимание узкого толкования закона и технологии, я не уверен, что криптосообщество должно быть таким оптимистичным. То есть, правительство обычно очень хорошо справляется с тем, чтобы заставить кого-то выглядеть виновным — и обычно они не преследуют дела, которые, по их мнению, они проиграют.
На этой неделе, когда я сидел в зале суда, я снова увидел, как это происходит. Прокуроры читали те же разговоры, которые они выделяли в своем предыдущем обвинительном акте. Они подчеркнули сознательные неудачные попытки Шторма и его соучредителей заблокировать санкционированный кошелек Северной Кореи от взаимодействия с интерфейсом их веб-сайта, оставив при этом доступ к смарт-контракту по смешиванию средств в другом месте совершенно открытым.
Но в этом и заключается суть неизменяемых смарт-контрактов, таких как Tornado Cash. После создания очень трудно остановить злоумышленников от их использования. Аргумент правительства заключается в том, что Storm, вероятно, должен был подумать о последствиях до создания Tornado Cash. Или, возможно, он определенно должен был сделать больше, когда он и его соучредители осознали, что подавляющее большинство активности на их инструменте в основном стало отмыванием украденных средств Северной Кореи. Но те, кто находятся в криптомире, быстро указывают на то, что это просто не то, как работают системы без разрешений или смарт-контракты.
Тем не менее, если Шторм выиграет свое дело, нарратив "приватность превыше всего" может серьезно подорвать способность Америки применять свои финансовые рычаги на злодеев и сделать enforcement санкций почти невозможным.
Вот почему вопрос, заданный Роману Шторму крипто-журналистом Элеонорой Терретт в подкасте Crypto in America, был таким удачным. Терретт спросила Шторму прямо перед началом судебного разбирательства: "Считаете ли вы, что право на неприкосновенность частной жизни перевешивает опасения по поводу национальной безопасности?"
Шторм ответил: "Я не думаю, что мои личные убеждения имеют большое значение на данный момент. Я лишь верю, что разработчики должны свободно писать код без последствий за неправильное использование третьими сторонами."
В настоящее время Coinage Media проводит опрос DAO на блокчейне, чтобы члены могли высказать свое мнение о том, как они будут решать этот случай. Что касается настоящего судебного разбирательства, присяжные могут быть приглашены вынести вердикт уже на этой неделе, когда судебный процесс завершится в Нью-Йорке.
Испытание Римского Штормового Торнадо Кэш объяснено впервые появилось на TheStreet 28 июля 2025 года
Эта история была впервые опубликована TheStreet 28 июля 2025 года.
Посмотреть комментарии