Эта история была изначально опубликована в Banking Dive. Чтобы получать ежедневные новости и аналитические материалы, подпишитесь на нашу бесплатную ежедневную рассылку Banking Dive.
Федеральный судья во второй раз отклонил запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам и криптовалютной компании Ripple о снижении штрафа для последней.
«SEC, как и любое другое правоохранительное учреждение, имеет право изменить курс после того, как начато принудительное действие», - написала судья Анализа Торрес из окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка в четверг. «Но стороны не имеют полномочий соглашаться не подчиняться окончательному решению суда о том, что сторона нарушила Закон Конгресса таким образом, что для предотвращения повторного нарушения закона этой стороной необходимы постоянный запрет и гражданская санкция.»
SEC подала в суд на Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что токен компании, XRP, является ценным бумагой. После судебной битвы, которая длилась более половины срока администрации Байдена, Торрес постановила, что XRP считается ценной бумагой только в том случае, если он продается институциональным инвесторам - а не широкой публике. Торрес назначила Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов в прошлом году. Однако SEC, под новым руководством администрации Трампа, попросила Торрес в мае отменить ее предписание, чтобы 75 миллионов долларов из этого штрафа могли быть возвращены Ripple.
Торрес отказался, отметив, что запрос должен был ссылаться на Правило 60, которое требует от сторон продемонстрировать "исключительные обстоятельства".
Ripple и SEC сослались на это правило в своем ответе, но Торрес утверждал, что Верховный суд твердо придерживается мнения, что решение суда "не является лишь собственностью частных истцов."
«Это окончательное решение, которое принадлежит «юридическому сообществу в целом» и «должно оставаться в силе, если суд не придет к выводу, что общественные интересы будут служить отмене», — написал Торрес в четверг.
Торрес предложила SEC и Ripple обжаловать её запрет, или отозвать свои апелляции на её предыдущее решение, которые находятся на рассмотрении во 2-м окружном суде.
"Ни один из вариантов не требует от этого суда освобождения Ripple от его обязательств по закону," - написала Торрес в четверг.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в пятницу в посте в X указал, что компания "отказывается от [its] кросс-апелляции, и ожидается, что SEC также откажется от своей апелляции, как они ранее говорили."
«Мы закроем эту главу раз и навсегда и сосредоточимся на самом важном – создании Интернета ценности», – написал Гарлингхаус.
История продолжается. В отдельном посте в X Стю Олдероти, главный юридический директор Ripple, написал, что суд "предложил нам два варианта".
«В любом случае, юридический статус XRP как не ценной бумаги остается неизменным», - написал Альдероти в четверг. «Мяч снова на нашей стороне.»
Представитель SEC не дал немедленного комментария.
SEC и Ripple сослались на изменение политики агентства как на причину запроса, написала Торрес в четверг. SEC "создала рабочую группу по криптовалютам, посвященную помощи в [agency] в дальнейшем развитии регуляторной базы для криптоактивов", отметила Торрес. В своем запросе агентство также назвала четыре действия по обеспечению соблюдения, связанные с криптовалютами, которые оно отклонило по совместному соглашению, и сказало, что более мягкий подход к Ripple будет "соответствующим."
Торрес, однако, сказала, что она "не была убеждена".
«Поведение Ripple было настолько вопиющим», - сказала Торрес о судебных документах SEC в период с 2020 по 2023 год, - «что Агентство «полностью ожидает[ed]» от Ripple продолжения скрытия информации, которая должна быть раскрыта в интересах инвесторов.
«Другими словами, все признаки указывали на то, что, без судебного запрета, Ripple продолжит игнорировать законы Конгресса», — написала Торрес в четверг. «Ничего из этого не изменилось — и стороны едва ли притворяются, что это так. Тем не менее, теперь они утверждают, что в интересах общественности уменьшить гражданское наказание на шестьдесят процентов и отменить постоянный судебный запрет, введенный менее года назад.»
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Суд снова отклонил просьбу сократить штраф Ripple от SEC
Эта история была изначально опубликована в Banking Dive. Чтобы получать ежедневные новости и аналитические материалы, подпишитесь на нашу бесплатную ежедневную рассылку Banking Dive.
Федеральный судья во второй раз отклонил запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам и криптовалютной компании Ripple о снижении штрафа для последней.
«SEC, как и любое другое правоохранительное учреждение, имеет право изменить курс после того, как начато принудительное действие», - написала судья Анализа Торрес из окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка в четверг. «Но стороны не имеют полномочий соглашаться не подчиняться окончательному решению суда о том, что сторона нарушила Закон Конгресса таким образом, что для предотвращения повторного нарушения закона этой стороной необходимы постоянный запрет и гражданская санкция.»
SEC подала в суд на Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что токен компании, XRP, является ценным бумагой. После судебной битвы, которая длилась более половины срока администрации Байдена, Торрес постановила, что XRP считается ценной бумагой только в том случае, если он продается институциональным инвесторам - а не широкой публике. Торрес назначила Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов в прошлом году. Однако SEC, под новым руководством администрации Трампа, попросила Торрес в мае отменить ее предписание, чтобы 75 миллионов долларов из этого штрафа могли быть возвращены Ripple.
Торрес отказался, отметив, что запрос должен был ссылаться на Правило 60, которое требует от сторон продемонстрировать "исключительные обстоятельства".
Ripple и SEC сослались на это правило в своем ответе, но Торрес утверждал, что Верховный суд твердо придерживается мнения, что решение суда "не является лишь собственностью частных истцов."
«Это окончательное решение, которое принадлежит «юридическому сообществу в целом» и «должно оставаться в силе, если суд не придет к выводу, что общественные интересы будут служить отмене», — написал Торрес в четверг.
Торрес предложила SEC и Ripple обжаловать её запрет, или отозвать свои апелляции на её предыдущее решение, которые находятся на рассмотрении во 2-м окружном суде.
"Ни один из вариантов не требует от этого суда освобождения Ripple от его обязательств по закону," - написала Торрес в четверг.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в пятницу в посте в X указал, что компания "отказывается от [its] кросс-апелляции, и ожидается, что SEC также откажется от своей апелляции, как они ранее говорили."
«Мы закроем эту главу раз и навсегда и сосредоточимся на самом важном – создании Интернета ценности», – написал Гарлингхаус.
История продолжается. В отдельном посте в X Стю Олдероти, главный юридический директор Ripple, написал, что суд "предложил нам два варианта".
«В любом случае, юридический статус XRP как не ценной бумаги остается неизменным», - написал Альдероти в четверг. «Мяч снова на нашей стороне.»
Представитель SEC не дал немедленного комментария.
SEC и Ripple сослались на изменение политики агентства как на причину запроса, написала Торрес в четверг. SEC "создала рабочую группу по криптовалютам, посвященную помощи в [agency] в дальнейшем развитии регуляторной базы для криптоактивов", отметила Торрес. В своем запросе агентство также назвала четыре действия по обеспечению соблюдения, связанные с криптовалютами, которые оно отклонило по совместному соглашению, и сказало, что более мягкий подход к Ripple будет "соответствующим."
Торрес, однако, сказала, что она "не была убеждена".
«Поведение Ripple было настолько вопиющим», - сказала Торрес о судебных документах SEC в период с 2020 по 2023 год, - «что Агентство «полностью ожидает[ed]» от Ripple продолжения скрытия информации, которая должна быть раскрыта в интересах инвесторов.
«Другими словами, все признаки указывали на то, что, без судебного запрета, Ripple продолжит игнорировать законы Конгресса», — написала Торрес в четверг. «Ничего из этого не изменилось — и стороны едва ли притворяются, что это так. Тем не менее, теперь они утверждают, что в интересах общественности уменьшить гражданское наказание на шестьдесят процентов и отменить постоянный судебный запрет, введенный менее года назад.»
Посмотреть комментарии