Борьба Ripple с SEC за XRP приближается к разрешению, так как на горизонте маячит быстрое решение, которое потенциально может убрать препятствия для урегулирования и драматически изменить регулирование криптовалют.
Юрист указывает на быстрое решение: судья Торрес может быстро принять решение в деле Ripple против SEC по XRP
Адвокат Билл Морган предоставил углубленный анализ текущих судебных разбирательств между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple касательно транзакций с XRP. После того как и Ripple, и SEC подали пересмотренное совместное ходатайство 12 июня 2025 года с просьбой к судье Аналисе Торрес снять запрет, SEC также запросила у Апелляционного суда приостановить апелляционный процесс. Суд впоследствии предоставил 60-дневную паузу до 15 августа 2025 года.
Отвечая на спекуляции о том, что решение может быть отложено до 15 августа, Морган заявил, что ожидает, что судья Торрес вынесет решение до этого срока. Задержка может перезапустить процесс апелляции, усложняя обсуждения по урегулированию. Он прокомментировал на платформе социальных сетей X на этой неделе:
Следующее обновление, возможно, нужно будет сделать задолго до 15 августа 2025 года. Я не думаю, что кто-то ожидает, что судья Торресу потребуется так много времени, чтобы вынести решение по совместному ходатайству SEC и Ripple, поданному 12 июня 2025 года.
Адвокат также обратил внимание на распространенное заблуждение о том, кто отвечает за задержки. По его словам, Ripple является основной причиной того, что процесс затянулся, а не SEC. Он объяснил: "Ripple является источником задержки. Он хочет, чтобы судебный запрет был отменен. Вместо того чтобы вызывать задержку, SEC на самом деле прилагает все усилия, чтобы помочь Ripple отменить судебный запрет. Ripple и SEC могли бы уладить дело месяцами ранее, если бы не желание Ripple отменить судебный запрет."
Излагая процессуальную историю, Морган напомнил, что Ripple подписала соглашение о урегулировании 23 апреля 2025 года, а SEC - 8 мая 2025 года. Ходатайство о приостановлении апелляции и перекрестной апелляции было удовлетворено на 60 дней, начиная с 16 апреля 2025 года. Стороны первоначально подали ходатайство по правилу 62.1 о ориентировочном решении 8 мая 2025 года, прося судью Торрес разрешить им продолжить согласованное урегулирование. Однако судья Торрес отклонил ходатайство из-за процессуальных недостатков, в частности, потому что оно не отвечало требованиям правила 60.
После этого отказа Ripple и SEC повторно подали исправленную совместную просьбу в соответствии с правилом 60 12 июня 2025 года, которая должным образом учла опасения суда. Эта новая подача побудила SEC обновить Апелляционный суд и запросить дополнительный 60-дневный период приостановки, чтобы судья Торрес мог рассмотреть и вынести решение по ходатайству. Следующие шаги включают получение индикативного решения, запрос ограниченного возврата из Апелляционного суда и, в конце концов, просьбу к судье Торресу отменить судебный запрет и утвердить сниженный штраф в размере 50 миллионов долларов. Окончательное отклонение аппеляции и встречной аппеляции последует за этими действиями.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Решение Ripple против SEC по XRP может произойти быстрее, чем ожидалось, говорит адвокат.
Борьба Ripple с SEC за XRP приближается к разрешению, так как на горизонте маячит быстрое решение, которое потенциально может убрать препятствия для урегулирования и драматически изменить регулирование криптовалют.
Юрист указывает на быстрое решение: судья Торрес может быстро принять решение в деле Ripple против SEC по XRP
Адвокат Билл Морган предоставил углубленный анализ текущих судебных разбирательств между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple касательно транзакций с XRP. После того как и Ripple, и SEC подали пересмотренное совместное ходатайство 12 июня 2025 года с просьбой к судье Аналисе Торрес снять запрет, SEC также запросила у Апелляционного суда приостановить апелляционный процесс. Суд впоследствии предоставил 60-дневную паузу до 15 августа 2025 года.
Отвечая на спекуляции о том, что решение может быть отложено до 15 августа, Морган заявил, что ожидает, что судья Торрес вынесет решение до этого срока. Задержка может перезапустить процесс апелляции, усложняя обсуждения по урегулированию. Он прокомментировал на платформе социальных сетей X на этой неделе:
Адвокат также обратил внимание на распространенное заблуждение о том, кто отвечает за задержки. По его словам, Ripple является основной причиной того, что процесс затянулся, а не SEC. Он объяснил: "Ripple является источником задержки. Он хочет, чтобы судебный запрет был отменен. Вместо того чтобы вызывать задержку, SEC на самом деле прилагает все усилия, чтобы помочь Ripple отменить судебный запрет. Ripple и SEC могли бы уладить дело месяцами ранее, если бы не желание Ripple отменить судебный запрет."
Излагая процессуальную историю, Морган напомнил, что Ripple подписала соглашение о урегулировании 23 апреля 2025 года, а SEC - 8 мая 2025 года. Ходатайство о приостановлении апелляции и перекрестной апелляции было удовлетворено на 60 дней, начиная с 16 апреля 2025 года. Стороны первоначально подали ходатайство по правилу 62.1 о ориентировочном решении 8 мая 2025 года, прося судью Торрес разрешить им продолжить согласованное урегулирование. Однако судья Торрес отклонил ходатайство из-за процессуальных недостатков, в частности, потому что оно не отвечало требованиям правила 60.
После этого отказа Ripple и SEC повторно подали исправленную совместную просьбу в соответствии с правилом 60 12 июня 2025 года, которая должным образом учла опасения суда. Эта новая подача побудила SEC обновить Апелляционный суд и запросить дополнительный 60-дневный период приостановки, чтобы судья Торрес мог рассмотреть и вынести решение по ходатайству. Следующие шаги включают получение индикативного решения, запрос ограниченного возврата из Апелляционного суда и, в конце концов, просьбу к судье Торресу отменить судебный запрет и утвердить сниженный штраф в размере 50 миллионов долларов. Окончательное отклонение аппеляции и встречной аппеляции последует за этими действиями.