na cadeia detetive ZachXBT critica BlockDAG: 1,5 anos de pré-venda prolongada arrecadaram centenas de milhões, suspeitas de transferência de fundos e falsificação de dados
O projeto de criptomoeda BlockDAG, que se autodenomina uma combinação de blockchain e gráfico acíclico dirigido (DAG), está envolto em enorme controvérsia. O conhecido detetive on-chain ZachXBT acusou publicamente o projeto de realizar uma pré-venda que durou mais de 1,5 anos, arrecadando entre 214 milhões e 376 milhões de dólares, e de transferir frequentemente fundos para exchanges, além de falsificar dados de marketing para induzir o medo de ficar de fora (FOMO) nos investidores de retalho. O projeto também foi criticado pela escassa atividade no GitHub, pela suspeita de plágio do White Paper da Kaspa, e pela proliferação de sites fraudulentos, gerando preocupações na comunidade sobre a autenticidade do projeto e os riscos de puxar o tapete.
ZachXBT faz acusações públicas: o longo período de pré-venda esconde riscos
O conhecido investigador do setor de Ativos de criptografia, ZachXBT, fez acusações severas contra o projeto BlockDAG. Ele afirmou que, devido ao recebimento de numerosos pedidos de membros da comunidade para investigar o projeto, decidiu se manifestar e expor. A principal dúvida de ZachXBT diz respeito ao modelo de pré-venda do BlockDAG:
O período de pré-venda é anormalmente longo: já dura mais de 1,5 anos e afirma que "está prestes a terminar", mas a data real de término é vaga.
Escala de captação de fundos em dúvida: diferentes fontes mostram que o montante captado varia entre 214 milhões e 376 milhões de dólares, com valores específicos não claros.
Fluxo de fundos suspeito: Acusações de que a equipe do projeto transferiu regularmente os fundos dos investidores para várias contas de exchange.
Falsificação de dados de marketing: refere-se à criação de dados falsos (como exagerar o montante angariado, parcerias de marca) para gerar um sentimento de FOMO no mercado e atrair investidores de retalho.
Nuvens de dúvida sobre a colaboração da exchange: surgem acusações de pagamento para listar moedas
As acusações de ZachXBT são uma resposta ao tweet de uma exchange que anunciou planos para listar o token BlockDAG (BDAG) em 13 de maio. Ele insinuou que a decisão de listar a moeda pode estar relacionada a interesses pessoais e compartilhou uma captura de tela da conversa onde a equipe do projeto BlockDAG ofereceu a ele uma recompensa em USDT através de mensagens diretas no X, solicitando que ele fixasse um post promocional por um dia como prova. A exchange não especificou a data de listagem, e essa ambiguidade também é vista como um reflexo da falta de transparência do projeto como um todo.
Dúvidas sobre o projeto: várias luzes vermelhas acesas
Além dos problemas de pré-venda, o projeto BlockDAG apresenta vários sinais preocupantes:
Dúvidas sobre o progresso técnico:
Atividade escassa no GitHub: Apesar de se afirmar ser o "próximo gigante do Layer-1", a sua atividade no repositório do GitHub é extremamente baixa e quase vazia, dificultando o acompanhamento do progresso real da infraestrutura.
Suspeita de plágio do White Paper: Parte do conteúdo do seu White Paper foi apontada como altamente semelhante ao projeto Kaspa, sendo questionada a falta de verdadeira inovação.
Risco de segurança externo:
Aumento de sites de phishing: Analistas de segurança alertam para o surgimento de numerosos sites de pré-venda fraudulentos que se fazem passar por BlockDAG, a ligação da carteira pelos utilizadores pode levar ao roubo de ativos, já há X utilizadores a reportar terem sido enganados.
Exceção nas regras de levantamento: Usuários do Reddit apontaram que o projeto exige que os usuários paguem "taxas" ou "impostos" ao fazer um levantamento, sendo este comportamento amplamente visto pela comunidade como uma tática de golpe para extrair ainda mais fundos.
Argumentos dos apoiantes: Elementos "compliance" apresentados pela equipe do projeto
Os apoiantes do projeto apontam que o BlockDAG mostrou alguns elementos que parecem estar em conformidade, incluindo:
Aparentemente foi realizada uma auditoria
Existe uma rede de testes (Testnet)
Mostrou o protótipo do dispositivo de hardware
Os apoiantes acreditam que estes são reflexos da seriedade do projeto.
Contradição central: a falta de transparência gera uma crise de confiança
No entanto, a questão central do projeto atual reside na falta e na falta de transparência das informações-chave:
Falta de prova de angariação de fundos na cadeia: A angariação de fundos maciça não foi tornada pública e verificável na cadeia.
O token ainda não foi lançado: Apesar de haver exchanges que anunciaram intenção, o token BDAG ainda não está oficialmente negociado em nenhuma exchange de grande porte.
Sem código disponível: O GitHub carece de repositórios de código reutilizáveis ou em desenvolvimento ativo.
Esses fatores combinados levam os investidores a adotar uma atitude geralmente cautelosa.
ConclusãoO projeto BlockDAG está imerso em uma tempestade de confiança desencadeada pelo conhecido detetive na cadeia ZachXBT, com seu longo período de pré-venda, enormes captações de recursos obscuras e fluxos de fundos suspeitos tornando-se o foco da controvérsia. Apesar de a equipe do projeto ter apresentado relatórios de auditoria, rede de testes e outros "elementos de conformidade", o silêncio no GitHub, as dúvidas sobre o white paper, o surgimento de sites fraudulentos e, mais importante, a falta de transparência na cadeia tornam as alegações de ser o "próximo gigante Layer-1" frágeis. Os investidores exigem que a equipe do projeto forneça respostas transparentes e verificáveis sobre o uso de fundos, originalidade técnica e planos de listagem. Antes da circulação real do token, da abertura do código ou da validação por terceiros independentes, as preocupações da comunidade sobre a legitimidade do BlockDAG e os riscos de puxar o tapete provavelmente continuarão a aumentar. Este caso destaca mais uma vez a extrema importância da devida diligência (DYOR) e da verificação da transparência na cadeia no campo dos ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
na cadeia detetive ZachXBT critica BlockDAG: 1,5 anos de pré-venda prolongada arrecadaram centenas de milhões, suspeitas de transferência de fundos e falsificação de dados
O projeto de criptomoeda BlockDAG, que se autodenomina uma combinação de blockchain e gráfico acíclico dirigido (DAG), está envolto em enorme controvérsia. O conhecido detetive on-chain ZachXBT acusou publicamente o projeto de realizar uma pré-venda que durou mais de 1,5 anos, arrecadando entre 214 milhões e 376 milhões de dólares, e de transferir frequentemente fundos para exchanges, além de falsificar dados de marketing para induzir o medo de ficar de fora (FOMO) nos investidores de retalho. O projeto também foi criticado pela escassa atividade no GitHub, pela suspeita de plágio do White Paper da Kaspa, e pela proliferação de sites fraudulentos, gerando preocupações na comunidade sobre a autenticidade do projeto e os riscos de puxar o tapete.
ZachXBT faz acusações públicas: o longo período de pré-venda esconde riscos
O conhecido investigador do setor de Ativos de criptografia, ZachXBT, fez acusações severas contra o projeto BlockDAG. Ele afirmou que, devido ao recebimento de numerosos pedidos de membros da comunidade para investigar o projeto, decidiu se manifestar e expor. A principal dúvida de ZachXBT diz respeito ao modelo de pré-venda do BlockDAG:
Nuvens de dúvida sobre a colaboração da exchange: surgem acusações de pagamento para listar moedas
As acusações de ZachXBT são uma resposta ao tweet de uma exchange que anunciou planos para listar o token BlockDAG (BDAG) em 13 de maio. Ele insinuou que a decisão de listar a moeda pode estar relacionada a interesses pessoais e compartilhou uma captura de tela da conversa onde a equipe do projeto BlockDAG ofereceu a ele uma recompensa em USDT através de mensagens diretas no X, solicitando que ele fixasse um post promocional por um dia como prova. A exchange não especificou a data de listagem, e essa ambiguidade também é vista como um reflexo da falta de transparência do projeto como um todo.
Dúvidas sobre o projeto: várias luzes vermelhas acesas
Além dos problemas de pré-venda, o projeto BlockDAG apresenta vários sinais preocupantes:
Argumentos dos apoiantes: Elementos "compliance" apresentados pela equipe do projeto
Os apoiantes do projeto apontam que o BlockDAG mostrou alguns elementos que parecem estar em conformidade, incluindo:
Contradição central: a falta de transparência gera uma crise de confiança
No entanto, a questão central do projeto atual reside na falta e na falta de transparência das informações-chave:
ConclusãoO projeto BlockDAG está imerso em uma tempestade de confiança desencadeada pelo conhecido detetive na cadeia ZachXBT, com seu longo período de pré-venda, enormes captações de recursos obscuras e fluxos de fundos suspeitos tornando-se o foco da controvérsia. Apesar de a equipe do projeto ter apresentado relatórios de auditoria, rede de testes e outros "elementos de conformidade", o silêncio no GitHub, as dúvidas sobre o white paper, o surgimento de sites fraudulentos e, mais importante, a falta de transparência na cadeia tornam as alegações de ser o "próximo gigante Layer-1" frágeis. Os investidores exigem que a equipe do projeto forneça respostas transparentes e verificáveis sobre o uso de fundos, originalidade técnica e planos de listagem. Antes da circulação real do token, da abertura do código ou da validação por terceiros independentes, as preocupações da comunidade sobre a legitimidade do BlockDAG e os riscos de puxar o tapete provavelmente continuarão a aumentar. Este caso destaca mais uma vez a extrema importância da devida diligência (DYOR) e da verificação da transparência na cadeia no campo dos ativos de criptografia.