Análise aprofundada da cobertura da mídia sobre Bitcoin no Q2 de 2025: a divisão de sentimentos é significativa, a mídia financeira supera os grandes jornais tradicionais.

A análise da instituição de Bitcoin Perception revelou no seu mais recente relatório: No segundo trimestre, 18 meios de comunicação de destaque publicaram um total de 1.116 reportagens sobre Bitcoin (BTC). O índice de sentimento das criptomoedas foi de: 31% positivo, 41% neutro, 28% negativo. Os dados destacam o enorme abismo na quantidade de reportagens sobre Bitcoin entre meios de comunicação focados em finanças e grandes jornais tradicionais.

Um, a lacuna na densidade de cobertura da mídia: a mídia financeira supera os grandes jornais tradicionais

• The Wall Street Journal apenas 2 artigos
• 11 artigos do Financial Times
• 11 artigos do 《New York Times》

A cobertura de notícias sobre Bitcoin destes principais meios de comunicação tradicionais é até inferior à de médias gerais de médio porte na amostra. O público que depende de tais canais para obter informações sobre o mercado de encriptação fica quase sem informações quando o desempenho trimestral do BTC supera novamente o índice de mercado. O relatório chama isso de "risco de cegueira editorial", o que pode levar os investidores institucionais a tomar decisões de portfólio baseadas em informações incompletas.

Dois, Media de Alta Produção: Narrativa Construtiva Focada nas Atributos Macros de Ativos

Canal Comercial de Alto Fluxo contribuiu com as reportagens mais ativas:

• Forbes: 194 artigos, proporção positiva/negativa ~1.8:1
• CNBC: 141 artigos, a razão entre positivo/negativo chega a 2.5:1
• Riqueza: 117 artigos, ligeiramente inclinada para o positivo

Esses meios de comunicação acompanham de perto a adoção de Bitcoin, o progresso dos ETFs à vista, a alocação de BTC por empresas e a economia da mineração de Bitcoin, posicionando o BTC como um ativo macro viável, e não como um ativo marginal.

Três, zona de concentração de quadros negativos: narrativa dominada por crime e volatilidade

Relatos negativos concentram-se em:

• Independent: 45 artigos，negativo/positivo relação 2.3:1
• Fox News e Barron's: pouca quantidade de reportagens, mas tendências semelhantes, focando em encriptação de moeda e vulnerabilidades de cibersegurança e na volatilidade do preço do BTC.

O relatório divide-se em três grandes campos narrativos:

1. Abraço entusiástico: Forbes, CNBC (alta produtividade + positiva)
2. Escola de minimização intencional: WSJ, FT, NYT (cobertura extremamente baixa)
3. Céticos Contínuos: Mídia tradicional abrangente (tende ao negativo)

Quatro, assimetria da informação: potenciais riscos e oportunidades para investidores institucionais

Este desvio de cobertura da mídia tem um impacto significativo: a liquidez dos ativos digitais de grande capitalização já se iguala a algumas moedas do G10, e o volume de negociação dos ETFs à vista listados atingiu um novo recorde neste trimestre.

Apenas monitorar meios de comunicação de baixa cobertura de empresas de gestão de ativos, pode levar a perder registros quase em tempo real de meios de comunicação de alta produção:

• encriptação regulamentação dinâmica
• Dados de fluxo de fundos on-chain
• Movimento de configuração de Bit de empresas

Conclusão: Risco e oportunidade coexistem

• Risco: As instituições que dependem de canais de fornecimento de informação insuficientes enfrentam zonas cegas de decisão.
• Oportunidade: Investidores que acompanham de perto os mecanismos de rastreamento profundo do mercado de encriptação podem ter uma vantagem.

Dado que o índice de sentimento da mídia encriptação pode ser quantificado trimestralmente em relação ao volume de relatórios, a equipe de portfólio pode analisar a relação entre a exposição da mídia e a tendência de preços do BTC, otimizando a estratégia de fontes de informação encriptação.

（Fonte：CryptoSlate）