No seu mais recente ensaio, Arthur Hayes, cofundador e diretor de informação da Maelstrom, traçou um paralelo claro entre o crescente desequilíbrio económico dos Estados Unidos e a dependência insustentável do país em relação ao capital estrangeiro—e argumentou que o controle de capital, e não as tarifas, é a única solução viável do ponto de vista político para reequilibrar o sistema. No que ele chama de "Teoria do Sapo Cozido", Hayes prevê a imposição lenta e furtiva de restrições financeiras aos investidores estrangeiros, que, por fim, acelerará a ascensão do Bitcoin para 1 milhão de dólares até 2028.
Com o título Fatty Fatty Boom Boom, o ensaio começa com uma metáfora provocadora: o sistema financeiro inchado dos Estados Unidos é comparado à crise da obesidade—uma doença criada por insumos processados baratos e adesivos farmacêuticos que mantêm a condição patológica. "A economia dos Estados Unidos foi roubada pela impressão de dinheiro", escreve Hayes, rastreando a origem do desequilíbrio nos Estados Unidos até o momento da fundação do Federal Reserve em 1913 e a mudança permanente dos ciclos de negócios naturais para um regime de estímulo interminável.
Por que o controle de capital pode levar o Bitcoin a 1 milhão de dólares
De acordo com Hayes, as tarifas são impotentes do ponto de vista político e estrutural. Mesmo durante a era Trump, a implementação delas seria diluída através de disposições de exceção bilateral e concessões geopolíticas, permitindo que países como Vietnã e México funcionem como centros de arbitragem de preços. "Se não houver uma tarifa para todos, sempre haverá um país ou países atuando como pontos de arbitragem de preços", ele explica, observando que essa mesma dinâmica permite que a China contorne as restrições sobre semicondutores através de intermediários de terceiros.
Em vez disso, Hayes vê o controle de capital—especificamente o imposto sobre a propriedade de ativos financeiros dos EUA por estrangeiros—como a única estratégia que tem tanto impacto econômico quanto benefício político. Ele propõe uma taxa de imposto anual de 2% sobre ações, títulos e imóveis detidos por estrangeiros, totalizando cerca de 33 trilhões de dólares. Essa taxa poderia eliminar o imposto de renda federal para 90% dos americanos com os rendimentos mais baixos, tornando-se uma "estratégia política vencedora" para o Grupo Trump. "Ou o capital estrangeiro fica, paga impostos e a receita é usada para eliminar o imposto de renda... ou o capital estrangeiro sai e a produção dos EUA cresce", argumenta Hayes.
Mas se o capital sair, quem irá substituir? Hayes foi direto: os EUA irão recorrer à impressão de dinheiro. "Lembre-se do ritmo 4/4, botão Brrr. Todos vocês sabem qual é a resposta", ele brincou, referindo-se ao retorno da flexibilização quantitativa, a suspensão do QT, a recompra de títulos do Tesouro e o afrouxamento das restrições regulatórias, como a taxa de alavancagem adicional. Hayes acredita que o Fed, apesar da oposição retórica, permitiu essa monetização furtiva ao direcionar-se para os títulos do Tesouro de longo prazo para QE. "O traseiro de Powell está firmemente sentado na cadeira de cuck, e ele não vai sair. Agora, vamos passar o lubrificante", ele escreveu, no estilo característico de Hayes.
Ele acredita que o impacto final desta migração de capital e a subsequente resposta monetária será a desvalorização dos títulos do Tesouro dos Estados Unidos em termos de valor real e a realocação de capital global para ativos sem nacionalidade, resistentes à censura como Bitcoin. Ao contrário do ouro, que requer intermediários para operar no espaço digital, Bitcoin é um ativo nativo digital que pode operar fora da infraestrutura financeira controlada pelo estado. Ele afirma que "Bitcoin é o bote salva-vidas perfeito e único para o capital global que precisa deixar os Estados Unidos e outros lugares".
Hayes observa que até mesmo o governo Trump parecia ter uma posição ideológica alinhada com o Bitcoin e o ouro, apontando a eliminação de tarifas sobre o ouro e o alívio da regulamentação em torno das criptomoedas. Com esses ativos possivelmente sendo elevados ao status de reserva, o Bitcoin está pronto para absorver capital que flui para fora de instrumentos denominados em dólares.
Na sua previsão, Hayes considera a movimentação de até 10% dos ativos da carteira detidos por estrangeiros nos EUA—3,3 trilhões de dólares—para Bitcoin. Com a profundidade atual do mercado, isso causaria um choque de oferta que ultrapassaria em muito um simples movimento de preço de 10 vezes. Ele prevê "Se o capital que é 10 vezes maior tentar entrar no mercado, isso levará a um aumento de preço muito maior do que 10 vezes", citando a oferta inelástica e os detentores de longo prazo que não querem vender. O resultado? Um caminho para 1 milhão de dólares por Bitcoin até a eleição presidencial dos EUA em 2028.
Hayes também revelou que a Maelstrom tinha "comprado a longo prazo ao máximo" durante a crise financeira no início de abril e agora está mudando para "altcoins de qualidade", que ele acredita oferecer serviços reais e trazer lucros para os detentores de tokens. No entanto, ele alerta sobre a volatilidade tática, observando que a estratégia de Trump é flexível e a oposição dentro do governo ainda persiste.
Mas para Hayes, a trajetória é muito clara. O controle de capital não é mais uma teoria marginal — está se tornando uma política inevitável. E o Bitcoin, ele conclui, é o único ativo posicionado para se beneficiar do colapso do sistema financeiro Pax Americana.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Bitcoin Vai Atingir 1 Milhão USD Em 2028 Quando O Controle de Capital For Implementado: Especialista de Renome
No seu mais recente ensaio, Arthur Hayes, cofundador e diretor de informação da Maelstrom, traçou um paralelo claro entre o crescente desequilíbrio económico dos Estados Unidos e a dependência insustentável do país em relação ao capital estrangeiro—e argumentou que o controle de capital, e não as tarifas, é a única solução viável do ponto de vista político para reequilibrar o sistema. No que ele chama de "Teoria do Sapo Cozido", Hayes prevê a imposição lenta e furtiva de restrições financeiras aos investidores estrangeiros, que, por fim, acelerará a ascensão do Bitcoin para 1 milhão de dólares até 2028. Com o título Fatty Fatty Boom Boom, o ensaio começa com uma metáfora provocadora: o sistema financeiro inchado dos Estados Unidos é comparado à crise da obesidade—uma doença criada por insumos processados baratos e adesivos farmacêuticos que mantêm a condição patológica. "A economia dos Estados Unidos foi roubada pela impressão de dinheiro", escreve Hayes, rastreando a origem do desequilíbrio nos Estados Unidos até o momento da fundação do Federal Reserve em 1913 e a mudança permanente dos ciclos de negócios naturais para um regime de estímulo interminável. Por que o controle de capital pode levar o Bitcoin a 1 milhão de dólares De acordo com Hayes, as tarifas são impotentes do ponto de vista político e estrutural. Mesmo durante a era Trump, a implementação delas seria diluída através de disposições de exceção bilateral e concessões geopolíticas, permitindo que países como Vietnã e México funcionem como centros de arbitragem de preços. "Se não houver uma tarifa para todos, sempre haverá um país ou países atuando como pontos de arbitragem de preços", ele explica, observando que essa mesma dinâmica permite que a China contorne as restrições sobre semicondutores através de intermediários de terceiros. Em vez disso, Hayes vê o controle de capital—especificamente o imposto sobre a propriedade de ativos financeiros dos EUA por estrangeiros—como a única estratégia que tem tanto impacto econômico quanto benefício político. Ele propõe uma taxa de imposto anual de 2% sobre ações, títulos e imóveis detidos por estrangeiros, totalizando cerca de 33 trilhões de dólares. Essa taxa poderia eliminar o imposto de renda federal para 90% dos americanos com os rendimentos mais baixos, tornando-se uma "estratégia política vencedora" para o Grupo Trump. "Ou o capital estrangeiro fica, paga impostos e a receita é usada para eliminar o imposto de renda... ou o capital estrangeiro sai e a produção dos EUA cresce", argumenta Hayes. Mas se o capital sair, quem irá substituir? Hayes foi direto: os EUA irão recorrer à impressão de dinheiro. "Lembre-se do ritmo 4/4, botão Brrr. Todos vocês sabem qual é a resposta", ele brincou, referindo-se ao retorno da flexibilização quantitativa, a suspensão do QT, a recompra de títulos do Tesouro e o afrouxamento das restrições regulatórias, como a taxa de alavancagem adicional. Hayes acredita que o Fed, apesar da oposição retórica, permitiu essa monetização furtiva ao direcionar-se para os títulos do Tesouro de longo prazo para QE. "O traseiro de Powell está firmemente sentado na cadeira de cuck, e ele não vai sair. Agora, vamos passar o lubrificante", ele escreveu, no estilo característico de Hayes. Ele acredita que o impacto final desta migração de capital e a subsequente resposta monetária será a desvalorização dos títulos do Tesouro dos Estados Unidos em termos de valor real e a realocação de capital global para ativos sem nacionalidade, resistentes à censura como Bitcoin. Ao contrário do ouro, que requer intermediários para operar no espaço digital, Bitcoin é um ativo nativo digital que pode operar fora da infraestrutura financeira controlada pelo estado. Ele afirma que "Bitcoin é o bote salva-vidas perfeito e único para o capital global que precisa deixar os Estados Unidos e outros lugares". Hayes observa que até mesmo o governo Trump parecia ter uma posição ideológica alinhada com o Bitcoin e o ouro, apontando a eliminação de tarifas sobre o ouro e o alívio da regulamentação em torno das criptomoedas. Com esses ativos possivelmente sendo elevados ao status de reserva, o Bitcoin está pronto para absorver capital que flui para fora de instrumentos denominados em dólares. Na sua previsão, Hayes considera a movimentação de até 10% dos ativos da carteira detidos por estrangeiros nos EUA—3,3 trilhões de dólares—para Bitcoin. Com a profundidade atual do mercado, isso causaria um choque de oferta que ultrapassaria em muito um simples movimento de preço de 10 vezes. Ele prevê "Se o capital que é 10 vezes maior tentar entrar no mercado, isso levará a um aumento de preço muito maior do que 10 vezes", citando a oferta inelástica e os detentores de longo prazo que não querem vender. O resultado? Um caminho para 1 milhão de dólares por Bitcoin até a eleição presidencial dos EUA em 2028. Hayes também revelou que a Maelstrom tinha "comprado a longo prazo ao máximo" durante a crise financeira no início de abril e agora está mudando para "altcoins de qualidade", que ele acredita oferecer serviços reais e trazer lucros para os detentores de tokens. No entanto, ele alerta sobre a volatilidade tática, observando que a estratégia de Trump é flexível e a oposição dentro do governo ainda persiste. Mas para Hayes, a trajetória é muito clara. O controle de capital não é mais uma teoria marginal — está se tornando uma política inevitável. E o Bitcoin, ele conclui, é o único ativo posicionado para se beneficiar do colapso do sistema financeiro Pax Americana.