Roman Storm, co-fundador do Tornado Cash, reiterou que "Código aberto não é crime" e Vitalik apoiou: a privacidade na cadeia é extremamente importante.

O cofundador do misturador de criptomoedas Tornado Cash, Roman Storm, será julgado no dia 14 de julho no tribunal federal de Manhattan, em Nova Iorque. Na véspera do julgamento, Roman Storm reafirmou, enfatizando que o Tornado Cash é um software de código aberto não custodiado; o fundador da Ethereum, Vitalik, também se manifestou a favor dele, afirmando que a privacidade na cadeia é importante e que o governo não deveria declarar Roman Storm culpado. (Resumo anterior: o misturador Tornado Cash venceu de forma perfeita! Tribunal do Texas: o Departamento do Tesouro dos EUA não pode mais impor sanções) (Informações de fundo: a controvérsia em torno do misturador Tornado Cash ainda não acabou? Coinbase critica: o Departamento do Tesouro dos EUA está lidando com ambiguidade, evitando decisões finais) O cofundador do misturador de criptomoedas Tornado Cash, Roman Storm, será julgado no dia 14 de julho no tribunal federal de Manhattan, em Nova Iorque. O Departamento de Justiça dos EUA acredita que o Tornado Cash ajudou o grupo de hackers da Coreia do Norte, Lazarus Group, a lavar centenas de milhões de dólares em criptomoedas, e Roman Storm enfrenta acusações de conspiração para lavagem de dinheiro, operação de um negócio de transferência de fundos não autorizado e violação das sanções dos EUA. O foco das acusações é que a promotoria alega que Storm e Tornado Cash ocultaram o fluxo de fundos através do mecanismo de mistura, equivalendo a um negócio de transferência de fundos sem autorização, além de violar as ordens de sanção contra a Coreia do Norte. No entanto, Storm negou todas as acusações, enfatizando que o Tornado Cash é um software de código aberto não custodiado e que ele mesmo não lucrou com fundos ilegais. Ele afirmou: "Se eu perder, o DeFi vai morrer comigo." Ao mesmo tempo, a equipe de advogados de Storm baseou-se na Primeira Emenda da Constituição dos EUA, argumentando que escrever e publicar código aberto é um exercício da liberdade de expressão. Além disso, eles se basearam nas diretrizes do FinCEN de 2019, apontando que "fornecedores de serviços de anonimização puramente de software" não estão sujeitos à regulamentação de transferência de moeda, não necessitando de licença. Nesse sentido, na véspera do julgamento, Storm reiterou em 3 de julho na plataforma X: "As diretrizes do FinCEN de 2019 afirmam claramente que serviços de anonimização de software não precisam cumprir a licença de transferência de moeda, portanto, acreditamos firmemente que não estamos entrando em uma área de risco." Vitalik manifestou seu apoio a Storm. O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, também se pronunciou por meio da X, elogiando a recente entrevista de Storm ao Crypto in America, dizendo que foi "ótima", e reafirmou a importância da privacidade na cadeia. Buterin afirmou: A entrevista de Storm foi realmente interessante. Seu julgamento começará em 10 dias. A privacidade das mensagens sem portas traseiras agora é amplamente aceita, e muitos no mundo dos negócios e do governo usam regularmente ferramentas como o Signal. Dado o número extremamente frequente de hacks em bancos de dados centralizados que vemos... — vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 de julho de 2025 Além disso, vale mencionar que Vitalik, o cofundador da Paradigm, Matt Huang, e a Fundação Ethereum têm contribuído ativamente para o fundo de defesa legal de Storm. Até o final de junho de 2025, o fundo já havia arrecadado mais de 750 mil dólares. Esses recursos serão usados para contratar uma equipe de advogados de alto nível, preparando-se para o julgamento que se aproxima. Atualmente, a percepção geral é que, se Storm for condenado, desenvolvedores de código aberto podem evitar o setor de protocolos de privacidade para se protegerem de riscos, e a velocidade da inovação no DeFi pode desacelerar; por outro lado, se Storm vencer, o sistema judicial dos EUA pode traçar uma linha de proteção mais ampla para ferramentas de privacidade de código aberto. Independentemente do resultado, o caso forçará os órgãos reguladores e a indústria a reavaliar a posição da "privacidade, conformidade e segurança" na economia digital, tornando-se uma referência importante na discussão global sobre a estrutura regulatória do Web3. O veredicto está prestes a ser anunciado, e todos os que se preocupam com a privacidade na cadeia e a inovação financeira estão aguardando a decisão do tribunal de Manhattan, que pode impactar a próxima década. Reportagens relacionadas: O roubo da Bybit》Elliptic: hackers da Coreia do Norte usam misturadores para lavar dinheiro, próximo passo: congelamento em massa de comerciantes + OTC está chegando O que é um misturador de criptomoedas? Funcionamento & tipos, riscos de supervisão da lavagem de dinheiro, projetos representativos... tudo organizado A Bybit oferece uma recompensa de 10% para recuperar fundos roubados, o misturador eXch se recusa a interceptar ativos roubados, gerando polêmica <Cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, reafirma "software de código aberto é inocente", Vitalik apoia: privacidade na cadeia é extremamente importante> Este artigo foi publicado pela primeira vez na mídia de notícias de blockchain mais influente, BlockTempo.