Conteúdo editorial confiável, revisto por especialistas de renome na indústria e editores experientes. Divulgaçãp de anúncios
Quinze anos depois de ter feito o seu primeiro código para o Bitcoin Core, Jeff Garzik ainda acredita que o protocolo irá "sobreviver a tudo", no entanto já não acredita que o seu projeto de escalabilidade principal consiga acompanhar a demanda dos usuários. Durante uma conversa com o historiador do Bitcoin, Pete Rizzo, o fundador da Hemi descartou a Lightning Network como um "distrator" e delineou um roteiro no qual Layer-2s programáveis, e não canais de pagamento, trazem o próximo bilhão de usuários para o BTC.
O Bitcoin Lightning É Um Cul-de-Sac
"Lightning é uma falha. Muito poucas pessoas o estão usando, e manteve o BTC preso em um mau desvio," disse Garzik, acrescentando que a rede "era uma maneira de promover o Lightning em vez de soluções alternativas que funcionam como layer-twos."
Ele apontou para números concretos: “Olhe para o resultado. Temos cerca de 5,000 BTC na Lightning após sete anos. O Wrapped Bitcoin no Ethereum sozinho é 25 × isso. O capital já votou.”
Leitura Relacionada: O Bitcoin Faz História Com o Maior Fecho Mensal, Mas o Volume Continua A Ser BearishGarzik culpa a tração limitada do Lightning pelo que ele chama de “vetocracia” do Bitcoin—uma cultura de governança na qual qualquer facção pode vetar mudanças de consenso. Essa cultura, argumenta ele, “o-ificou” a camada base desde o impasse do tamanho do bloco em 2017: “O desenvolvimento do Bitcoin basicamente parou após 2017. OP_CAT, convenções—opcodes perfeitamente seguros—foram estudados até à exaustão, mas a política não os deixa entrar. Então, os construtores foram embora. Foram para onde podiam entregar.
De acordo com o antigo mantenedor do Core, o voo é mensurável. A capacidade pública do Lightning oscila perto de 5.300 BTC, ou cerca de 500 milhões de dólares, enquanto o Wrapped BTC e os tokens relacionados agora excedem 130.000 BTC—mais de 14 bilhões de dólares em colateral bruto. As contagens de nós contam a mesma história: cerca de 16.000 nós Lightning visíveis publicamente contra mais de 600.000 endereços que detêm Wrapped BTC.
A crítica de Garzik é filosófica, bem como técnica. Ele repetiu uma frase que surpreendeu o público ao vivo: “O Bitcoin é uma rede social primeiro e uma rede monetária em segundo lugar. O seu valor vem das pessoas coordenando-se em torno dele, não de nenhuma linha de código única. Mas essa mesma camada social pode vetar a inovação, e é assim que ficamos presos.”
Porque o consenso social resiste a mudanças na camada base, Garzik vê o futuro em sidechains como o seu próprio projeto, Hemi. A plataforma incorpora um nó BTC totalmente validante dentro de um roll-up compatível com Ethereum, protegido por mineração de prova-de-prova e provas de fraude BitVM. Os contratos inteligentes podem “ler e agir na Bitcoin Layer-1 sem pontes de custódia”, disse ele, chamando o design de “EVM trial-by-fire enxertado na super-finalidade do Bitcoin.”
“Todas as coisas construídas nos últimos quinze anos—stablecoins, DeFi, identidade—estão a chegar ao Bitcoin. A única questão é se os zelotes do Lightning vão estar no caminho.”
Os defensores do Lightning observam que os números de capacidade excluem canais privados e que as receitas de roteamento estão começando a atrair operadores profissionais. No entanto, até mesmo a pesquisa otimista da Fidelity Digital Assets admite que a capacidade pública estabilizou entre 4.400 BTC e 5.600 BTC desde 2022, crescendo muito mais em termos de dólares do que em moedas.
Leitura Relacionada: Governador do Arizona Veta Projeto de Lei Revivido sobre Reserva de Bitcoin para Ativos ApreendidosGarzik argumenta que a estagnação é estrutural: “Lightning é ótimo se você quiser mover a quantidade de Bitcoin equivalente a uma xícara de café a uma velocidade incrível. É inútil se você quiser empréstimos autônomos, derivados ou liquidações de bilhões de dólares. Para isso você precisa de confiança programável, e o Lightning não a tem.”
Mas o Bitcoin Sobreviverá a Tudo
Apesar das críticas, Garzik sublinhou que o papel monetário do BTC está seguro. "O Bitcoin viverá ao lado do ouro. É o tronco; tudo o resto é a folhagem," disse ele. A tese da inevitabilidade baseia-se nos efeitos de rede, clareza regulatória e detentores com grandes recursos, como os fundos soberanos: "Todos os incentivos no sistema apontam de volta para o Bitcoin. Isso não vai mudar."
Mas inevitabilidade, ele advertiu, não é crescimento: “O Bitcoin não vai desaparecer, mas também não está sendo atualizado. Se quisermos auto-soberania para oito bilhões de pessoas, temos que extender a programabilidade sem comprometer o ativo que o mundo já confia. Isso significa Layer-2s—e isso significa deixar o Lightning no espelho retrovisor.”
Se o ecossistema mais amplo concorda pode depender de métricas tangíveis no próximo ano: capital alocado para Lightning versus emergentes BitVM roll-ups, contagens de nós versus oferta de wrapped-BTC e, em última análise, as taxas que os usuários estão dispostos a pagar por cada caminho. Por enquanto, a mensagem de Garzik é clara: o futuro do Bitcoin está garantido, mas o Lightning não.
No momento da publicação, o BTC estava a negociar a $108,838.
BTC recua para a EMA20, gráfico de 4 horas | Fonte: BTCUSDT em TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
O Processo Editorial para bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipa de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Lightning é um beco sem saída, diz o ex-desenvolvedor principal Garzik
O Bitcoin Lightning É Um Cul-de-Sac
"Lightning é uma falha. Muito poucas pessoas o estão usando, e manteve o BTC preso em um mau desvio," disse Garzik, acrescentando que a rede "era uma maneira de promover o Lightning em vez de soluções alternativas que funcionam como layer-twos."
Ele apontou para números concretos: “Olhe para o resultado. Temos cerca de 5,000 BTC na Lightning após sete anos. O Wrapped Bitcoin no Ethereum sozinho é 25 × isso. O capital já votou.”
Leitura Relacionada: O Bitcoin Faz História Com o Maior Fecho Mensal, Mas o Volume Continua A Ser BearishGarzik culpa a tração limitada do Lightning pelo que ele chama de “vetocracia” do Bitcoin—uma cultura de governança na qual qualquer facção pode vetar mudanças de consenso. Essa cultura, argumenta ele, “o-ificou” a camada base desde o impasse do tamanho do bloco em 2017: “O desenvolvimento do Bitcoin basicamente parou após 2017. OP_CAT, convenções—opcodes perfeitamente seguros—foram estudados até à exaustão, mas a política não os deixa entrar. Então, os construtores foram embora. Foram para onde podiam entregar.
De acordo com o antigo mantenedor do Core, o voo é mensurável. A capacidade pública do Lightning oscila perto de 5.300 BTC, ou cerca de 500 milhões de dólares, enquanto o Wrapped BTC e os tokens relacionados agora excedem 130.000 BTC—mais de 14 bilhões de dólares em colateral bruto. As contagens de nós contam a mesma história: cerca de 16.000 nós Lightning visíveis publicamente contra mais de 600.000 endereços que detêm Wrapped BTC.
A crítica de Garzik é filosófica, bem como técnica. Ele repetiu uma frase que surpreendeu o público ao vivo: “O Bitcoin é uma rede social primeiro e uma rede monetária em segundo lugar. O seu valor vem das pessoas coordenando-se em torno dele, não de nenhuma linha de código única. Mas essa mesma camada social pode vetar a inovação, e é assim que ficamos presos.”
Porque o consenso social resiste a mudanças na camada base, Garzik vê o futuro em sidechains como o seu próprio projeto, Hemi. A plataforma incorpora um nó BTC totalmente validante dentro de um roll-up compatível com Ethereum, protegido por mineração de prova-de-prova e provas de fraude BitVM. Os contratos inteligentes podem “ler e agir na Bitcoin Layer-1 sem pontes de custódia”, disse ele, chamando o design de “EVM trial-by-fire enxertado na super-finalidade do Bitcoin.”
“Todas as coisas construídas nos últimos quinze anos—stablecoins, DeFi, identidade—estão a chegar ao Bitcoin. A única questão é se os zelotes do Lightning vão estar no caminho.”
Os defensores do Lightning observam que os números de capacidade excluem canais privados e que as receitas de roteamento estão começando a atrair operadores profissionais. No entanto, até mesmo a pesquisa otimista da Fidelity Digital Assets admite que a capacidade pública estabilizou entre 4.400 BTC e 5.600 BTC desde 2022, crescendo muito mais em termos de dólares do que em moedas.
Leitura Relacionada: Governador do Arizona Veta Projeto de Lei Revivido sobre Reserva de Bitcoin para Ativos ApreendidosGarzik argumenta que a estagnação é estrutural: “Lightning é ótimo se você quiser mover a quantidade de Bitcoin equivalente a uma xícara de café a uma velocidade incrível. É inútil se você quiser empréstimos autônomos, derivados ou liquidações de bilhões de dólares. Para isso você precisa de confiança programável, e o Lightning não a tem.”
Mas o Bitcoin Sobreviverá a Tudo
Apesar das críticas, Garzik sublinhou que o papel monetário do BTC está seguro. "O Bitcoin viverá ao lado do ouro. É o tronco; tudo o resto é a folhagem," disse ele. A tese da inevitabilidade baseia-se nos efeitos de rede, clareza regulatória e detentores com grandes recursos, como os fundos soberanos: "Todos os incentivos no sistema apontam de volta para o Bitcoin. Isso não vai mudar."
Mas inevitabilidade, ele advertiu, não é crescimento: “O Bitcoin não vai desaparecer, mas também não está sendo atualizado. Se quisermos auto-soberania para oito bilhões de pessoas, temos que extender a programabilidade sem comprometer o ativo que o mundo já confia. Isso significa Layer-2s—e isso significa deixar o Lightning no espelho retrovisor.”
Se o ecossistema mais amplo concorda pode depender de métricas tangíveis no próximo ano: capital alocado para Lightning versus emergentes BitVM roll-ups, contagens de nós versus oferta de wrapped-BTC e, em última análise, as taxas que os usuários estão dispostos a pagar por cada caminho. Por enquanto, a mensagem de Garzik é clara: o futuro do Bitcoin está garantido, mas o Lightning não.
No momento da publicação, o BTC estava a negociar a $108,838.