A OpenAI rejeitou firmemente a oferta da Robinhood de tokens baseados em blockchain que representam o seu capital, considerando-os não autorizados e enganadores.
Apesar da desaprovação da OpenAI, a Robinhood está avançando com sua estratégia de ativos tokenizados na Europa, onde a regulamentação é mais flexível.
O incidente revela a crescente fricção entre empresas de tecnologia e plataformas alinhadas com DeFi à medida que a tokenização transforma o acesso aos mercados privados
A decisão da Robinhood de lançar versões tokenizadas de ações de empresas como OpenAI e SpaceX recebeu críticas severas da empresa de IA. A OpenAI afirmou que não teve envolvimento na iniciativa e não autorizou o uso do seu nome em conexão com qualquer produto financeiro on-chain. A declaração foi publicada no X, onde a empresa esclareceu que esses tokens não representam propriedade legal das ações da OpenAI.
Elon Musk acrescentou combustível à disputa, chamando o chamado capital da OpenAI de "falso." Embora Musk não tenha abordado diretamente o produto Robinhood, seus comentários reforçaram o ceticismo sobre a legitimidade desses instrumentos. Enquanto isso, a Robinhood defendeu a iniciativa, dizendo que esses tokens de ações são derivados ligados ao valor em tempo real das empresas subjacentes—destinados a dar aos investidores de retalho uma exposição alternativa sem a propriedade total.
Os tokens estão a ser oferecidos a utilizadores europeus através da plataforma de criptomoedas da Robinhood, utilizando uma estrutura baseada em veículos de propósito especial e emitidos sob estruturas regulamentares da UE mais flexíveis. Uma promoção de oferta para estes tokens está em curso, terminando a 7 de julho. Os utilizadores que se registarem e negociarem antes do prazo recebem um saldo inicial de ações tokenizadas no valor de cinco euros.
Ativos Tokenizados Ganham Tração Apesar da Resistência Corporativa
Apesar da oposição de empresas como a OpenAI, a tokenização está a acelerar. Outras plataformas como a Republic lançaram ofertas semelhantes, com tokens atrelados a avaliações de empresas privadas, embora sem direitos de voto. Esses esforços refletem um impulso mais amplo dentro das finanças em blockchain para colmatar a lacuna entre o capital próprio tradicional e a infraestrutura descentralizada.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, referiu-se a esta mudança como parte de uma crescente “revolução da tokenização.” Ele afirmou que o produto tem a ver com a expansão do acesso a empresas de tecnologia privadas que normalmente estão fora do alcance dos investidores comuns. Embora os críticos alertem para a ambiguidade legal, Tenev e seus apoiantes argumentam que a inovação reside no acesso e na transparência, não em imitar modelos tradicionais de acionistas.
Os usuários dos EUA estão atualmente excluídos de participar devido a restrições regulatórias mais rigorosas. No entanto, o lançamento na Europa sinaliza um crescente impulso em torno de ativos tokenizados, mesmo que grandes empresas como a OpenAI rejeitem o conceito quando feito sem o seu consentimento. A próxima fase do debate pode depender de como os reguladores interpretam esses instrumentos financeiros em evolução e se a colaboração formal se torna necessária.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI Responde ao Movimento de Tokenização da Robinhood com Aviso Público - Cripto Economia
TL;DR
A decisão da Robinhood de lançar versões tokenizadas de ações de empresas como OpenAI e SpaceX recebeu críticas severas da empresa de IA. A OpenAI afirmou que não teve envolvimento na iniciativa e não autorizou o uso do seu nome em conexão com qualquer produto financeiro on-chain. A declaração foi publicada no X, onde a empresa esclareceu que esses tokens não representam propriedade legal das ações da OpenAI.
Elon Musk acrescentou combustível à disputa, chamando o chamado capital da OpenAI de "falso." Embora Musk não tenha abordado diretamente o produto Robinhood, seus comentários reforçaram o ceticismo sobre a legitimidade desses instrumentos. Enquanto isso, a Robinhood defendeu a iniciativa, dizendo que esses tokens de ações são derivados ligados ao valor em tempo real das empresas subjacentes—destinados a dar aos investidores de retalho uma exposição alternativa sem a propriedade total.
Os tokens estão a ser oferecidos a utilizadores europeus através da plataforma de criptomoedas da Robinhood, utilizando uma estrutura baseada em veículos de propósito especial e emitidos sob estruturas regulamentares da UE mais flexíveis. Uma promoção de oferta para estes tokens está em curso, terminando a 7 de julho. Os utilizadores que se registarem e negociarem antes do prazo recebem um saldo inicial de ações tokenizadas no valor de cinco euros.
Ativos Tokenizados Ganham Tração Apesar da Resistência Corporativa
Apesar da oposição de empresas como a OpenAI, a tokenização está a acelerar. Outras plataformas como a Republic lançaram ofertas semelhantes, com tokens atrelados a avaliações de empresas privadas, embora sem direitos de voto. Esses esforços refletem um impulso mais amplo dentro das finanças em blockchain para colmatar a lacuna entre o capital próprio tradicional e a infraestrutura descentralizada.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, referiu-se a esta mudança como parte de uma crescente “revolução da tokenização.” Ele afirmou que o produto tem a ver com a expansão do acesso a empresas de tecnologia privadas que normalmente estão fora do alcance dos investidores comuns. Embora os críticos alertem para a ambiguidade legal, Tenev e seus apoiantes argumentam que a inovação reside no acesso e na transparência, não em imitar modelos tradicionais de acionistas.
Os usuários dos EUA estão atualmente excluídos de participar devido a restrições regulatórias mais rigorosas. No entanto, o lançamento na Europa sinaliza um crescente impulso em torno de ativos tokenizados, mesmo que grandes empresas como a OpenAI rejeitem o conceito quando feito sem o seu consentimento. A próxima fase do debate pode depender de como os reguladores interpretam esses instrumentos financeiros em evolução e se a colaboração formal se torna necessária.