O lendário posições curtas Chanos critica a Estratégia: a estratégia Bitcoin é "discurso financeiro sem sentido", e a onda de IA também apresenta preocupações com bolhas.
Gate讯, o lendário Jim Chanos das posições curtas recentemente intensificou sua crítica, direcionando suas acusações contra as empresas listadas que adotam uma estratégia agressiva de Bitcoin, lideradas pela Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy). Em uma entrevista ao vivo no podcast Odd Lots, Chanos criticou impiedosamente o modelo de negócios promovido pela MicroStrategy, liderada por Michael Saylor, chamando suas práticas centrais de "gibberish financeiro".
MicroStrategy: Bolha de avaliação e o mito do "sem risco" refutados
Chanos apontou que a capitalização de mercado da MicroStrategy ultrapassou 100 mil milhões de dólares, o que é quase o dobro do valor de cerca de 60 mil milhões de dólares em Bitcoin que possui no seu balanço. Ele acredita que esse enorme prêmio de avaliação está completamente desconectado da base de valor de seu ativo principal (Bitcoin).
Em relação às justificativas de Michael Saylor para a supervalorização de sua empresa - ou seja, que a empresa pode financiar-se a um prêmio, tornando a estratégia de acumulação de Bitcoin "sem risco" - Chanos rejeitou categoricamente. Ele apontou de forma incisiva: "A MicroStrategy é em si mesma um motor econômico, e isso está sendo bem promovido. É por isso que termos como 'retorno do Bitcoin' são usados, eu os chamo de nonsense financeiro, porque eles são exatamente isso."
Essas declarações deram continuidade ao longo debate entre Chanos e Saylor sobre o verdadeiro valor da MicroStrategy. O ponto central de Chanos é: o verdadeiro valor da MicroStrategy está em grande desacordo com o valor do Bitcoin que possui. Ele alerta os investidores para não se deixarem enganar por narrativas glamorosas, acreditando que essas empresas podem criar atividades econômicas substanciais e significativas apenas acumulando ativos digitais.
Alerta de Bolha de IA: Pode Repetir o Erro da Bolha da Internet do Milénio
Além de se concentrar no campo do Bitcoin, Chanos também voltou sua atenção para o atual campo quente da inteligência artificial (IA) e emitiu um forte aviso, acreditando que a atual onda de investimentos em IA pode enfrentar o risco de uma grande correção.
Ele compara a atual onda de IA ao frenesi das gigantes da internet como a Cisco e a Lucent no final da década de 90. Essas empresas tinham uma avaliação que disparou no início da onda da internet, mas, após a explosão da bolha de tecnologia, mídia e telecomunicações (TMT), o volume de pedidos sofreu uma queda abrupta.
“Em torno da febre da inteligência artificial, existe um ecossistema bastante considerável, assim como na indústria TMT de 1999 e 2000,” analisou Chanos, “mas o risco associado às suas fontes de receita é maior, pois se as pessoas retirarem investimentos, podem facilmente cortar despesas de capital.”
Chanos explicou que, se o ambiente macroeconómico piorar, como um arrefecimento do mercado de trabalho ou um aumento das tarifas, os gastos das empresas em infraestrutura de IA, como centros de dados e semicondutores, podem rapidamente se esgotar. Embora ele reconheça que a indústria de IA ainda não atingiu o pico da bolha, enfatiza que muitos investidores podem subestimar a possibilidade de uma reversão repentina e acentuada na demanda das empresas.
VanEck junta-se ao campo de alerta: a estratégia de Bitcoin de uma empresa listada pode prejudicar os interesses dos acionistas
As preocupações sobre a estratégia de Bitcoin das empresas listadas não são exclusivas de Chanos. Matthew Sigel, o chefe de pesquisa de ativos digitais da gigante de gestão de ativos VanEck, também expressou preocupações semelhantes. Sigel alertou que algumas das estratégias agressivas de aumento de Bitcoin adotadas por empresas listadas podem prejudicar os interesses dos acionistas.
Ele destacou especificamente a prática de angariar fundos para comprar Bitcoin através da emissão de ações a preço de mercado (ATM). Sigel acredita que, se o preço das ações da empresa se aproximar do valor líquido dos ativos de Bitcoin (NAV) que possui, esses planos de financiamento podem diluir significativamente a participação dos acionistas existentes.
A onda das empresas britânicas: o valor de mercado das pequenas empresas dispara e atrai atenção
Relatórios indicam que, na última semana, pelo menos 9 empresas britânicas - desde startups de design de websites até empresas de mineração - anunciaram planos para comprar Bitcoin ou revelaram que adquiriram recentemente Bitcoin, integrando-o nas suas estratégias de gestão de fundos empresariais.
Entre eles, o fornecedor de serviços de inteligência artificial Tao Alpha divulgou um plano de gestão de fundos em Bitcoin que despertou o interesse dos investidores, e anunciou a intenção de angariar 100 milhões de libras para apoiar essa estratégia.
Mais notável é a pequena empresa de design de websites Smarter Web Company. Desde que anunciou a compra de Bitcoin em abril, a sua capitalização de mercado disparou em apenas dois meses de cerca de 4 milhões de libras para mais de impressionantes 1 bilhão de libras (embora o preço das ações tenha recuado recentemente). Este caso ilustra vividamente a intensa busca do mercado pelo conceito de "envolvimento com Bitcoin", ao mesmo tempo que destaca o risco da bolha de avaliação que Chanos alertou.
Conclusão:
Jim Chanos, como um experiente observador de mercado, suas severas críticas soaram o alarme sobre as atuais estratégias das empresas de Bitcoin e a onda de investimentos em IA. A Strategy, como um marco do modelo de "títulos corporativos" do Bitcoin, enfrenta desafios severos à sua lógica de superavaliação. Ao mesmo tempo, o banquete de capital no campo da IA também deve estar atento ao risco de repetição da história. Os investidores, ao perseguirem tendências quentes, devem cuidadosamente discernir os fundamentos, alerta para "nonsense financeiro" e potenciais bolhas. Com cada vez mais instituições (como a VanEck) se juntando ao alerta de risco, e a emergência de pequenas empresas em locais como o Reino Unido seguindo a tendência, a controvérsia e o escrutínio em torno das estratégias de Bitcoin das empresas listadas certamente continuarão a aumentar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O lendário posições curtas Chanos critica a Estratégia: a estratégia Bitcoin é "discurso financeiro sem sentido", e a onda de IA também apresenta preocupações com bolhas.
Gate讯, o lendário Jim Chanos das posições curtas recentemente intensificou sua crítica, direcionando suas acusações contra as empresas listadas que adotam uma estratégia agressiva de Bitcoin, lideradas pela Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy). Em uma entrevista ao vivo no podcast Odd Lots, Chanos criticou impiedosamente o modelo de negócios promovido pela MicroStrategy, liderada por Michael Saylor, chamando suas práticas centrais de "gibberish financeiro".
MicroStrategy: Bolha de avaliação e o mito do "sem risco" refutados
Chanos apontou que a capitalização de mercado da MicroStrategy ultrapassou 100 mil milhões de dólares, o que é quase o dobro do valor de cerca de 60 mil milhões de dólares em Bitcoin que possui no seu balanço. Ele acredita que esse enorme prêmio de avaliação está completamente desconectado da base de valor de seu ativo principal (Bitcoin).
Em relação às justificativas de Michael Saylor para a supervalorização de sua empresa - ou seja, que a empresa pode financiar-se a um prêmio, tornando a estratégia de acumulação de Bitcoin "sem risco" - Chanos rejeitou categoricamente. Ele apontou de forma incisiva: "A MicroStrategy é em si mesma um motor econômico, e isso está sendo bem promovido. É por isso que termos como 'retorno do Bitcoin' são usados, eu os chamo de nonsense financeiro, porque eles são exatamente isso."
Essas declarações deram continuidade ao longo debate entre Chanos e Saylor sobre o verdadeiro valor da MicroStrategy. O ponto central de Chanos é: o verdadeiro valor da MicroStrategy está em grande desacordo com o valor do Bitcoin que possui. Ele alerta os investidores para não se deixarem enganar por narrativas glamorosas, acreditando que essas empresas podem criar atividades econômicas substanciais e significativas apenas acumulando ativos digitais.
Alerta de Bolha de IA: Pode Repetir o Erro da Bolha da Internet do Milénio
Além de se concentrar no campo do Bitcoin, Chanos também voltou sua atenção para o atual campo quente da inteligência artificial (IA) e emitiu um forte aviso, acreditando que a atual onda de investimentos em IA pode enfrentar o risco de uma grande correção.
Ele compara a atual onda de IA ao frenesi das gigantes da internet como a Cisco e a Lucent no final da década de 90. Essas empresas tinham uma avaliação que disparou no início da onda da internet, mas, após a explosão da bolha de tecnologia, mídia e telecomunicações (TMT), o volume de pedidos sofreu uma queda abrupta.
“Em torno da febre da inteligência artificial, existe um ecossistema bastante considerável, assim como na indústria TMT de 1999 e 2000,” analisou Chanos, “mas o risco associado às suas fontes de receita é maior, pois se as pessoas retirarem investimentos, podem facilmente cortar despesas de capital.”
Chanos explicou que, se o ambiente macroeconómico piorar, como um arrefecimento do mercado de trabalho ou um aumento das tarifas, os gastos das empresas em infraestrutura de IA, como centros de dados e semicondutores, podem rapidamente se esgotar. Embora ele reconheça que a indústria de IA ainda não atingiu o pico da bolha, enfatiza que muitos investidores podem subestimar a possibilidade de uma reversão repentina e acentuada na demanda das empresas.
VanEck junta-se ao campo de alerta: a estratégia de Bitcoin de uma empresa listada pode prejudicar os interesses dos acionistas
As preocupações sobre a estratégia de Bitcoin das empresas listadas não são exclusivas de Chanos. Matthew Sigel, o chefe de pesquisa de ativos digitais da gigante de gestão de ativos VanEck, também expressou preocupações semelhantes. Sigel alertou que algumas das estratégias agressivas de aumento de Bitcoin adotadas por empresas listadas podem prejudicar os interesses dos acionistas.
Ele destacou especificamente a prática de angariar fundos para comprar Bitcoin através da emissão de ações a preço de mercado (ATM). Sigel acredita que, se o preço das ações da empresa se aproximar do valor líquido dos ativos de Bitcoin (NAV) que possui, esses planos de financiamento podem diluir significativamente a participação dos acionistas existentes.
A onda das empresas britânicas: o valor de mercado das pequenas empresas dispara e atrai atenção
Relatórios indicam que, na última semana, pelo menos 9 empresas britânicas - desde startups de design de websites até empresas de mineração - anunciaram planos para comprar Bitcoin ou revelaram que adquiriram recentemente Bitcoin, integrando-o nas suas estratégias de gestão de fundos empresariais.
Entre eles, o fornecedor de serviços de inteligência artificial Tao Alpha divulgou um plano de gestão de fundos em Bitcoin que despertou o interesse dos investidores, e anunciou a intenção de angariar 100 milhões de libras para apoiar essa estratégia.
Mais notável é a pequena empresa de design de websites Smarter Web Company. Desde que anunciou a compra de Bitcoin em abril, a sua capitalização de mercado disparou em apenas dois meses de cerca de 4 milhões de libras para mais de impressionantes 1 bilhão de libras (embora o preço das ações tenha recuado recentemente). Este caso ilustra vividamente a intensa busca do mercado pelo conceito de "envolvimento com Bitcoin", ao mesmo tempo que destaca o risco da bolha de avaliação que Chanos alertou.
Conclusão:
Jim Chanos, como um experiente observador de mercado, suas severas críticas soaram o alarme sobre as atuais estratégias das empresas de Bitcoin e a onda de investimentos em IA. A Strategy, como um marco do modelo de "títulos corporativos" do Bitcoin, enfrenta desafios severos à sua lógica de superavaliação. Ao mesmo tempo, o banquete de capital no campo da IA também deve estar atento ao risco de repetição da história. Os investidores, ao perseguirem tendências quentes, devem cuidadosamente discernir os fundamentos, alerta para "nonsense financeiro" e potenciais bolhas. Com cada vez mais instituições (como a VanEck) se juntando ao alerta de risco, e a emergência de pequenas empresas em locais como o Reino Unido seguindo a tendência, a controvérsia e o escrutínio em torno das estratégias de Bitcoin das empresas listadas certamente continuarão a aumentar.
Fonte: Cryptonews