«Форум Нульової Точки 2025» (The Point Zero Forum 2025) успішно відбувся з 5 по 7 травня в Цюріху, Швейцарія, під егідою некомерційної організації GFTN, заснованої Державним секретаріатом з міжнародних фінансів Швейцарії (SIF) та Управлінням фінансового нагляду Сінгапуру (MAS). На форумі зібралися понад 2000 керівників центральних банків, регуляторів, лідерів галузі та технічних експертів з усього світу, які прагнуть сприяти стійкості, інклюзивності, інноваційності та ефективності глобальної фінансової екосистеми.
COO Cobo Лілі З. Кінг була запрошена взяти участь у «Нульовому форумі 2025» і виступила як спікер на круглому столі, обговорюючи зміни, яких очікують криптокористувачі, та їхній вплив на майбутнє криптобезпеки, поділившись нашими спостереженнями з перших вуст. Ми також сподіваємось донести ці висновки до кожного користувача та читача Cobo.
Криптоюзери змінюються, і те, що вони хочуть, також стає іншим.
Протягом останніх восьми років Cobo мав честь стояти на передовій розвитку криптоіндустрії, свідком різких змін у потребах користувачів, технологічній архітектурі та сценаріях застосування. Від користувачів до інфраструктури, від моделі зберігання до стратегій безпеки, вся індустрія переживає глибоку реконструкцію.
Після подій FTX користувачі стали більш професійними та обережними.
На стороні інститутів користувачі виходять з принципу «пріоритет контролю». Вони більше хвилюються про наявність перевіреної архітектури безпеки, такої як сертифікація аудиту SOC 2 та ISO 27001, безперервний моніторинг KYT/AML, механізми затвердження з детальним рівнем доступу, а також можливістю холодного гаманця або офлайн-кастодії. Їхні основні питання: чи можна виконати вимоги комплаєнсу, захистити безпеку активів і, за необхідності, подати звіт про аудит.
А на стороні роздрібних інвесторів користувачі більше прагнуть до "простіше – краще". Вони хочуть, щоб все було так само зручно, як у сучасних фінансових додатках: натиснув, підтвердив, вирішив, і щоб після зміни телефону можна було легко відновити активи. Але їхнє розуміння безпеки також підвищилося: тепер чистий інтерфейс більше не є синонімом надійної платформи, люди почали звертати увагу на підтвердження резервів, доступність коштів та миттєвий доступ до активів.
Незалежно від типу користувача, всі починають прагнути: перевірної безпеки + реального контролю над активами.
Від однієї ланцюга до багатьох, технологічна інфраструктура диференціюється та інтегрується.
Від біткойна та ефіру до сьогоднішнього світу, в якому співіснує безліч шарів та ланцюгів, з використанням мостів, Rollup та модульних блокчейнів. Ця фрагментація вимагає єдиної сумісної базової архітектури для різних екосистем.
Щоб впоратися з цією складністю, передові платформи звертаються до модульної архітектури хостингу:
MPC (багатопартійні обчислення) використовується для розподілу контролю над приватними ключами
Теплі / Холодні гаманці з багаторівневою архітектурою, що забезпечує баланс між ліквідністю та безпекою
Розумний контрактний гаманець використовується для налаштування управління в мережі та правил операцій.
Тільки забезпечивши безпеку на рівні інституцій, інтегровану архітектуру та перевірені стандарти, можна підтримувати орієнтований на маси досвід користувачів Web3.
Еволюція рівня застосування: не лише біржі, а й більше нових сценаріїв
8 років тому 90% наших клієнтів були біржами. Сьогодні цей показник знизився до 50–60%. Нові користувачі включають DeFi протоколи, NFT платформи, DAO, GameFi та SocialFi проекти, а також платіжні компанії, торговельні підприємства, емітентів стейблкоїнів тощо.
Кожен сценарій має свої виклики безпеки та вимоги до відповідності: CeFi акцентує увагу на відповідності та безпеці коштів, DeFi більше зосереджений на ризиках смарт-контрактів та досвіді користувачів, тоді як компанії Web3 стикаються з проблемами багаточинного взаємодії та неясними межами відповідності.
Гаманець більше не є просто сейфом, він є основним входом у Web3
На відміну від традиційних фінансів, де «банківський рахунок є кінцевою точкою», у Web3 гаманець є основним інтерфейсом взаємодії користувача і служить перепусткою у світ блокчейну.
Однак це також стало ключовим моментом, що впливає на досвід користувача:
Користувачам потрібно самостійно управляти приватним ключем
Прийняття складного інтерфейсу
Брати на себе ризики в ланцюгах, які традиційні фінанси вже заблокували.
Це є бар'єром для особистих користувачів, а для стартапів і бірж - тягарем ресурсів. Тому нам більше потрібні будівельники інфраструктури, які допоможуть платформі «займатися своїм ділом», не турбуючись про безпеку та відповідність.
Безпека vs. Простота: динамічний баланс між управлінням та самостійністю
Найбільш ідеальний дизайн безпеки полягає в тому, щоб приховати складність, зробити захист «незрозумілим», а також надати можливість вибору, коли користувачеві це потрібно. Наприклад:
За замовчуванням активовано механізм управління ризиками, такі як обмеження на торгівлю, затримка виведення, функція білого списку.
Навчальні підказки, які допомагають користувачам зрозуміти ризики, але не перевантажують інформацією.
Користувачі поступово відкривають більше прав, а не піддаються ризику з самого початку.
Суть довіреності полягає не в передачі ключів, а в передачі довіри та вибору.
Просування механізму безпеки: покладатися на дизайн, а не на переконання
Функції безпеки, такі як 2FA, затримка виведення коштів, обмеження на транзакції, часто ігноруються користувачами до тих пір, поки не станеться атака. Дослідження показують, що лише третина користувачів увімкнула 2FA на всіх платформах.
Ефективний спосіб впливу – це не переконання, а проектування за замовчуванням:
За замовчуванням увімкнено функцію безпеки та вбудовано в процес.
Надайте лаконічне пояснення за необхідності, щоб підвищити розуміння користувачів
Зменшити навантаження на користувачів за допомогою технологій штучного інтелекту, таких як автоматичне виявлення шкідливих контрактів, попередження про фішинг у реальному часі тощо
Рекомендації для регуляторів: звертайте увагу на результати, а не на процеси
Користувачів не цікавить ваша модель зберігання, а важливо, чи є їхні активи в безпеці, доступні та відновлювані. А технології ШІ переосмислюють все це — від відкриття рахунку одним натисканням до оцінки ризиків, реальних попереджень про шахрайство. У майбутньому крипто-додатки будуть ставати дедалі простішими у використанні, схожими на банківські додатки. Але ШІ також озброює зловмисників, тому регулювання повинно еволюціонувати в унісон з технологіями.
Тому ми закликаємо регуляторів замінити "процесний підхід" на "принциповий підхід", щоб встановити регуляторну логіку, яка зосереджена на результатах для справжнього захисту активів користувачів.
«Регулятори повинні закласти основу, але дозволити безпечним і адаптивним системам вільно зростати на ній.»
Криптоіндустрія переходить від технічних досліджень до етапу масового сприйняття. Лише побудувавши інфраструктуру «інституційної безпеки + споживчого досвіду», можна завоювати довіру користувачів та досягти справжньої глобальної популяризації.
Cobo є активним будівельником і рушієм у цій трансформації.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Cobo: Криптоактиви повинні завоювати довіру користувачів за рахунок «інституційної безпеки + споживчого досвіду»
Автор: Лілі З. Кінг
«Форум Нульової Точки 2025» (The Point Zero Forum 2025) успішно відбувся з 5 по 7 травня в Цюріху, Швейцарія, під егідою некомерційної організації GFTN, заснованої Державним секретаріатом з міжнародних фінансів Швейцарії (SIF) та Управлінням фінансового нагляду Сінгапуру (MAS). На форумі зібралися понад 2000 керівників центральних банків, регуляторів, лідерів галузі та технічних експертів з усього світу, які прагнуть сприяти стійкості, інклюзивності, інноваційності та ефективності глобальної фінансової екосистеми.
COO Cobo Лілі З. Кінг була запрошена взяти участь у «Нульовому форумі 2025» і виступила як спікер на круглому столі, обговорюючи зміни, яких очікують криптокористувачі, та їхній вплив на майбутнє криптобезпеки, поділившись нашими спостереженнями з перших вуст. Ми також сподіваємось донести ці висновки до кожного користувача та читача Cobo.
Криптоюзери змінюються, і те, що вони хочуть, також стає іншим.
Протягом останніх восьми років Cobo мав честь стояти на передовій розвитку криптоіндустрії, свідком різких змін у потребах користувачів, технологічній архітектурі та сценаріях застосування. Від користувачів до інфраструктури, від моделі зберігання до стратегій безпеки, вся індустрія переживає глибоку реконструкцію.
Після подій FTX користувачі стали більш професійними та обережними.
На стороні інститутів користувачі виходять з принципу «пріоритет контролю». Вони більше хвилюються про наявність перевіреної архітектури безпеки, такої як сертифікація аудиту SOC 2 та ISO 27001, безперервний моніторинг KYT/AML, механізми затвердження з детальним рівнем доступу, а також можливістю холодного гаманця або офлайн-кастодії. Їхні основні питання: чи можна виконати вимоги комплаєнсу, захистити безпеку активів і, за необхідності, подати звіт про аудит.
А на стороні роздрібних інвесторів користувачі більше прагнуть до "простіше – краще". Вони хочуть, щоб все було так само зручно, як у сучасних фінансових додатках: натиснув, підтвердив, вирішив, і щоб після зміни телефону можна було легко відновити активи. Але їхнє розуміння безпеки також підвищилося: тепер чистий інтерфейс більше не є синонімом надійної платформи, люди почали звертати увагу на підтвердження резервів, доступність коштів та миттєвий доступ до активів.
Незалежно від типу користувача, всі починають прагнути: перевірної безпеки + реального контролю над активами.
Від однієї ланцюга до багатьох, технологічна інфраструктура диференціюється та інтегрується.
Від біткойна та ефіру до сьогоднішнього світу, в якому співіснує безліч шарів та ланцюгів, з використанням мостів, Rollup та модульних блокчейнів. Ця фрагментація вимагає єдиної сумісної базової архітектури для різних екосистем.
Щоб впоратися з цією складністю, передові платформи звертаються до модульної архітектури хостингу:
MPC (багатопартійні обчислення) використовується для розподілу контролю над приватними ключами
Теплі / Холодні гаманці з багаторівневою архітектурою, що забезпечує баланс між ліквідністю та безпекою
Розумний контрактний гаманець використовується для налаштування управління в мережі та правил операцій.
Тільки забезпечивши безпеку на рівні інституцій, інтегровану архітектуру та перевірені стандарти, можна підтримувати орієнтований на маси досвід користувачів Web3.
Еволюція рівня застосування: не лише біржі, а й більше нових сценаріїв
8 років тому 90% наших клієнтів були біржами. Сьогодні цей показник знизився до 50–60%. Нові користувачі включають DeFi протоколи, NFT платформи, DAO, GameFi та SocialFi проекти, а також платіжні компанії, торговельні підприємства, емітентів стейблкоїнів тощо.
Кожен сценарій має свої виклики безпеки та вимоги до відповідності: CeFi акцентує увагу на відповідності та безпеці коштів, DeFi більше зосереджений на ризиках смарт-контрактів та досвіді користувачів, тоді як компанії Web3 стикаються з проблемами багаточинного взаємодії та неясними межами відповідності.
Гаманець більше не є просто сейфом, він є основним входом у Web3
На відміну від традиційних фінансів, де «банківський рахунок є кінцевою точкою», у Web3 гаманець є основним інтерфейсом взаємодії користувача і служить перепусткою у світ блокчейну.
Однак це також стало ключовим моментом, що впливає на досвід користувача:
Користувачам потрібно самостійно управляти приватним ключем
Прийняття складного інтерфейсу
Брати на себе ризики в ланцюгах, які традиційні фінанси вже заблокували.
Це є бар'єром для особистих користувачів, а для стартапів і бірж - тягарем ресурсів. Тому нам більше потрібні будівельники інфраструктури, які допоможуть платформі «займатися своїм ділом», не турбуючись про безпеку та відповідність.
Безпека vs. Простота: динамічний баланс між управлінням та самостійністю
Найбільш ідеальний дизайн безпеки полягає в тому, щоб приховати складність, зробити захист «незрозумілим», а також надати можливість вибору, коли користувачеві це потрібно. Наприклад:
За замовчуванням активовано механізм управління ризиками, такі як обмеження на торгівлю, затримка виведення, функція білого списку.
Навчальні підказки, які допомагають користувачам зрозуміти ризики, але не перевантажують інформацією.
Користувачі поступово відкривають більше прав, а не піддаються ризику з самого початку.
Суть довіреності полягає не в передачі ключів, а в передачі довіри та вибору.
Просування механізму безпеки: покладатися на дизайн, а не на переконання
Функції безпеки, такі як 2FA, затримка виведення коштів, обмеження на транзакції, часто ігноруються користувачами до тих пір, поки не станеться атака. Дослідження показують, що лише третина користувачів увімкнула 2FA на всіх платформах.
Ефективний спосіб впливу – це не переконання, а проектування за замовчуванням:
За замовчуванням увімкнено функцію безпеки та вбудовано в процес.
Надайте лаконічне пояснення за необхідності, щоб підвищити розуміння користувачів
Зменшити навантаження на користувачів за допомогою технологій штучного інтелекту, таких як автоматичне виявлення шкідливих контрактів, попередження про фішинг у реальному часі тощо
Рекомендації для регуляторів: звертайте увагу на результати, а не на процеси
Користувачів не цікавить ваша модель зберігання, а важливо, чи є їхні активи в безпеці, доступні та відновлювані. А технології ШІ переосмислюють все це — від відкриття рахунку одним натисканням до оцінки ризиків, реальних попереджень про шахрайство. У майбутньому крипто-додатки будуть ставати дедалі простішими у використанні, схожими на банківські додатки. Але ШІ також озброює зловмисників, тому регулювання повинно еволюціонувати в унісон з технологіями.
Тому ми закликаємо регуляторів замінити "процесний підхід" на "принциповий підхід", щоб встановити регуляторну логіку, яка зосереджена на результатах для справжнього захисту активів користувачів.
«Регулятори повинні закласти основу, але дозволити безпечним і адаптивним системам вільно зростати на ній.»
Криптоіндустрія переходить від технічних досліджень до етапу масового сприйняття. Лише побудувавши інфраструктуру «інституційної безпеки + споживчого досвіду», можна завоювати довіру користувачів та досягти справжньої глобальної популяризації.
Cobo є активним будівельником і рушієм у цій трансформації.