BIS ve yedi ülkenin Merkez Bankası, CBDC sistem tasarımı konusunda tartışıyor: Gizlilik sağlamak için zk-SNARKs gibi yeni teknolojiler daha fazla esneklik sağlayabilir.
1 Aralık tarihli bir bildiride, uluslararasi yerleşi̇mler bankasi（BIS） ve çeşitli ülkelerin Merkez Bankası, hukuk sorunları ve CBDC sistem tasarımı hakkında bir makale yayınladı. Katılan Merkez Bankası'lar arasında Kanada Bankası, İngiltere Bankası, Japonya Bankası, Avrupa Merkez Bankası, Fed, İsveç Merkez Bankası ve İsviçre Ulusal Bankası bulunmaktadır.
Tartışmalardan biri, CBDC sisteminin merkeziyetsizlik veya Merkeziyetsizlik modelini kullanıp kullanmadığıdır. İki katmanlı sistemde, bir seçenek merkezi bir dağıtım (hub-and-spoke) modelini benimsemektir, burada güncellemeler Merkez Bankası tarafından kontrol edilir, ancak veri sahipliği dağıtılmıştır. Diğer bir seçenek ise noktadan noktaya tasarımı benimsemektir, güncelleme izni paylaşılır.
Makale, merkezi sistemlerin esnekliğinin zayıf olduğunu, tek nokta arızası oluşturabileceğini ve hatta bir engel haline gelebileceğini belirtmektedir. Ancak, CBDC sisteminin yerleşim yetkisini devretmenin uygun olmadığını düşünmemektedir. Modüler tasarımda, yerleşim yetkisi merkezi olabilirken diğer alanlar (örneğin kimlik) merkeziyetsiz olabilir.
Ayrıca, gizlilik CBDC'nin karşılaştığı büyük bir sorundur. Mevcut teknoloji ile gizlilik sağlanabilir, ancak güvenli long'cu hesaplama (SMPC) veya Zero Knowledge Proof (ZKP) gibi bazı yeni gizlilik artırma teknolojileri (PET) daha fazla esneklik sunabilir.
Ancak Merkez Bankası ve uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın inovasyon merkezlerinin deneyimlerine göre, PET'in hazır olduğundan emin değiller ve gerçek zamanlı yürütme yeteneği, karmaşıklık ve güvenilirlik konusunda şüpheleri var.
Makale ayrıca ağ güvenliği, çevrimdışı CBDC ve mevcut satış noktası sistemleriyle uyumluluk gibi diğer konuları ele almaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BIS ve yedi ülkenin Merkez Bankası, CBDC sistem tasarımı konusunda tartışıyor: Gizlilik sağlamak için zk-SNARKs gibi yeni teknolojiler daha fazla esneklik sağlayabilir.
1 Aralık tarihli bir bildiride, uluslararasi yerleşi̇mler bankasi（BIS） ve çeşitli ülkelerin Merkez Bankası, hukuk sorunları ve CBDC sistem tasarımı hakkında bir makale yayınladı. Katılan Merkez Bankası'lar arasında Kanada Bankası, İngiltere Bankası, Japonya Bankası, Avrupa Merkez Bankası, Fed, İsveç Merkez Bankası ve İsviçre Ulusal Bankası bulunmaktadır. Tartışmalardan biri, CBDC sisteminin merkeziyetsizlik veya Merkeziyetsizlik modelini kullanıp kullanmadığıdır. İki katmanlı sistemde, bir seçenek merkezi bir dağıtım (hub-and-spoke) modelini benimsemektir, burada güncellemeler Merkez Bankası tarafından kontrol edilir, ancak veri sahipliği dağıtılmıştır. Diğer bir seçenek ise noktadan noktaya tasarımı benimsemektir, güncelleme izni paylaşılır. Makale, merkezi sistemlerin esnekliğinin zayıf olduğunu, tek nokta arızası oluşturabileceğini ve hatta bir engel haline gelebileceğini belirtmektedir. Ancak, CBDC sisteminin yerleşim yetkisini devretmenin uygun olmadığını düşünmemektedir. Modüler tasarımda, yerleşim yetkisi merkezi olabilirken diğer alanlar (örneğin kimlik) merkeziyetsiz olabilir. Ayrıca, gizlilik CBDC'nin karşılaştığı büyük bir sorundur. Mevcut teknoloji ile gizlilik sağlanabilir, ancak güvenli long'cu hesaplama (SMPC) veya Zero Knowledge Proof (ZKP) gibi bazı yeni gizlilik artırma teknolojileri (PET) daha fazla esneklik sunabilir. Ancak Merkez Bankası ve uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın inovasyon merkezlerinin deneyimlerine göre, PET'in hazır olduğundan emin değiller ve gerçek zamanlı yürütme yeteneği, karmaşıklık ve güvenilirlik konusunda şüpheleri var. Makale ayrıca ağ güvenliği, çevrimdışı CBDC ve mevcut satış noktası sistemleriyle uyumluluk gibi diğer konuları ele almaktadır.