O Zircuit ativou o mecanismo SLS, que tem como objetivo isolar as "transações maliciosas".
Autor: 0xTodd
Aproveitando o TGE oficial da $ZRC da Zircuit, vamos falar sobre o interessante mecanismo de classificação neste projeto (sequenciador).
Zircuit tem seu próprio L2, cuja característica é a criação de uma solução chamada "Segurança de Nível de Sequenciador (SLS)".
Todos sabemos que atualmente as transações L2 de entrada e saída são processadas pelo classificador oficial da equipa do projeto. Claro, devido à existência de desafios de prova ZK/, em geral, também não estamos preocupados com o classificador agindo de forma maliciosa.
Em geral, o classificador é um personagem neutro que sempre executa cada transação com integridade.
Então, apesar de o classificador ser neutro, podemos fazer um esforço para que ele se junte ao lado bom?
Portanto, o Zircuit ativou esse mecanismo SLS, cujo objetivo é isolar as 'transações maliciosas'.
Normalmente, como é que uma transação L2 é adicionada à cadeia? É um processo simples em quatro passos:
O usuário inicia uma transação e faz a transmissão
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
Como um jogador neutro, ajude-o a empacotar no Bloco
Transação on-chain
Mas com base no mecanismo SLS, este passo foi dividido em cinco etapas:
O usuário inicia uma transação e faz a transmissão
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
O ordenador, como parte da equipe do bem, usa algumas ferramentas para verificar se as transações são maliciosas.
Se não houver má intenção, empacote-o no Bloco
Transação na cadeia de blocos
Mas e se houver suspeita de atividades fraudulentas? A partir do passo quatro, há mudanças:
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
A revisão da piscina de isolamento está correta, o classificador continuará a empacotá-la
Ou:
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
Se a revisão do pool de isolamento descobrir que é realmente uma transação maliciosa, então ela será recusada para ser empacotada e colocada na cadeia.
O padrão para verificar se o SLS é malicioso pode usar algumas bibliotecas de código aberto e contar com a ajuda da IA para avaliar.
No futuro, pode haver esperança de alcançar alguns efeitos, por exemplo: os ativos roubados podem nunca ser transferidos ou retornados para L1. Isso ainda é significativo para o ambiente sombrio e hostil na cadeia atualmente.
Claro, uma vez que se trata de verificar transações, é inevitável que possa haver algum dano acidental. No entanto, entendo que, através da melhoria do algoritmo do pool de isolamento, na verdade é possível reduzir ao máximo esse tipo de problema.
Esta é uma espada de dois gumes, a blockchain enfatiza a permissão, o que vai contra o SLS. Do ponto de vista do usuário normal, essa abordagem L2 realmente é um pouco mais segura.
No entanto, no geral, acho que, apesar do impacto ligeiro em termos de permissão, é bastante valioso em troca da melhoria da segurança, especialmente na proteção dos utilizadores inexperientes.
No final: Artigo original sobre o mecanismo SLS do Zircuit:
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Análise superficial do mecanismo de classificação do Zircuit
O Zircuit ativou o mecanismo SLS, que tem como objetivo isolar as "transações maliciosas".
Autor: 0xTodd
Aproveitando o TGE oficial da $ZRC da Zircuit, vamos falar sobre o interessante mecanismo de classificação neste projeto (sequenciador).
Zircuit tem seu próprio L2, cuja característica é a criação de uma solução chamada "Segurança de Nível de Sequenciador (SLS)".
Todos sabemos que atualmente as transações L2 de entrada e saída são processadas pelo classificador oficial da equipa do projeto. Claro, devido à existência de desafios de prova ZK/, em geral, também não estamos preocupados com o classificador agindo de forma maliciosa.
Em geral, o classificador é um personagem neutro que sempre executa cada transação com integridade.
Então, apesar de o classificador ser neutro, podemos fazer um esforço para que ele se junte ao lado bom?
Portanto, o Zircuit ativou esse mecanismo SLS, cujo objetivo é isolar as 'transações maliciosas'.
Normalmente, como é que uma transação L2 é adicionada à cadeia? É um processo simples em quatro passos:
O usuário inicia uma transação e faz a transmissão
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
Como um jogador neutro, ajude-o a empacotar no Bloco
Transação on-chain
Mas com base no mecanismo SLS, este passo foi dividido em cinco etapas:
O usuário inicia uma transação e faz a transmissão
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
O ordenador, como parte da equipe do bem, usa algumas ferramentas para verificar se as transações são maliciosas.
Se não houver má intenção, empacote-o no Bloco
Transação na cadeia de blocos
Mas e se houver suspeita de atividades fraudulentas? A partir do passo quatro, há mudanças:
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
A revisão da piscina de isolamento está correta, o classificador continuará a empacotá-la
Ou:
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
Se a revisão do pool de isolamento descobrir que é realmente uma transação maliciosa, então ela será recusada para ser empacotada e colocada na cadeia.
O padrão para verificar se o SLS é malicioso pode usar algumas bibliotecas de código aberto e contar com a ajuda da IA para avaliar.
No futuro, pode haver esperança de alcançar alguns efeitos, por exemplo: os ativos roubados podem nunca ser transferidos ou retornados para L1. Isso ainda é significativo para o ambiente sombrio e hostil na cadeia atualmente.
Claro, uma vez que se trata de verificar transações, é inevitável que possa haver algum dano acidental. No entanto, entendo que, através da melhoria do algoritmo do pool de isolamento, na verdade é possível reduzir ao máximo esse tipo de problema.
Esta é uma espada de dois gumes, a blockchain enfatiza a permissão, o que vai contra o SLS. Do ponto de vista do usuário normal, essa abordagem L2 realmente é um pouco mais segura.
No entanto, no geral, acho que, apesar do impacto ligeiro em termos de permissão, é bastante valioso em troca da melhoria da segurança, especialmente na proteção dos utilizadores inexperientes.
No final: Artigo original sobre o mecanismo SLS do Zircuit: