如果比特幣的創造者也持有相當數量的XRP儲備,會發生什麼?這是一個由Ripple的CTO David Schwartz在2023年庭審中提出的意外聲明所引發的假設。這一揭示在社交媒體X上被再次分享,引發了好奇。XRP Ledger生態系統的支柱之一暗示了中本聰與瑞波幣之間可能存在的聯繫。一個當時未被注意的說法,但可能會重新安排關於這兩種最大加密貨幣誕生的故事。 一份宣誓聲明提出了問題 在2023年SEC與瑞波幣的審判記錄中,一段摘錄再次引起了關注。由用戶@XrpHodL_在X (之前的Twitter)上分享,這段摘錄揭示了瑞波幣的CTO David Schwartz的直接聲明,如今在加密貨幣生態系統中引發了新的關注。 當被法院問及比特幣與XRP之間的相似之處時,David Schwartz暫時偏離了話題,轉向技術主題,並提出了一個特別引人注目的觀點:“Toshi,最初的創始人,可能在那時持有大量XRP。”
這份聲明顯然讓人想起中本聰,在一些加密貨幣羣體中被稱爲“Toshi”,並暗示着大約在2017年左右的估計時間,根據記錄中的一些因素。這段文字列出了一些具體要點: 該聲明是在正式法律背景下提出的,以回應美國法院的一個問題,這進一步增強了它的重要性; 術語“一個大量的XRP”在2017年尤其具有意義,那一年流通中的XRP供應量超過了380億個token; 中本聰與XRP之間建立了隱祕的聯繫,這與普遍認爲中本聰只知道比特幣的觀念形成了明顯的對比;這一聲明並沒有提供任何直接的證據,但其內容仍然足夠模糊,以引發重新猜測。 通過重新提出這個問題,社區將重新探索一個被遺忘的部分,這是一個被嚴密掩蓋的聽證會。如果這個提及到現在還沒有受到關注,它可能會重新激活一些早已被擱置的假設。 一個舊假設被一個隨意的評論復興 在同一主題的討論中,一個第二個引人注目的因素是:用戶之間的屏幕截圖,其中 XRP 生態系統中的名人 Tiffany Hayden 評論 Schwartz 的聲明,並諷刺地說:"我只想讓大家知道你絕對是中本聰"。 大衛·施瓦茨始終否認自己是中本聰,同時多次承認他在2010年代初期對改進比特幣代碼做出了貢獻。這些事實在當時的技術論壇上有詳細記錄。 然而,他從未冒險暗示與早期比特幣交易或“創世區塊”的任何聯繫。因此,他在法庭上的判決,盡管是間接的,提出了一個重要的問題:這是否只是一個被誤解的技術評論,還是一個僞裝的自白? 施瓦茨的聲明,盡管被孤立,給行業的共同想象帶來了一個新元素。當沒有具體證據時,它主要推動了好奇心和猜測。然而,在一個對像加密貨幣這樣的故事敏感的宇宙中,這足以重新點燃對中本聰的尋找,並重新定義圍繞行業主要參與者的某些部分故事。如果比特幣的創造者是一個人工智能,會怎麼樣?
2720 熱度
4349 熱度
4367 熱度
8672 熱度
45561 熱度
4046 熱度
31619 熱度
21239 熱度
32915 熱度
149291 熱度
聰可能是持有XRP的大戶嗎?瑞波幣的CTO在考慮
如果比特幣的創造者也持有相當數量的XRP儲備,會發生什麼?這是一個由Ripple的CTO David Schwartz在2023年庭審中提出的意外聲明所引發的假設。這一揭示在社交媒體X上被再次分享,引發了好奇。XRP Ledger生態系統的支柱之一暗示了中本聰與瑞波幣之間可能存在的聯繫。一個當時未被注意的說法,但可能會重新安排關於這兩種最大加密貨幣誕生的故事。 一份宣誓聲明提出了問題 在2023年SEC與瑞波幣的審判記錄中,一段摘錄再次引起了關注。由用戶@XrpHodL_在X (之前的Twitter)上分享,這段摘錄揭示了瑞波幣的CTO David Schwartz的直接聲明,如今在加密貨幣生態系統中引發了新的關注。 當被法院問及比特幣與XRP之間的相似之處時,David Schwartz暫時偏離了話題,轉向技術主題,並提出了一個特別引人注目的觀點:“Toshi,最初的創始人,可能在那時持有大量XRP。”
這份聲明顯然讓人想起中本聰,在一些加密貨幣羣體中被稱爲“Toshi”,並暗示着大約在2017年左右的估計時間,根據記錄中的一些因素。這段文字列出了一些具體要點: 該聲明是在正式法律背景下提出的,以回應美國法院的一個問題,這進一步增強了它的重要性; 術語“一個大量的XRP”在2017年尤其具有意義,那一年流通中的XRP供應量超過了380億個token; 中本聰與XRP之間建立了隱祕的聯繫,這與普遍認爲中本聰只知道比特幣的觀念形成了明顯的對比;這一聲明並沒有提供任何直接的證據,但其內容仍然足夠模糊,以引發重新猜測。 通過重新提出這個問題,社區將重新探索一個被遺忘的部分,這是一個被嚴密掩蓋的聽證會。如果這個提及到現在還沒有受到關注,它可能會重新激活一些早已被擱置的假設。 一個舊假設被一個隨意的評論復興 在同一主題的討論中,一個第二個引人注目的因素是:用戶之間的屏幕截圖,其中 XRP 生態系統中的名人 Tiffany Hayden 評論 Schwartz 的聲明,並諷刺地說:"我只想讓大家知道你絕對是中本聰"。 大衛·施瓦茨始終否認自己是中本聰,同時多次承認他在2010年代初期對改進比特幣代碼做出了貢獻。這些事實在當時的技術論壇上有詳細記錄。 然而,他從未冒險暗示與早期比特幣交易或“創世區塊”的任何聯繫。因此,他在法庭上的判決,盡管是間接的,提出了一個重要的問題:這是否只是一個被誤解的技術評論,還是一個僞裝的自白? 施瓦茨的聲明,盡管被孤立,給行業的共同想象帶來了一個新元素。當沒有具體證據時,它主要推動了好奇心和猜測。然而,在一個對像加密貨幣這樣的故事敏感的宇宙中,這足以重新點燃對中本聰的尋找,並重新定義圍繞行業主要參與者的某些部分故事。如果比特幣的創造者是一個人工智能,會怎麼樣?