Le représentant des créanciers d'FTX, Sunil, a déclaré aujourd'hui que le trust de récupération d'FTX (FTX Recovery Trust) suspendra la distribution des compensations aux créanciers de 49 pays, en raison du fait que « la législation locale n'est pas encore légale ». Parmi ceux-ci, bien que le nombre de sinistrés en Chine ne représente que 5 % du nombre de demandes d'indemnisation, il représente jusqu'à 82 % du montant, devenant ainsi la plus grande victime de cette politique de gel.
FTX : Pays restreints Réclamations contestées
49 juridictions -5 % de réclamations autorisées dans les pays restreints 82 % de la valeur en Chine
En raison des lois locales, le trading de crypto-monnaies 1) n'est pas autorisé ou les distributeurs 2) ne sont pas autorisés pic.twitter.com/wCEfAOFyaD
— Sunil (FTX Creditor Champion) (@sunil_trades) 3 juillet 2025
FTX 49 pays d'indemnisation suspendus : les restrictions réglementaires en sont la principale raison
Selon les documents soumis par FTX au tribunal des faillites du Delaware, le FTX Recovery Trust a annoncé qu'il suspendait la distribution de fonds vers 49 juridictions « restreintes », y compris la Chine, le Nigéria, la Russie, l'Ukraine, etc., en raison de la législation locale qui pourrait interdire le commerce de cryptomonnaies ou ne pas permettre la distribution des fonds par des agents de distribution tiers (Distributors).
Les réclamations mentionnées ci-dessus seront temporairement marquées comme « Réclamations en litige (Disputed Claims) », et ne pourront être traitées à nouveau qu'après clarification des questions juridiques.
(FTX Deuxième vague de remboursement reçue, comment retirer ? Quelles sont les précautions à prendre ? )
Détails sur le processus d'indemnisation des utilisateurs des pays soumis à des restrictions par FTX
Selon le document fourni par Sunil, FTX procédera à un examen juridique dans ces 49 pays et enverra à chaque créancier situé dans une zone restreinte un « (Avis de Juridiction Restreinte) », détaillant les raisons de la restriction et accordant un délai d'opposition d'au moins 45 jours (Délai d'Opposition).
Si le créancier souhaite contester, il doit soumettre une déclaration écrite et accepter la juridiction et l'enquête des tribunaux américains. Si aucune contestation n'est soumise dans le délai imparti ou si la contestation échoue, la réclamation correspondante sera considérée comme abandonnée automatiquement.
Bien sûr, le succès ou l'échec de l'objection finale dépendra toujours de la décision des tribunaux américains, et les utilisateurs pourraient toujours ne pas être en mesure d'obtenir la distribution.
La part des montants affectés en Chine représente 82 %, faisant de ce pays le plus touché.
Bien que les créanciers chinois ne représentent que 5 % du total des demandes parmi les 49 pays figurant sur la liste des restrictions, la proportion des fonds affectés s'élève à 82 %. Sunil a déclaré que le trust procédera à une analyse de conformité en fonction de la situation légale de chaque pays, distribuant ce qui peut l'être et considérant ce qui ne peut pas l'être comme des « réclamations contestées », jusqu'à ce que leur validité soit confirmée.
Face à cette décision de gel soudaine et unilatérale, de nombreux utilisateurs chinois ont réagi avec colère. L'utilisateur @zhetengji a déclaré avoir contacté un avocat à New York et est prêt à faire appel. Il remet en question l'erreur logique d'FTX :
Bien que la Chine continentale interdise les transactions de cryptomonnaies, la loi permet aux individus de détenir des cryptomonnaies. Même en cas de restrictions sur les devises étrangères, les résidents chinois peuvent toujours détenir légalement des actifs en dollars à l'étranger. Alors pourquoi ne pas soutenir les règlements par virement ?
Risques d'identité pour les investisseurs en cryptomonnaie : le visa de travail devient-il un nouveau talisman de survie ?
Observateur de marché @_FORAB a souligné un rappel plus profond : « Si vous envisagez d'investir de manière significative dans le monde des cryptomonnaies à long terme, il est préférable de demander un visa de travail dans un pays développé. »
La fermeture d'FTX n'a pas seulement touché la Chine continentale, mais a également interdit les compensations à Macao, ce qui rend difficile pour de nombreux utilisateurs de faire appel par voie légale. En revanche, ceux qui ont un droit de séjour au Japon, en Corée ou en Europe ont plus de facilité à engager des poursuites internationales ou à participer à des compensations.
Droit non résolu, demandes d'indemnisation sans fin : les créanciers affectés doivent-ils se contenter d'attendre ?
Aujourd'hui, tant que le tribunal n'a pas clarifié la faisabilité des réclamations mentionnées ci-dessus, les utilisateurs ne peuvent que rester en attente sans pouvoir récupérer aucun fonds. Ce différend met en lumière le dilemme de conformité des actifs cryptographiques face à la fragmentation judiciaire mondiale, et au-delà de l'idéal de décentralisation, l'"accessibilité judiciaire" pourrait également devenir un nouvel indicateur de ce que la communauté crypto considère comme "sécurisé".
Cet article annonce que FTX suspend la distribution des remboursements aux 49 pays en litige judiciaire ! Représentant des créanciers : la Chine est le plus grand sinistré. Publié pour la première fois dans Chaîne News ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
FTX suspend les remboursements aux 49 pays en litige ! Représentant des créanciers : la Chine est le plus grand sinistré.
Le représentant des créanciers d'FTX, Sunil, a déclaré aujourd'hui que le trust de récupération d'FTX (FTX Recovery Trust) suspendra la distribution des compensations aux créanciers de 49 pays, en raison du fait que « la législation locale n'est pas encore légale ». Parmi ceux-ci, bien que le nombre de sinistrés en Chine ne représente que 5 % du nombre de demandes d'indemnisation, il représente jusqu'à 82 % du montant, devenant ainsi la plus grande victime de cette politique de gel.
FTX : Pays restreints Réclamations contestées
49 juridictions -5 % de réclamations autorisées dans les pays restreints 82 % de la valeur en Chine
En raison des lois locales, le trading de crypto-monnaies 1) n'est pas autorisé ou les distributeurs 2) ne sont pas autorisés pic.twitter.com/wCEfAOFyaD
— Sunil (FTX Creditor Champion) (@sunil_trades) 3 juillet 2025
FTX 49 pays d'indemnisation suspendus : les restrictions réglementaires en sont la principale raison
Selon les documents soumis par FTX au tribunal des faillites du Delaware, le FTX Recovery Trust a annoncé qu'il suspendait la distribution de fonds vers 49 juridictions « restreintes », y compris la Chine, le Nigéria, la Russie, l'Ukraine, etc., en raison de la législation locale qui pourrait interdire le commerce de cryptomonnaies ou ne pas permettre la distribution des fonds par des agents de distribution tiers (Distributors).
Les réclamations mentionnées ci-dessus seront temporairement marquées comme « Réclamations en litige (Disputed Claims) », et ne pourront être traitées à nouveau qu'après clarification des questions juridiques.
(FTX Deuxième vague de remboursement reçue, comment retirer ? Quelles sont les précautions à prendre ? )
Détails sur le processus d'indemnisation des utilisateurs des pays soumis à des restrictions par FTX
Selon le document fourni par Sunil, FTX procédera à un examen juridique dans ces 49 pays et enverra à chaque créancier situé dans une zone restreinte un « (Avis de Juridiction Restreinte) », détaillant les raisons de la restriction et accordant un délai d'opposition d'au moins 45 jours (Délai d'Opposition).
Si le créancier souhaite contester, il doit soumettre une déclaration écrite et accepter la juridiction et l'enquête des tribunaux américains. Si aucune contestation n'est soumise dans le délai imparti ou si la contestation échoue, la réclamation correspondante sera considérée comme abandonnée automatiquement.
Bien sûr, le succès ou l'échec de l'objection finale dépendra toujours de la décision des tribunaux américains, et les utilisateurs pourraient toujours ne pas être en mesure d'obtenir la distribution.
La part des montants affectés en Chine représente 82 %, faisant de ce pays le plus touché.
Bien que les créanciers chinois ne représentent que 5 % du total des demandes parmi les 49 pays figurant sur la liste des restrictions, la proportion des fonds affectés s'élève à 82 %. Sunil a déclaré que le trust procédera à une analyse de conformité en fonction de la situation légale de chaque pays, distribuant ce qui peut l'être et considérant ce qui ne peut pas l'être comme des « réclamations contestées », jusqu'à ce que leur validité soit confirmée.
Face à cette décision de gel soudaine et unilatérale, de nombreux utilisateurs chinois ont réagi avec colère. L'utilisateur @zhetengji a déclaré avoir contacté un avocat à New York et est prêt à faire appel. Il remet en question l'erreur logique d'FTX :
Bien que la Chine continentale interdise les transactions de cryptomonnaies, la loi permet aux individus de détenir des cryptomonnaies. Même en cas de restrictions sur les devises étrangères, les résidents chinois peuvent toujours détenir légalement des actifs en dollars à l'étranger. Alors pourquoi ne pas soutenir les règlements par virement ?
Risques d'identité pour les investisseurs en cryptomonnaie : le visa de travail devient-il un nouveau talisman de survie ?
Observateur de marché @_FORAB a souligné un rappel plus profond : « Si vous envisagez d'investir de manière significative dans le monde des cryptomonnaies à long terme, il est préférable de demander un visa de travail dans un pays développé. »
La fermeture d'FTX n'a pas seulement touché la Chine continentale, mais a également interdit les compensations à Macao, ce qui rend difficile pour de nombreux utilisateurs de faire appel par voie légale. En revanche, ceux qui ont un droit de séjour au Japon, en Corée ou en Europe ont plus de facilité à engager des poursuites internationales ou à participer à des compensations.
Droit non résolu, demandes d'indemnisation sans fin : les créanciers affectés doivent-ils se contenter d'attendre ?
Aujourd'hui, tant que le tribunal n'a pas clarifié la faisabilité des réclamations mentionnées ci-dessus, les utilisateurs ne peuvent que rester en attente sans pouvoir récupérer aucun fonds. Ce différend met en lumière le dilemme de conformité des actifs cryptographiques face à la fragmentation judiciaire mondiale, et au-delà de l'idéal de décentralisation, l'"accessibilité judiciaire" pourrait également devenir un nouvel indicateur de ce que la communauté crypto considère comme "sécurisé".
Cet article annonce que FTX suspend la distribution des remboursements aux 49 pays en litige judiciaire ! Représentant des créanciers : la Chine est le plus grand sinistré. Publié pour la première fois dans Chaîne News ABMedia.