O governo dos EUA está mais uma vez em desacordo com os reguladores. Desta vez, a pressão vem do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), que está a pressionar para aliviar as regras sobre as Empresas de Aquisição de Propósito Específico (SPACs) – empresas de fachada criadas exclusivamente para adquirir uma empresa privada e torná-la pública.
🔄 O Que São SPACs e Por Que os Reguladores Estão Preocupados?
Os SPACs são empresas de "cheque em branco" negociadas publicamente que angariam fundos para adquirir empresas privadas, permitindo efetivamente que essas empresas entrem nos mercados públicos sem um IPO tradicional. Este atalho já foi alvo de críticas no passado – exemplos de alto perfil como a Lucid Motors, DraftKings e a venture de mídia social de Trump geraram reações negativas devido à sua falta de transparência e supervisão regulatória mais leve.
Sob a presidência de Biden, a SEC intensificou a fiscalização dos SPACs. Mas agora, Trump e DOGE estão defendendo regulamentações mais flexíveis.
🏛️ DOGE Quer Mercados Mais Livres
De acordo com várias fontes, reuniões internas têm ocorrido recentemente entre oficiais do DOGE e funcionários da SEC, onde discutiram a reversão de algumas regras da era Biden para SPACs e a redução das obrigações de divulgação para fundos de investimento privados.
Em uma ordem executiva de fevereiro, Trump instruiu agências federais a identificar regras que impõem custos excessivos às empresas e dificultam o crescimento econômico. O objetivo mais amplo: reduzir a supervisão do governo e estimular a economia por meio da desregulamentação.
⚖️ A Independência da SEC Sob Pressão
Nem todos estão a bordo. Fontes dizem que alguns oficiais da SEC estão inquietos com a crescente influência da Casa Branca sobre o que tem sido tradicionalmente uma agência reguladora independente. Críticos argumentam que a elaboração de regras deve ser baseada em expertise técnica, não em agendas políticas.
Amanda Fischer, diretora de políticas da Better Markets e ex-assessora do Presidente da SEC, Gary Gensler, disse que a envolvência do DOGE é profundamente preocupante. Ela alertou que a influência política poderia sobrepor o julgamento dos especialistas e comprometer a proteção dos investidores.
🧾 Agenda de Trump: Poupança, Eficiência, Menos Supervisão
A porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, defendeu a colaboração, afirmando que visa tornar os mercados mais eficientes enquanto protege melhor os investidores de retalho. Ela enfatizou que a administração Trump deseja que os EUA continuem a ser o melhor e mais seguro lugar do mundo para investir e fazer negócios.
O Presidente da SEC, Paul Atkins, afirmou que as reformas lideradas pelo DOGE já resultaram em 90 milhões de dólares em economias para a agência. Ele também observou que as recentes saídas de funcionários foram voluntárias, com alguns a reformar-se ou a mudar para outros cargos governamentais sob a administração Trump.
🧨 Divisão Interna Dentro da SEC
O debate não se limita à influência externa. Dentro da própria SEC, as opiniões estão divididas sobre quão rigorosas devem ser as regulamentações. As comissárias republicanas Mary Uyeda e Hester Peirce criticaram as regras atuais como excessivamente onerosas, especialmente aquelas que afetam os SPACs e os fundos privados.
Eles também se opuseram à eliminação da chamada disposição de "porto seguro", que protegia os patrocinadores de SPAC de responsabilidade legal ligada a projeções financeiras excessivamente otimistas ou enganosas.
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump Pressiona a SEC: Menos Regulação para SPACs, Mais Espaço para os Negócios?
O governo dos EUA está mais uma vez em desacordo com os reguladores. Desta vez, a pressão vem do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), que está a pressionar para aliviar as regras sobre as Empresas de Aquisição de Propósito Específico (SPACs) – empresas de fachada criadas exclusivamente para adquirir uma empresa privada e torná-la pública.
🔄 O Que São SPACs e Por Que os Reguladores Estão Preocupados? Os SPACs são empresas de "cheque em branco" negociadas publicamente que angariam fundos para adquirir empresas privadas, permitindo efetivamente que essas empresas entrem nos mercados públicos sem um IPO tradicional. Este atalho já foi alvo de críticas no passado – exemplos de alto perfil como a Lucid Motors, DraftKings e a venture de mídia social de Trump geraram reações negativas devido à sua falta de transparência e supervisão regulatória mais leve. Sob a presidência de Biden, a SEC intensificou a fiscalização dos SPACs. Mas agora, Trump e DOGE estão defendendo regulamentações mais flexíveis.
🏛️ DOGE Quer Mercados Mais Livres De acordo com várias fontes, reuniões internas têm ocorrido recentemente entre oficiais do DOGE e funcionários da SEC, onde discutiram a reversão de algumas regras da era Biden para SPACs e a redução das obrigações de divulgação para fundos de investimento privados. Em uma ordem executiva de fevereiro, Trump instruiu agências federais a identificar regras que impõem custos excessivos às empresas e dificultam o crescimento econômico. O objetivo mais amplo: reduzir a supervisão do governo e estimular a economia por meio da desregulamentação.
⚖️ A Independência da SEC Sob Pressão Nem todos estão a bordo. Fontes dizem que alguns oficiais da SEC estão inquietos com a crescente influência da Casa Branca sobre o que tem sido tradicionalmente uma agência reguladora independente. Críticos argumentam que a elaboração de regras deve ser baseada em expertise técnica, não em agendas políticas. Amanda Fischer, diretora de políticas da Better Markets e ex-assessora do Presidente da SEC, Gary Gensler, disse que a envolvência do DOGE é profundamente preocupante. Ela alertou que a influência política poderia sobrepor o julgamento dos especialistas e comprometer a proteção dos investidores.
🧾 Agenda de Trump: Poupança, Eficiência, Menos Supervisão A porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, defendeu a colaboração, afirmando que visa tornar os mercados mais eficientes enquanto protege melhor os investidores de retalho. Ela enfatizou que a administração Trump deseja que os EUA continuem a ser o melhor e mais seguro lugar do mundo para investir e fazer negócios. O Presidente da SEC, Paul Atkins, afirmou que as reformas lideradas pelo DOGE já resultaram em 90 milhões de dólares em economias para a agência. Ele também observou que as recentes saídas de funcionários foram voluntárias, com alguns a reformar-se ou a mudar para outros cargos governamentais sob a administração Trump.
🧨 Divisão Interna Dentro da SEC O debate não se limita à influência externa. Dentro da própria SEC, as opiniões estão divididas sobre quão rigorosas devem ser as regulamentações. As comissárias republicanas Mary Uyeda e Hester Peirce criticaram as regras atuais como excessivamente onerosas, especialmente aquelas que afetam os SPACs e os fundos privados. Eles também se opuseram à eliminação da chamada disposição de "porto seguro", que protegia os patrocinadores de SPAC de responsabilidade legal ligada a projeções financeiras excessivamente otimistas ou enganosas.
#DOGE , #SEC , #crypto , #Regulation , #USPolitics
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“