SECが暗号ステーキングETFの法的地位に異議を唱える - Crypto Economy

TL;博士

• 米国SECは、REX FinancialおよびOsprey Fundsの新しいETFの法的構造について懸念を示しています これらにはステーキング報酬が含まれています。
• これらの資金はイーサリアムとソラナに焦点を当てていますが、 規制当局はそれらがETFの法的定義を満たしているかどうか疑問視しています。
• 初期登録は承認されたものの、法的な不確実性が解消されるまで、ローンチは保留中です。

「REX Financial」と「Osprey Funds」の資金は当初、登録の承認を受けていましたが、証券取引委員会と証券取引委員会(SEC)はローンチ計画を中止しました。その理由は、イーサリアムとソラナのステーキング報酬を提供するこれらの商品が、米国証券法の下でETFとみなされるために必要な法的構造を満たしているかどうかについての疑問です。

提案されたETFは、一般的ではないC型法人構造を使用し、追加収入を得るために少なくとも半分の資産をステーキングに配分することを意図しています。この設定は、SECで懸念を引き起こしており、このようなモデルは「投資会社法」に違反する可能性があり、上場投資信託に適用される標準ルールと矛盾する可能性があると主張しています。

構造と透明性に関する懸念

金曜日にETF Opportunities Trust(ファンドを支援する法人)に送られた書簡で、SECは、登録資料が誤解を招く可能性があると述べ、**これらのファンドの投資会社としての法的分類に疑問を呈した。*REXは効果的な登録を受け、理論的にはローンチを許可したが、同社はすべての法的問題が明確になるまで待つことを選択した。

グレッグ・コレット、REXファイナンシャルの一般法律顧問は、SECと協力して懸念を解決する準備ができていると確認しました。

“私たちはすべての法的要件を完全に満たすまで資金を開始しません。”

彼は説明しました。また、適切に構造化された場合、ステーキングは伝統的金融市場からの分散型金融へのアクセスを拡大するための正当な手段になり得ると強調しました。

ステーキングベースのETFの未来への信頼

一時的な停止にもかかわらず、暗号セクターの専門家たちはこれを最終的な拒否ではなく遅延と見なしています。 ブルームバーグ・インテリジェンスのアナリスト、ジェームズ・セイファートは、この新世代のETFは最終的に承認されるだろうが、既存の規制に適合する明確な構造が必要かもしれないと述べました。

一方、暗号コミュニティは、この状況を「エコシステムが進化し続け、従来の機関によって設定された境界に挑戦し続けている」ことの証拠と見なしています。現在の障害を超えて、規制された金融商品へのステーキングを含むことは、デジタル資産が機関投資家として採用される道を歩むための自然な一歩を意味します。このような緊張関係は、イノベーションが規制よりも速く進んでいることを示しているだけでなく、両者の間ですでに対話が始まっていることも示しています。