米国裁判所の関税決定

重要ポイント：

• 米国の裁判所は、権限の逸脱を理由にトランプの「解放の日」関税を差し止めました。
• 議会は貿易を管理する独占的権限を持っています。
• 暗号通貨に直接的な影響は報告されていない。

米国裁判所がトランプの関税を違法と宣言米国裁判所がトランプの関税を違法と宣言

重要な法的発展として、マンハッタンの米国国際貿易裁判所がトランプ大統領の「解放の日」関税を阻止しました。この判決は、トランプが国際緊急経済権限法（IEEPA）を適用したことが、貿易赤字を抱える国々を対象とした関税を課す権限を超えていると述べました。

米国国際貿易裁判所の決定は、小規模ビジネスと州の司法長官の連合によって主導され、関税は違法であると宣言されました。裁判所は、外国貿易に関する権限は議会に独占的にあると主張し、大統領の権限の過剰行使に対する重要なチェックとなっています。司法長官のダン・レイフィールドは、関税が価格を引き上げ、アメリカの企業に不当な負担を強いていると指摘しました。

「今日の裁判所命令は、オレゴン州だけでなく、働く家族、中小企業、そして一般のアメリカ人にとっても勝利です。トランプ大統領の全面的な関税は違法で、無謀で、経済的に壊滅的だった。彼らは報復措置を発動し、生活必需品の価格を吊り上げ、アメリカの家庭、中小企業、製造業者に不公平な負担を強いた」 — ダン・レイフィールド、オレゴン州司法長官

トランプ大統領が提案した中国からの輸入に対する最大145％、EUからの輸入に対する50％の関税は、IEEPAに違反していると宣言されました。この判決は、米国の輸入業者に対する潜在的なコスト、サプライチェーンの混乱、および経済的影響を防ぎました。

コミュニティの反応は、小規模ビジネスの原告やリバティ・ジャスティス・センターの法的代表者からの特に安心感を強調しました。レイフィールドは、労働者の家族にとっての勝利と経済的負担からの結果としての安心感について言及しました。この感情は、現在は無効となった関税の影響を受けたさまざまな利害関係者によっても反響しました。

知っていましたか？ 裁判所の決定は、米国大統領がタリフを課すためにIEEPAを使用することへのまれな停止を示しており、議会の貿易権限を強化しています。

歴史的に、IEEPAは主に制裁のために活用され、関税ではなく法的先例を設定し、潜在的な波及効果をもたらしました。過去の関税決定は市場のボラティリティに影響を与え、特に世界貿易における株式に影響を与えました。

金融および法律の専門家は、このような裁定が、過去のリスクが高い取引可能資産に影響を与える政策とは異なり、直接的な暗号への影響が見られなかったため、即時の市場の混乱を回避する可能性があると示しています。この裁定は行政の関税権限に対する先例を提供し、貿易交渉目的のために高関税を利用することによる将来の類似の行動を抑制するかもしれません。