VitalikはL2を評価：L1とL2は短期間内に引き続き同期して発展すべきであり、将来の市場が拡張方法を決定するでしょう

BlockBeatsのニュースによると、2月19日、イーサリアムの共同創設者VitalikがTakoプラットフォームで行われたテキストAMAで、「Layer 2をどのように評価し、優れている点や最初の予想と異なる点、ロールアップがイーサリアムにとって良いことなのか、それとも吸血鬼的なのか」という質問に答えました。Vitalikは、「これまでのところ、イーサリアムのスケーリング方法はハイブリッドL1 + L2と理解できるが、どの取引がL1で行われるべきか、どの取引がL2で行われるべきかを明確に定義している人はまだいないと考えている。'すべてをL2に置く'という回答は受け入れがたい。なぜなら、これによりイーサリアムの「交換媒体」と「価値の保存」などの下位機能が失われる可能性があるからだ。もしL2がL1のユーザーを奪い取り、L1に何のリターンも提供しないことを心配するなら、'ほとんど何もしないL1'の状況でこの問題はより深刻になるだろう。L2間の移動にはL1が必要であり、1つのL2に問題が発生した場合、ユーザーは別のL2に移動する手段を持っている必要がある。したがって、いくつかのユースケースはL1を避けるのが難しい。'すべてをL1に置く'という回答も受け入れがたい。なぜなら、L1が多くの取引をサポートすると中央集権化しやすくなり、ZK-EVMなどの技術を使用しても中央集権化する可能性があるからだ。世界はオンチェーン取引に対する需要が無限であり、L1のTPSがいくら高くても、常に10倍以上のTPSが必要なアプリケーションが存在する。L2はスケーリングだけでなく、'preconfirmations'によりより速い確認速度を提供したり、'sequencers'によりMEVの問題を回避したりすることもできる。したがって、ハイブリッドL1 + L2が必要である。L2の役割は引き続き変わると考えており、例えば、現在、EVM互換のL2が十分であるように見えるが、プライバシーに焦点を当てたL2（aztec、intmaxなど）や、アプリケーション固有のL2（アプリケーションが自身のMEV状況を制御したい場合など）がさらに増える可能性がある。したがって、短期的には、L1の能力を向上させ、L2により多くのスペースを提供し、L2間の相互運用性を推進し、市場がどのようなスケーリング方法がどのアプリケーションに適しているかを決定するのを待つべきだと考えています。