Vitalikは取引のGas上限を設定しましたか？イーサリアムの新提案EIP-7983の詳細、およびオープンソースライセンスについての考察

イーサリアムメインネットが実行効率の不均衡とリソース調整の圧力に直面している背景の中、Vitalik ButerinとToni Wahrstaetterによって提案されたEIP-7983提案がコミュニティの討論段階に入った。この提案は、各トランザクションに対してハードなガス上限を設定することを主張しており、具体的には16,777,216ガスとし、ネットワークの安定性と実行効率を向上させることを目的としている。この考え方はEIP-7825などの提案の中で既に探求されており、開発者はリソースの境界を導入し、イーサリアムのモジュール化発展とパフォーマンス最適化の基盤を築くことを試みている。

その一方で、ヴィタリック・ブテリンは最近、長期的に保有している緩やかなソフトウェアライセンスの好みを再検討しており、より広範な「コピーレフト」ライセンスフレームワークの採用を提唱しています。彼は、オープンソースエコシステムがより競争が激しく、より集中化した時代に突入していると考えています。これらの二つの発展は、イーサリアムの技術進化とエコシステムガバナンスに対する深い考察を反映しています。

一、EIP-7983：イーサリアム取引にガス上限を設定

現在、イーサリアムは単一の取引で理論上ブロック全体のガスを使用することを許可しています。この設計は柔軟ですが、取引の実行中にリソースの集中やノードの負荷不均衡などの問題が発生し、全体的なパフォーマンスに影響を与える可能性があります。EIP-7983は、単一の取引が最大ガス使用量を制限し、単一の取引が過剰なネットワークリソースを占有するのを防ぐことを目的としています。16,777,216ガスのハードリミットを設定した後、この制限を超えた取引はブロックの検証時に拒否されます。

この提案の核心的な考え方は、上限を設定し、一部の超大型取引を分割することを強制することで、単一の取引が過剰なリソースを占有するのを避けることです。この制限はブロックの総ガス容量を変更することはなく、コンセンサスルールの修正には関与せず、取引実行プロセスにおいて制限条件を導入するだけです。これに基づき、取引がブロックに入る前にこの上限を超える場合、検証段階で拒否されます。

並行計算に依存する実行環境、例えばゼロ知識仮想マシン（zkVM）や将来のマルチスレッド実行モデルに対して、この制限は極端な取引が全体のブロック処理プロセスを遅らせるのを避けるのに役立ちます。実行層のロジックにおいて、この種の制限は「リソース使用規範」に近く、各取引が総量不変の前提の下でより均等に分割され、ネットワーク全体のスケジューリングと実行が容易になります。

EIP-7983 実際の影響と潜在的な問題:

単一の取引に対してガス上限を設定することにより、EIP-7983提案は極端な取引によって引き起こされるサービス拒否（DoS）リスクを低減し、全体の実行プロセスの予測可能性を向上させることを目指しています。運用環境にとって、この制限はバリデーターの実行ロジックを簡素化し、リソース消費の集中による圧力を軽減するのに役立ちます。

この提案は、イーサリアムが進めているモジュラーアーキテクチャ、zkVMの統合、及びL2のスケーリングパスと一定の親和性を持っています。大規模な取引が強制的に分割されるため、この設計はイーサリアムの基盤における並行処理の適応性を向上させ、さらなる多層計算アーキテクチャへのサポートを提供することが期待されます。実現の観点から見ると、EIP-7983はコンセンサスルールやプロトコル層の変更には関与せず、主にクライアント、ウォレット、および開発ツールが取引構造とインターフェース表示方法を更新し、新しい制限ロジックに適応する必要があるという影響があります。

しかし、この提案の実行レイヤーにおける制約は、一部の議論を引き起こしました。契約のデプロイや複雑なDeFi操作などの一部の高度なアプリケーションは、追加のトランザクションの分割を必要とする可能性があり、その結果、ユーザーのインタラクションの複雑さが増す問題を引き起こす可能性があります。さらに、異なるプラットフォームでのガスの表示と処理方法の違いは、初期段階で理解コストや使用の不一致をもたらす可能性があります。より重要なのは、この提案が対処しようとしているサービス拒否攻撃は、主にトランザクション実行段階で発生し、メモリプール内での高ガストランザクションを利用した並べ替え操作の攻撃行為とは直接的な関係がないということです。したがって、それはすべての形態のネットワーク攻撃を対象とするのではなく、ノード側のリソース過負荷を制限することに偏っています。

全体的に見ると、EIP-7983はノードの実行安定性を向上させ、将来の並列アーキテクチャをサポートする面で一定の実際的意義を持っていますが、その制約範囲は限られており、広義のネットワークセキュリティ問題に対処するためには他のメカニズムと組み合わせる必要があります。

二、ヴィタリック・ブテリンによるオープンソースライセンスの考察：緩和から「著作権」へ

7月7日に公開されたブログ記事で、ヴィタリック・ブテリンは、歴史的に彼がMITやCC0などの緩やかなライセンス（Permissive License）を選択した理由を説明しました。それらは、誰でも最小限の制限でコードを使用、変更、再配布できることを許可し、より広範な採用を促進します。彼は、緩やかなライセンスが実質的に「完全に著作権がない」状態に最も近い方法であると考えており、それは彼の「データやアイデアの共有は決して盗用と見なされるべきではない」という信念に合致しています。

しかし、彼は現在、三つの大きな要因がこの考慮を変えつつあり、「コピーレフト」方式に対する好感を増していることに気づきました。

オープンソースは主流になった： Google、マイクロソフト、ファーウェイなどの企業は、オープンソースプロジェクトを使用するだけでなく、オープンソースライセンスの下で重要なプロジェクトを発表しています。このような環境では、著作権の要求はもはや重大な障害ではなく、むしろ大企業が改善をコミュニティにフィードバックすることを確保することで、オープン性を積極的に維持できるようになります。これはブロックチェーンの開発やWeb3の革新にとって特に重要です。

暗号業界の文化の変遷：ブテリンは、暗号分野がますます「競争が激化し、利益追求に偏っている」と形容しており、純粋にイデオロギーや善意からオープンソースコードを公開するプロジェクトはますます少なくなっています。暗号通貨プロジェクトや分散型アプリケーション（DApp）においては、緩やかな許可だけでは共通の進歩を保証するには不十分であり、権限を持った法的要求が維持に必要です。

集中化世界の経済学論拠： Buterinの変革を推進する第三の大きな要因は、経済学理論に根ざしています。急進的市場経済学者Glen Weylの見解を借りると、超線形規模のリターン（Superlinear Returns to Scale）を持つ業界（AIやクラウドコンピューティングなど）では、厳格な所有権が権力の集中をもたらすと彼は主張しています。彼は、ある参加者の資源が別の参加者の2倍であり、2倍以上の出力を生み出すことができる場合、このギャップは時間とともに複合し、最終的には独占を形成すると説明しています。Buterinは、これらの条件が急速な技術進歩と地政学的な不安定さと相まって、企業と国家の間に持続的かつ自己強化的な権力の不均衡を生み出す脅威となっていると警告しています。彼は、いくつかの政府が技術の普及を政策によって強制していることを指摘しています。例えば、EUの標準化ライセンス、中国の技術移転規制、そしてアメリカ合衆国連邦取引委員会（FTC）の最近の非競争条項禁止令などがあります。

著作権：去中心化の技術拡散ソリューション

ブテリンは、著作権が中立的で分散型の方法で類似の技術拡散目標を達成したと考えています：特定の当事者を偏愛したり、上から下への強制執行は不要です。それは、前提条件として、これに基づいて構築された派生成果はすべてオープンソースで共有されなければならないという、大規模なコード（または他の創造的な製品）のリソースプールを作成しました。

バランスの道：緩やかな許可にも価値がある

ブテリンは、最大限の普及アプリケーションが最優先目標であるとき、緩やかなライセンス（MIT / Apache 2.0など）が依然として意義を持ち、所有権の中で価値のある部分であることを認めました。これは、広く統合されることを望むスマートコントラクトライブラリやブロックチェーンプロトコル標準にとって、依然として最優先の選択肢である可能性があります。

開発者とオープンソースコミュニティへの提案

彼は開発者とオープンソースコミュニティに対して、「著作権が今日の時代にもたらす利益は、15年前よりもはるかに大きいことを認識すべきだ」と促しました。オープンソースコミュニティは、著作権を一つのメカニズムとして真剣に考えるべきです：権力が過度に集中するのを防ぎ（特に基礎的なAIモデルやブロックチェーンインフラの分野において）、技術革新の成果が普遍的であることを確保し、少数の巨大企業に独占されるのを避けるために。

結論：

EIP-7983 提案は、コミュニティがネットワークの安定性と実行効率に対する関心を反映しており、イーサリアムの基盤層の実行および拡張能力に対する可能な解決策を提供しています。また、Vitalik Buterin のオープンソースライセンスに関する反省は、AI とブロックチェーン時代において、技術のオープン性と分散化をどのように確保し、権力の過度な集中を避けるかという核心的な問題により深く触れています。これら二つの発展は、イーサリアムが技術的および哲学的なレベルで絶えず進化しようとする努力を示しています。