ブテリン：ゼロ知識デジタルIDは依然として強制、プライバシーリスクを伴う

イーサリアム共同創設者ビタリック・ブテリンは、サム・アルトマンのWorldプロジェクトのようなゼロ知識証明を使用するデジタルIDシステムが、オンラインの仮名性を弱め、新たなリスクを引き起こす可能性があると懸念を示しています。

ブテリン氏は1人1IDシステムが新たな脆弱性を生むと主張

6月28日のブログ投稿で、ブテリンは、プライバシー重視の設計であっても、1人1つの身元ルールを強制する際に根本的な課題に直面することを主張しました。イーサリアムの共同創設者は、ゼロ知識技術が個人データを明らかにすることなく資格情報を確認することによって従来のIDシステムを改善することを認めました。

彼は、サム・アルトマンのWorldcoin (（現在は単にWorld)と呼ばれている）、台湾のデジタルIDプログラム、そして今後の欧州連合(EU)フレームワークが、この方法を使用してユーザーを認証し、ボットや詐欺と戦っていることを指摘しました。しかし、彼は厳格な単一身元システムが実用的な仮名性を損なうと警告しました。ユーザーは、オンライン活動を区分するために、公共のプロフィールや匿名のエイリアスなど、複数のアカウントに依存することがよくあります。

ユニバーサルIDはこれらの区別を崩壊させ、すべてのインタラクションを1つの検証可能な身元の下に強制する可能性があります。彼が共有したもう1つの大きな懸念は、強要です。政府、雇用主、またはプラットフォームがユーザーに自分の主要な身元キーを開示するよう圧力をかけ、以前は別々だったアカウントをリンクさせる可能性があります。技術的な安全策は存在しますが、ブテリンは、中央集権的または政府によって義務付けられたシステムにおいてこのリスクを完全に排除することはできないと指摘しました。

彼はまた、無国籍者、生体認証のエラー、または文書のアクセスのギャップなど、未解決の境界ケースを強調しました。これらは、一つのIDシステムに不均等に影響を与える問題です。彼は、富に基づくアンチシビルメカニズムは、公平なガバナンスや普遍的な基本サービスといったニーズに対処できないと付け加えました。

「同様のことを達成する別の方法もあります：‘ユニバーサルベーシックサービス’。身元を持つ各人に特定のアプリケーション内で限られた数の無料取引を送信する能力を与えます」とブテリンは土曜日に書きました。

彼は付け加えました:

このアプローチは、そうした採用から利益を得る各アプリケーションによって行うことができるため、潜在的によりインセンティブが一致し、資本効率が高いです。ただし、非ユーザーのために支払う必要がないため、普遍性が低いというトレードオフがあります(ユーザーは参加アプリケーションへのアクセスが保証されます)。

代わりに、ブテリンは唯一の支配的発行者のない「多元的アイデンティティ」モデルを支持しました。これらはソーシャルグラフに基づくか、競合するプロバイダーに依存する可能性があり、強制を困難にし、仮名性を保つことができます。彼は、普遍的な採用に近づくいかなるIDシステムも、一つのアイデンティティ体制の欠陥を再現するリスクがあると警告しました。

ビタリックブテリンの分析は、Worldcoinが1000万人のユーザーを超え、政府がデジタルIDの展開を加速させる中で行われ、オンライン認証におけるプライバシーとスケーラビリティに関する議論が激化しています。