ソニックラボは、270日の解除期間を必要とし、早期引き出しの試みに対してバーンペナルティがあるNFTにエアドロップトークンの75%をロックします。コミュニティの怒りが爆発、ユーザーは流動性の人質状況に直面し、一部は早期償還アクセスのためにトークンの66%を失う。心理的操作とNFTロックアップを使用して、ユーザーインセンティブから資本制御メカニズムに移行する新しいエアドロップのトレンドが出現します。ソニックラボの$Sトークンエアドロップは、流動性制限とユーザー搾取の懸念を引き起こし、270日間NFTに75%のトークンをロックし、バーンペナルティを設けています。 論争が渦巻く：エアドロップが「流動性人質」になるとき 6月3日、ソニックラボは衝撃的な発表をしました。1億9050万$Sトークンのエアドロップルールを発表し、25%が即座に請求可能で、残りの75%はNFTにロックされ、270日のリニアアンロック期間が必要です。さらに、ユーザーが早期に引き出すと、アンロックされた部分がバーンペナルティを引き起こす追加条項があり、さらなる憤りを呼びました。 怒ったコミュニティメンバーがDiscordでスクリーンショットを共有しました:ロックされたトークンの33%を早期に償還するために、彼はエアドロップの割り当ての66%を「犠牲にする」ことを余儀なくされました。「これは、私のお金を使って私を人質にとり、身代金を要求するようなものです!」この苦情は、24時間以内に1000回以上共有されました。プロジェクトチームは、この動きを「売り圧力に対抗する」方法として擁護しましたが、批判は津波のように殺到しています。 革新の仮面をかぶったトリプルギャンブル 流動性剥奪 vs. 投機的避難所 ユーザーは突然「タイムプリズン」に閉じ込められたことに気づきました:270日間のロックアップ期間は、市場のボラティリティと他の機会を逃すリスクに耐えなければならないことを意味しました。一方、PaintSwapプラットフォームは、fNFT取引市場を迅速に開始し、未請求のエアドロップNFTを自由に売買できるようにしました。流通市場では、トークンあたり0.2米ドルの「バーゲン価格」で$SエアドロップNFTを1 (currently 1.7 USD)の価格で取得している人もおり、6か月後の価格差に賭けています。流動性危機は、むしろ裁定取引の熱狂を煽っています。 デフレの嘘とパワーブラックホールこのプロジェクトは、バーニングメカニズムが「収縮して価値を高める」ことができると主張していますが、ユーザーが失ったトークンは直接ブラックホールに入り、買い戻しには使用されません。さらに懸念されるのは、Sonic Foundationが6か月後に追加の$Sトークンを発行する一方的な権利を保持しており、表向きは「エコシステム開発」のためであるにもかかわらず、透明な監視規定がないことです。力の均衡は静かに変化しています。 デベロッパーの饗宴 vs. ユーザーの負担 経済モデルを詳しく調べると、Sonicはオンチェーンアプリケーションの取引手数料の90%を開発者に割り当て(traditional、パブリックチェーンは通常50%未満)割り当てており、この資金は実際にはユーザーのガス料金から得られています。エアドロップロックアップメカニズムは、開発者を引き付けるための「輸血戦略」として機能し、一般ユーザーの流動性をエコシステムのコールドスタートと交換します。 エアドロップの進化：お金を投げることから「PUAスタイルのバインディング」へ 2024年のUniswap、Avalancheなどからの「ロックアップなしのエアドロップ」を振り返ると、それが売りの津波を引き起こし、(UNIはローンチ初日に37%急落しました)。プロジェクトチームは明らかに「賢く」なっています。Sonicのケースは新たなトレンドを明らかにしています： ロックアップNFT化：流動性圧力を二次市場に移す；行動操作: ユーザーに「オンチェーン活動を通じてアンロックを加速する」よう促し、実質的に継続的なインタラクションを要求する；心理的操作：バーニングメカニズムを通じて「損失回避」の心理を利用し、ユーザーを受動的な長期保有に強制する； 業界アナリストは核心を突く。「エアドロップが『普遍的インセンティブ』から『資本狩り』に退化するにつれて、ユーザー主権のWeb3の物語は崩壊している。」 デッドロックを打破する： thorn の中をナビゲートする 複雑なルールにもかかわらず、通常のユーザーには依然として動く余地があります。 時間コストの計算:$Sの年率ボラティリティが同様の(referencing tokens)の履歴データの60%を超える場合、ロックされたNFTを保有することによるリターンは、即時の清算よりも低くなる可能性があります。ターゲット割引NFT: fNFT市場のパニック売却を捕捉するが、プロジェクトのTVLが価値を支えることができるか評価する(現在のソニックTVL: $980百万);デリバティブによるヘッジ：ロックされたNFTの価値が下がるリスクに対抗するために、デリバティブプラットフォームで$Sの同等の金額をショートするが、資金調達コストの損失に注意する必要がある。 マジシャンの帽子と信頼の束縛 ソニックのエアドロップのデザインは、細心の注意を払って振り付けられた魔法のトリックのようで、片方の手で「生態系の安定」の旗を高く掲げ、もう片方の手でユーザーを流動性の檻に閉じ込めます。NFTがイノベーションの象徴から資本の束縛へと変貌するとき、私たちは問わなければなりません—これは技術の進化ですか、それとも搾取のための新しい装いですか?答えは270日後にあるかもしれません。もしエコロジカルな約束が果たされなければ、今日、ロックされているのは単なるトークンではなく、業界における信頼の脆弱な基盤です。〈ソニックラボのドロップの論争：NFTロックアップメカニズムがコミュニティの怒りを引き起こす〉この記事は最初に《CoinRank》に掲載されました。
ソニックラボエアドロップの論争：NFTロックアップメカニズムがコミュニティの怒りを引き起こす
ソニックラボは、270日の解除期間を必要とし、早期引き出しの試みに対してバーンペナルティがあるNFTにエアドロップトークンの75%をロックします。
コミュニティの怒りが爆発、ユーザーは流動性の人質状況に直面し、一部は早期償還アクセスのためにトークンの66%を失う。
心理的操作とNFTロックアップを使用して、ユーザーインセンティブから資本制御メカニズムに移行する新しいエアドロップのトレンドが出現します。
ソニックラボの$Sトークンエアドロップは、流動性制限とユーザー搾取の懸念を引き起こし、270日間NFTに75%のトークンをロックし、バーンペナルティを設けています。
論争が渦巻く：エアドロップが「流動性人質」になるとき
6月3日、ソニックラボは衝撃的な発表をしました。1億9050万$Sトークンのエアドロップルールを発表し、25%が即座に請求可能で、残りの75%はNFTにロックされ、270日のリニアアンロック期間が必要です。さらに、ユーザーが早期に引き出すと、アンロックされた部分がバーンペナルティを引き起こす追加条項があり、さらなる憤りを呼びました。
怒ったコミュニティメンバーがDiscordでスクリーンショットを共有しました:ロックされたトークンの33%を早期に償還するために、彼はエアドロップの割り当ての66%を「犠牲にする」ことを余儀なくされました。「これは、私のお金を使って私を人質にとり、身代金を要求するようなものです!」この苦情は、24時間以内に1000回以上共有されました。プロジェクトチームは、この動きを「売り圧力に対抗する」方法として擁護しましたが、批判は津波のように殺到しています。
革新の仮面をかぶったトリプルギャンブル
流動性剥奪 vs. 投機的避難所
ユーザーは突然「タイムプリズン」に閉じ込められたことに気づきました:270日間のロックアップ期間は、市場のボラティリティと他の機会を逃すリスクに耐えなければならないことを意味しました。一方、PaintSwapプラットフォームは、fNFT取引市場を迅速に開始し、未請求のエアドロップNFTを自由に売買できるようにしました。流通市場では、トークンあたり0.2米ドルの「バーゲン価格」で$SエアドロップNFTを1 (currently 1.7 USD)の価格で取得している人もおり、6か月後の価格差に賭けています。流動性危機は、むしろ裁定取引の熱狂を煽っています。
デフレの嘘とパワーブラックホール
このプロジェクトは、バーニングメカニズムが「収縮して価値を高める」ことができると主張していますが、ユーザーが失ったトークンは直接ブラックホールに入り、買い戻しには使用されません。さらに懸念されるのは、Sonic Foundationが6か月後に追加の$Sトークンを発行する一方的な権利を保持しており、表向きは「エコシステム開発」のためであるにもかかわらず、透明な監視規定がないことです。力の均衡は静かに変化しています。
デベロッパーの饗宴 vs. ユーザーの負担
経済モデルを詳しく調べると、Sonicはオンチェーンアプリケーションの取引手数料の90%を開発者に割り当て(traditional、パブリックチェーンは通常50%未満)割り当てており、この資金は実際にはユーザーのガス料金から得られています。エアドロップロックアップメカニズムは、開発者を引き付けるための「輸血戦略」として機能し、一般ユーザーの流動性をエコシステムのコールドスタートと交換します。
エアドロップの進化：お金を投げることから「PUAスタイルのバインディング」へ
2024年のUniswap、Avalancheなどからの「ロックアップなしのエアドロップ」を振り返ると、それが売りの津波を引き起こし、(UNIはローンチ初日に37%急落しました)。プロジェクトチームは明らかに「賢く」なっています。Sonicのケースは新たなトレンドを明らかにしています：
ロックアップNFT化：流動性圧力を二次市場に移す；
行動操作: ユーザーに「オンチェーン活動を通じてアンロックを加速する」よう促し、実質的に継続的なインタラクションを要求する；
心理的操作：バーニングメカニズムを通じて「損失回避」の心理を利用し、ユーザーを受動的な長期保有に強制する；
業界アナリストは核心を突く。「エアドロップが『普遍的インセンティブ』から『資本狩り』に退化するにつれて、ユーザー主権のWeb3の物語は崩壊している。」
デッドロックを打破する： thorn の中をナビゲートする
複雑なルールにもかかわらず、通常のユーザーには依然として動く余地があります。
時間コストの計算:$Sの年率ボラティリティが同様の(referencing tokens)の履歴データの60%を超える場合、ロックされたNFTを保有することによるリターンは、即時の清算よりも低くなる可能性があります。
ターゲット割引NFT: fNFT市場のパニック売却を捕捉するが、プロジェクトのTVLが価値を支えることができるか評価する(現在のソニックTVL: $980百万);
デリバティブによるヘッジ：ロックされたNFTの価値が下がるリスクに対抗するために、デリバティブプラットフォームで$Sの同等の金額をショートするが、資金調達コストの損失に注意する必要がある。
マジシャンの帽子と信頼の束縛
ソニックのエアドロップのデザインは、細心の注意を払って振り付けられた魔法のトリックのようで、片方の手で「生態系の安定」の旗を高く掲げ、もう片方の手でユーザーを流動性の檻に閉じ込めます。NFTがイノベーションの象徴から資本の束縛へと変貌するとき、私たちは問わなければなりません—これは技術の進化ですか、それとも搾取のための新しい装いですか?答えは270日後にあるかもしれません。もしエコロジカルな約束が果たされなければ、今日、ロックされているのは単なるトークンではなく、業界における信頼の脆弱な基盤です。
〈ソニックラボのドロップの論争：NFTロックアップメカニズムがコミュニティの怒りを引き起こす〉この記事は最初に《CoinRank》に掲載されました。