アントプール、ビットコイン手数料$300万を返金へ、原告の身元を求める

暗号資産ユーザーは、高い取引コストをかけてデジタル資産を送信すると、資金を失う可能性があります。

2023 年 9 月 10 日、Paxos は、ビットコインネットワークのコストは 20 BTC、約 $510,750 相当だと発表しました。

トランザクション処理時にマルチシグネチャを使用すると、暗号資産手数料の間違いを防ぐことができます。

キーワード：取引手数料、BTC 手数料、暗号資産手数料、BTC 手数料エラー、暗号資産手数料の間違い、ビットコイン マイニングプールです。

はじめに

ブロックチェーン分野では仲介者が存在しないため、取り消し不能なトランザクションなど特有の課題が生じます。ユーザーのウォレットからのガス手数料の引き落としを含むほとんどのプロセスは、スマート契約によって制御されています。

しかし、一部のネットワーク利用者のミスにより、高額な取引手数料が支払われるなど、ソフトウェアのバグや人為的ミスによる誤りが発生することもあります。最近では、ビットコインにおいても多額の取引手数料が支払われた事例が報告されており、イーサリアムの分析ではビットコインネットワークユーザーが300万の取引手数料を支払った経緯を調査し、こうしたエラーに対する潜在的な救済策も検討します。

アントプール、手数料$300万を返金へ

ビットコインマイニング プールである AntPool は、11 月 23 日にマイニングした $300 万の取引手数料を返金することを約束しました。それにもかかわらず、返金を処理する前に、所有者は身元を確認する必要があります。あるビットコイン ネットワーク ユーザーは、83.65 BTC を支払うという誤りを犯しました。 55.77 BTCを送るときの手数料です。

取引前、ウォレットには 139.42 BTC ($520 万) があり、ユーザーが送金した 55.77 BTC の市場価値は $210 万でした。通常のガス手数料が$ 2 から$ 20 であることを考慮すると、取引手数料は約 $120,528 だったことになります。以前の最高取引手数料は、Paxosが9月に支払った$50万です。

ブロック 818,087 で処理された $300 万の手数料は、ビットコイン ブロックチェーンの歴史の中で 1 回の取引で最大のガス手数料となりましたが、その高額な取引手数料に気づいた後、AntPool 管理システムはそれを一時的に凍結しました。

トランザクションを処理したユーザーは、ビットコイン プロトコルで最も一般的なソフトウェア システムであるElectrumやBitcoin Core などの特別な署名ツールを使用して自分の身元を確認できます。ビットコインを送金したウォレットのキーAntPool では、ユーザーは 2023 年 12 月 10 日までに支払い確認を提供する必要があります。

こちらもお読みください：ビットコイン改善提案 (BIP) とは何ですか。

ハッキングの主張

ガス手数料の誤支払い後、特定のユーザーが取引処理中にウォレットがハッキングされ、その結果、高額な支払いが発生したと主張し、混乱が生じました。

このユーザーは、139 BTC をコールド ウォレットに送金した後、取引がハッキングされ、そのハッキングの結果、AntPool セキュリティ管理システムによって資金が凍結されたと主張しました。

X ユーザー、83_5BTC はこう言いました。「高額な手数料を支払ったのは私の BTC でした。新しいコールド ウォレットを作成し、そこに 139 BTC を送金したところ、すぐに別のウォレットに送金されました。誰かがそのウォレットでスクリプトを実行していて、スクリプトには奇妙な料金計算がありました。」

mempool space Bitcoin Explorer の運営者である Mononaut 氏によると、ウォレットは不正なエントロピーから生成されたもので、弱いランダム化によりウォレットのセキュリティが損なわれたことを意味します。

モノナウトは述べています。「最も可能性の高い説明は、ウォレットが不正なエントロピーから生成された可能性があるということです。おそらく、ブレインウォレット、サイコロの出目や通貨が十分でないか、または安全でない PRNG(擬似乱数生成器)が使用されていた可能性があります。これは、エントロピーを使って適切なセキュリティを確保する必要性を強調しており、特に高額な金額に関する取引ではマルチシグを活用することが理想的です。」

さらに、「もしそれが低エントロピーのウォレットだったら、おそらく複数の攻撃者が資金を盗むために競争していた可能性があります。ウォレットが侵害されているため、このメッセージは被害者か攻撃者(あるいはブルートフォース攻撃を行った他の誰か)によって署名された可能性があります。悪いエントロピー。」

これにより、トランザクションの証拠として送信アドレスの秘密鍵を使用した検証が必要になりますが、このユーザーのハッキング主張が真実である場合、秘密鍵を含むウォレットアドレスからのメッセージではなく、別の検証方法が必要となるでしょう。それはトランザクションの処理に使用されるでしょう。

こちらもお読みください：
強気市場の新たな物語
ビットコインのBRC-20トークンの可能性を解き明かす

最近のイーサリアム/BTC 手数料エラー

上記の取引手数料エラーはブロックチェーンの歴史の中で最初のものではなく、同様の暗号資産手数料エラーが遠い過去にも近い過去にも発生しました。

例えば、2021 年の第 4 四半期に、DeversiFi は 1 回の取引で$ 2,370 万の取引手数料を支払いました。$2400万を支払ったイーサリアム ネットワーク上で $100,000 を送金します。

これらのエラーは、ブロックチェーンに数値を入力する際の人的ミスによって引き起こされるため、”ファットフィンガー”取引と呼ばれています。

最近の誤った暗号資産手数料の事例の一例が挙げられます。このエラーは、2023年9月10日に、Paxosという暗号資産サービスプロバイダーが20 BTC手数料(約$510,750相当)の支払いを行った際に発生しました。ガス手数料として発生したこの問題は、実際にはPayPalの管理システムからの誤りによるものであり、これは単なる指の取引の誤りではありませんでした。

Mononautical は X に次のコメントを投稿しました、 「現在の証拠は、このエラーの原因がソフトウェアのバグである可能性が高いことを示しています。そのコードを書いた開発者には、このような簡単なミスが発生することに同情します。この種の誤りは非常に犯しやすく、レビューの段階で指摘されるべきであったでしょう。」

さらに、「実際には、PayPalはほぼ24時間気づかず、出金も停止しなかったため、システムは完全に監視されずに稼働していたようだ」と補足しました。 ファットフィンガー取引を防ぐ1つの方法は、暗号資産取引を処理する際にマルチシグネチャを使用することです。

結論

あまり一般的ではないですが、暗号資産手数料の誤算は、ウォレットからデジタル資産を一掃するリスクがあるため、ユーザーが資産を失う可能性があります。ファットフィンガー取引は人為的なミスの結果であるため、暗号資産ユーザーは特に取引時に慎重であるべきです。これは2023年の最も顕著なBTC手数料エラーの一例でした。