Complete Gate Post tasks to upgrade your rank

Credit Ranking

[//]:content-type-MARKDOWN-DONOT-DELETE
![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1692587449analysis.jpeg)



ビットコイン碑文の開発は本格化していますが、さまざまな認知的誤解の罠に陥らないように、ビットコインに対する私たちの理解も動的に修正する必要があります。

ビットコインの”カービング”は、最新のトークン配布形式でも純粋な MEME の誇大広告でもなく、実際には暗号資産コミュニティに特有の一種のルネッサンスです。

ビットコイン In_script_ion の流行は、今後も上昇し続けることを意味するものではありません。In_script_ion に投資する場合は、自分の能力の範囲内で行動する必要があります。重要なのは DYOR です。

## はじめに
暗号資産されたデジタルの領域を探索する中で、新たな事象が次々と浮かび上がり、多くの場合、これには論争や革新が伴います。昨年から人気を博している碑文もその例外ではありません。

実際、当ブログでは何度も碑文について取り上げてきましたが、新しい事象に対する人々の見解は一般的に動的に修正される可能性があります。これは、盲目の人が象に触れるようなものです。私たちはそれぞれが氷山の先端にしか触れることができないかもしれません。

過去半年以上にわたり、碑文の新たな分野が様々な意見や解釈を引き起こす様子を見てきました。しかし、2024年になると、碑文ブームはついに鎮静化し始めます。同時に、碑文とその基盤が暗号資産市場にもたらした変革を再評価し、これらの変革をより明確に理解することができるでしょう。これには、誤解や意見の相違、包括的な理解が含まれます。

## 誤解 1： 碑文はトークンを配布する新しい方法
碑文をトークン配布の新しい方法と考える人もいますが、この認識は実は誤解です。実際、”彫刻”の概念はブロックチェーン分野に古くから存在しており、一部のマイニングプールでは関連する彫刻サービスも提供しています。

2011 年には、あるアーティストがビットコイン取引の特性を利用してテキストを ASCII アート形式に変換し、それを取引情報に添付し、ブロックチェーン上に無期限に保持しました。

作品の1つは、亡くなった初期のビットコイン開発者レン・ササマン氏と当時の連邦準備制度理事会議長ベン・バーナンキ氏に敬意を表したものだったが、これらのデジタル芸術作品は所有したり取引したりすることができないため、ビットコインのエコシステムでは普及していません。
![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1704875185img_v3_026v_5c3377ff-9edd-48dc-bcc1-0deddc0d3cix.jpg)
図 1 出典： 公開情報

そしてイーサリアムでは、ソラナブロックチェーンネットワークがNFTを一般に普及させた後、最近ではビットコインの”カービング”が徐々に出現しており、これは一種のルネサンスと言えます。

## 誤解 2： 登録は MEME Capital の短期的な誇大宣伝
多くの人は、In_script_ion を MEME Capital の短期的な誇大宣伝ツールだと考えていますが、この見方は、web3 の周期的変動に関する真実の一部を捉えています。

しかし、私たちが見ておく必要があるのは、多くの碑文トークンが初期の純粋な MEME 形式から脱却し、より多くの暗号資産ユースケースを備えていることです。例えば、TURT、MUBI、RDEX などの多くのトークンが一部として使用されています。 BRC20 プロジェクトのプロトコル トークンです。

## 通説 3： 碑文は歴史の逆行で

碑文は後進的な技術だと思っている人もいますが、実はこれも誤解です。スマート 先物のないビットコイン メイン チェーンの場合、碑文の発行には BRC-20 または同様のプロトコルのバリアントの助けが必要です。

スマート先物パブリックチェーンにとって、碑文の形で碑文を発行することは、確かに技術的に後退です。

しかし、これは In_script_ion が後進的なテクノロジーであることを意味するものではなく、結局のところ、テクノロジーはコミュニティに奉仕するために使用されており、In_script_ion の人気は確かに、大きな金鉱であるビットコインの生態学的発展の可能性を促進しました。

そして、上で述べたように、ビットコイン チェーンにテキストを彫刻することは新しいことではありませんが、当時はかなりの条件に限定されていました。

つまり、これは回帰というよりはむしろルネッサンス運動なのです。

## 誤解 4： 碑文は NFT と同じ
碑文とNFTは、2つの異なる形式のデジタル資産であり、多くの点で明らかな違いがあります。

まず、<a href="/ja/price/bitcoin-btc" target="_blank" class="blog_inner_link">Bitcoin</a> In_script_ionはビットコインのトランザクションに情報を埋め込み、その情報をブロックチェーン上に記録できるビットコインブロックチェーンベースの技術です。一方で、NFTは他のブロックチェーンネットワーク、例えばイーサリアムなどに基づくデジタル資産であり、独自のデジタルコンテンツや価値を表現します。

次に、ビットコインインスクリプションの特徴は、完全にオンチェーンであり、情報がブロックチェーンに直接書き込まれることです。一方で、NFTはスマート先物を使用して、デジタル資産の一意性と所有権を実現します。

ビットコインの碑文は、ビットコインのブロックチェーン上に情報を刻む物理的な形式として理解できます。これに対して、NFTは仮想デジタル資産であり、その価値はデジタルコンテンツの独自性と希少性に依存しています。

最後に、ビットコインの碑文は通常、ブラインドボックス開封効果を実現できず、静的ですが、NFTはスマート先物を通じて動的な資本証明とトランザクションメカニズムを実現できます。
![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1704875239img_v3_026v_e5bf545d-707e-4193-a4b0-57736725d9ix.jpg)
図 2 出典： cryptotimes.io

一般に、ビットコインの碑文と NFT は、技術的基盤、アプリケーションのシナリオ、特性の点で異なりますが、どちらも一意の識別と所有権の証明を持ち、両方とも特定の資産または価値を表すことができます。

## 誤解 5： 碑文はビットコイン ネットワークの分散化を損なう脆弱性
批評家は、この書き込みは OP_IF ブロックと OP_PUSH 演算子の特性を利用してデータをビットコイン スクリプト プログラム データとして偽装し、それによってデータキャリアのサイズ制限を回避していると考えています。インスクリプションは OP_RETURN を使用せず、データキャリアのサイズ制限の影響を受けません。つまり、ノード オペレーターとマイナーは、中継してブロックに含めるデータの合計サイズをある程度制御できます。

In_script_ion は、segwit v1 (証人割引) および v2/taproot (任意のスクリプト サイズ制限なし) の機能も賢く利用しています。ビットコインは元々データを保存するために設計されたものではないため、データの中継を容易にするものは全て潜在的な問題であると考えるべきであることに注意することが重要です。

ビットコインコア開発者 Luke'sビットコインKnots は、このいわゆるガベージ データに対抗するためのオプションをいくつか提供していますが、実際、1 月 8 日、Luke Dashjr の碑文を制限するという Github の提案は否決されました。
![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1704875271img_v3_026v_2f9f5fed-ee5b-4313-99da-3aec1b8402ix.jpg)
図 3 出典： github

## 通説 6： 碑文は ETH エコシステムに対する BTC エコシステムの反撃
BTCエコシステムのBRC-20プロトコルトークンは、前者がFair to Mintを追求しているため、前回の強気市場ではさまざまなNFTよりも個人投資家に人気があります。この公正でオープンなトークン発行方法は、NFTのプライベート価格設定方法よりも優れています。より分散化の精神に沿ったものであり、これはVCや機関が支配するイーサリアムエコシステムに対する反逆と見ることができます。

言い換えれば、これは反撃ではなく進歩です。

## 誤解 7： ビットコイン コアが In_script_ion 取引の禁止を決定した場合、In_script_ion は取引に完全に利用できなくなります。
答えは絶対的なものではありません。

特に古いバージョンのBitcoin Coreクライアントがまだ使用されていることを考慮すると、In_script_ionの取引機能がすぐになくなることはありません。現在、約17,000のBitcoin Coreクライアントが使用されており、そのうち9,000はバージョン24〜25、さらに5,000はバージョン21〜23です。したがって、ブロック領域の悪用に対するルールがバージョン27に追加されても、古いバージョンは引き続き正常に機能します。

従って、古いバージョンのCoreがブロックを生成する番が来るまで辛抱強く待っている限り、In_script_ionは取引活動を継続できます。もちろん、マイナーは最新バージョンにアップグレードする傾向があります。しかし、全員が徐々にアップグレードするまでの時間がかかるため、碑文の使いやすさには影響が出る可能性があります。

総じて、In_script_ionが取引を継続できるかどうかは、マイナーとノードオペレーターがクライアントの古いバージョンをサポートし続ける意欲に大きく依存します。ほとんどの人が新しいバージョンにアップグレードする選択をする場合、In_script_ionの将来は不確実性を抱える可能性があります。

## 誤解 8： インスクリプションは革新的な形式であり、この強気市場ではバリュー投資の焦点となる
イノベーションは価格が常に上昇することを意味するものではなく、エコシステムが繁栄しすぎると、深刻な調整に直面する可能性もあります。FOMO や FUD ではなく、DYOR が投資決定を行うことが重要であり、これは碑文分野だけでなく他のセクターにも当てはまります。




<div class="blog-details-info">
<div>著者：Gate.ioの研究者**Carl Y.**
翻訳者：AkihitoY.
<div class="info-tips">\*この記事は研究者の意見を表すものであり、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。
<div>\*本記事の内容はオリジナルであり、著作権はGate.ioに帰属します。転載が必要な場合は、作者と出典を明記してください。そうでない場合は法的責任を負います。
</div>


碑文論争に関する誤解を詳述する一般的な考え