Berita* Volume pembayaran stablecoin di dunia nyata mencapai $72 miliar yang terannualisasi pada bulan Februari, menurut Artemis.
Pembayaran bisnis-ke-bisnis (B2B) menyumbang setengah dari $6 miliar dalam pembayaran stablecoin "dunia nyata" untuk Februari 2025.
Tether mewakili hingga 90% dari pembayaran stablecoin dunia nyata, jauh di atas pangsa kapitalisasi pasar stablecoin.
Blockchain Tron mendominasi pembayaran stablecoin lintas batas, terutama untuk transfer ke pasar berkembang.
Pemilihan blockchain tergantung terutama pada negara tujuan, bukan hanya lokasi pengirim.
Artemis merilis laporan tentang pembayaran stablecoin, berdasarkan survei terhadap 31 perusahaan yang menangani transaksi stablecoin arus utama. Pada bulan Februari, perusahaan-perusahaan ini menggerakkan stablecoin dengan laju tahunan sebesar $72 miliar dalam pembayaran dunia nyata, terpisah dari aktivitas trading kripto.
Iklan - Survei menemukan bahwa setengah dari $6 miliar pembayaran dunia nyata pada Februari 2025 berasal dari transaksi B2B. Ini menandai peningkatan 288% dari tahun ke tahun dari $772 juta. Ukuran rata-rata pembayaran B2B di blockchain Ethereum dan TRON adalah sekitar $219.000. Di blockchain Polygon, pembayaran rata-rata kurang dari $10.000.
Tether menyusun mayoritas dari pembayaran ini, yang menyumbang 90% pada bulan Januari dan 86% pada bulan Februari. Ini jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kapitalisasi pasar 71% dibandingkan dengan USDC. Seperti yang dinyatakan dalam laporan, Tether memiliki kecepatan pembayaran yang lebih tinggi, dengan “volume pembayaran [dalam 24 jam terakhir] mewakili 26,6% dari kapitalisasi pasarnya dibandingkan dengan 10,8% milik USDC.” Laporan tersebut mencatat bahwa ini berlaku untuk transaksi crypto maupun transaksi dunia nyata.
Blockchain TRON memproses pembayaran stablecoin dunia nyata terbanyak, tidak hanya di pasar yang sedang berkembang seperti Afrika, Asia, dan Amerika Latin, tetapi juga dalam transaksi yang dikirim dari Amerika Serikat dan Eropa. Laporan tersebut mengaitkan tren ini dengan tujuan akhir pembayaran. Misalnya, pembayaran dari Singapura ke China sebagian besar menggunakan TRON karena China lebih menyukainya, meskipun Singapura terutama menggunakan Ethereum.
Awalnya, TRON menarik pengguna karena biaya yang rendah dan kemampuannya untuk menangani volume transaksi yang besar. Namun, biaya telah meningkat, dengan TRON sekarang mengenakan biaya beberapa dolar per pembayaran sementara blockchain utama lainnya hanya mengenakan biaya sen. Beberapa perusahaan menurunkan biaya mereka dengan mengunci koin TRON untuk mendapatkan akses ke "energi," versi kredit transaksi dari blockchain.
Ethereum adalah blockchain yang paling banyak digunakan kedua untuk pembayaran di dunia nyata. Itu memimpin aliran pembayaran di Nigeria, dan juga dominan di negara-negara Afrika lainnya seperti Uganda, Afrika Selatan, dan Kenya, serta di Peru dan Argentina di Amerika Latin. Namun, di Brasil, TRON memiliki pangsa aktivitas pembayaran yang jauh lebih besar.
Laporan yang diproduksi dengan masukan dari Castle Island Ventures dan Dragonfly ini menyoroti bagaimana tren pembayaran stablecoin di dunia nyata berbeda dari yang diharapkan, dengan Tether dan TRON mengambil peran utama. Laporan ini juga menunjukkan bahwa pilihan blockchain sering kali tergantung pada kebutuhan dan preferensi negara tujuan pembayaran, bukan hanya negara asal.
Iklan - Untuk data dan temuan lebih lanjut, baca laporan lengkap tentang pembayaran stablecoin dari Artemis di Stablecoin FYI.
Artikel Sebelumnya:
Trump Untung $320J+ Dari Koin Crypto Di Tengah Kekhawatiran Korupsi
Twenty One Capital mengamankan peningkatan $100J sebagai VC crypto terus berinvestasi
MAS Akan Jarang Memberikan Lisensi kepada Perusahaan Crypto Offshore, Tenggat Waktu Juni 2025
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
TRON Memimpin Pembayaran Stablecoin Dunia Nyata Saat Tether Mendominasi Penggunaan
Berita* Volume pembayaran stablecoin di dunia nyata mencapai $72 miliar yang terannualisasi pada bulan Februari, menurut Artemis.
Tether menyusun mayoritas dari pembayaran ini, yang menyumbang 90% pada bulan Januari dan 86% pada bulan Februari. Ini jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kapitalisasi pasar 71% dibandingkan dengan USDC. Seperti yang dinyatakan dalam laporan, Tether memiliki kecepatan pembayaran yang lebih tinggi, dengan “volume pembayaran [dalam 24 jam terakhir] mewakili 26,6% dari kapitalisasi pasarnya dibandingkan dengan 10,8% milik USDC.” Laporan tersebut mencatat bahwa ini berlaku untuk transaksi crypto maupun transaksi dunia nyata.
Blockchain TRON memproses pembayaran stablecoin dunia nyata terbanyak, tidak hanya di pasar yang sedang berkembang seperti Afrika, Asia, dan Amerika Latin, tetapi juga dalam transaksi yang dikirim dari Amerika Serikat dan Eropa. Laporan tersebut mengaitkan tren ini dengan tujuan akhir pembayaran. Misalnya, pembayaran dari Singapura ke China sebagian besar menggunakan TRON karena China lebih menyukainya, meskipun Singapura terutama menggunakan Ethereum.
Awalnya, TRON menarik pengguna karena biaya yang rendah dan kemampuannya untuk menangani volume transaksi yang besar. Namun, biaya telah meningkat, dengan TRON sekarang mengenakan biaya beberapa dolar per pembayaran sementara blockchain utama lainnya hanya mengenakan biaya sen. Beberapa perusahaan menurunkan biaya mereka dengan mengunci koin TRON untuk mendapatkan akses ke "energi," versi kredit transaksi dari blockchain.
Ethereum adalah blockchain yang paling banyak digunakan kedua untuk pembayaran di dunia nyata. Itu memimpin aliran pembayaran di Nigeria, dan juga dominan di negara-negara Afrika lainnya seperti Uganda, Afrika Selatan, dan Kenya, serta di Peru dan Argentina di Amerika Latin. Namun, di Brasil, TRON memiliki pangsa aktivitas pembayaran yang jauh lebih besar.
Laporan yang diproduksi dengan masukan dari Castle Island Ventures dan Dragonfly ini menyoroti bagaimana tren pembayaran stablecoin di dunia nyata berbeda dari yang diharapkan, dengan Tether dan TRON mengambil peran utama. Laporan ini juga menunjukkan bahwa pilihan blockchain sering kali tergantung pada kebutuhan dan preferensi negara tujuan pembayaran, bukan hanya negara asal.
Artikel Sebelumnya: