Vitalik menilai L2: L1 dan L2 harus terus berkembang bersama dalam jangka pendek, pasar akan menentukan cara untuk meningkatkan kapasitas di masa depan
BlockBeats melaporkan bahwa pada 19 Februari, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik, dalam sesi tanya jawab tulisan di platform Tako, menjawab pertanyaan tentang "Bagaimana menilai Layer 2, apa yang baik atau berbeda dari ekspektasi awal, apakah rollups secara keseluruhan baik atau merugikan bagi Ethereum" dengan mengatakan bahwa hingga saat ini, pendekatan scaling Ethereum bisa dianggap sebagai hybrid L1 + L2, tetapi dia merasa belum ada definisi yang jelas tentang transaksi mana yang seharusnya dilakukan di L1 dan L2. Jawaban "Semua ditempatkan di L2" sulit diterima karena risiko kehilangan peran Ethereum sebagai Alat Tukar dan penyimpanan nilai. Jika khawatir L2 akan mencuri pengguna L1 tanpa memberikan imbalan, hal ini akan menjadi masalah serius dalam situasi di mana L1 hampir tidak melakukan apa-apa. Transaksi lintas L2 masih memerlukan L1. Jika ada masalah di L2, pengguna masih perlu cara untuk beralih ke L2 lain. Oleh karena itu, beberapa kasus penggunaan L1 sulit dihindari. Jawaban "Semua ditempatkan di L1" juga sulit diterima karena jika L1 mendukung banyak transaksi, kemungkinan akan terjadi sentralisasi, bahkan dengan teknologi seperti ZK-EVM. Permintaan transaksi on-chain di dunia tidak terbatas, tidak peduli seberapa tinggi TPS L1, akan selalu ada aplikasi yang membutuhkan 10 kali lipat TPS lebih (misalnya, kecerdasan buatan, pembayaran kecil, pasar prediksi kecil, dll). L2 tidak hanya untuk scaling, tetapi juga dapat memberikan kecepatan konfirmasi yang lebih cepat melalui "preconfirmations" dan menghindari masalah MEV melalui "sequencers". Oleh karena itu, kita memerlukan pendekatan hybrid L1 + L2. Vitalik berpendapat bahwa peran L2 akan terus berkembang, seperti saat ini EVM-compatible L2 sudah cukup, mungkin kita akan melihat lebih banyak L2 yang fokus pada privasi (seperti aztec, intmax, dll), dan mungkin akan ada lebih banyak L2 yang spesifik untuk aplikasi (jika sebuah aplikasi ingin mengendalikan situasi MEV-nya sendiri, ini akan memberikan manfaat, dst). Oleh karena itu, dalam jangka pendek, Vitalik berpandangan bahwa kita harus terus meningkatkan kemampuan L1, memberikan lebih banyak ruang untuk L2 dengan menambah blobs, mendorong interoperabilitas lintas L2, dan pasar akan menentukan pendekatan scaling mana yang cocok untuk aplikasi tertentu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik menilai L2: L1 dan L2 harus terus berkembang bersama dalam jangka pendek, pasar akan menentukan cara untuk meningkatkan kapasitas di masa depan
BlockBeats melaporkan bahwa pada 19 Februari, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik, dalam sesi tanya jawab tulisan di platform Tako, menjawab pertanyaan tentang "Bagaimana menilai Layer 2, apa yang baik atau berbeda dari ekspektasi awal, apakah rollups secara keseluruhan baik atau merugikan bagi Ethereum" dengan mengatakan bahwa hingga saat ini, pendekatan scaling Ethereum bisa dianggap sebagai hybrid L1 + L2, tetapi dia merasa belum ada definisi yang jelas tentang transaksi mana yang seharusnya dilakukan di L1 dan L2. Jawaban "Semua ditempatkan di L2" sulit diterima karena risiko kehilangan peran Ethereum sebagai Alat Tukar dan penyimpanan nilai. Jika khawatir L2 akan mencuri pengguna L1 tanpa memberikan imbalan, hal ini akan menjadi masalah serius dalam situasi di mana L1 hampir tidak melakukan apa-apa. Transaksi lintas L2 masih memerlukan L1. Jika ada masalah di L2, pengguna masih perlu cara untuk beralih ke L2 lain. Oleh karena itu, beberapa kasus penggunaan L1 sulit dihindari. Jawaban "Semua ditempatkan di L1" juga sulit diterima karena jika L1 mendukung banyak transaksi, kemungkinan akan terjadi sentralisasi, bahkan dengan teknologi seperti ZK-EVM. Permintaan transaksi on-chain di dunia tidak terbatas, tidak peduli seberapa tinggi TPS L1, akan selalu ada aplikasi yang membutuhkan 10 kali lipat TPS lebih (misalnya, kecerdasan buatan, pembayaran kecil, pasar prediksi kecil, dll). L2 tidak hanya untuk scaling, tetapi juga dapat memberikan kecepatan konfirmasi yang lebih cepat melalui "preconfirmations" dan menghindari masalah MEV melalui "sequencers". Oleh karena itu, kita memerlukan pendekatan hybrid L1 + L2. Vitalik berpendapat bahwa peran L2 akan terus berkembang, seperti saat ini EVM-compatible L2 sudah cukup, mungkin kita akan melihat lebih banyak L2 yang fokus pada privasi (seperti aztec, intmax, dll), dan mungkin akan ada lebih banyak L2 yang spesifik untuk aplikasi (jika sebuah aplikasi ingin mengendalikan situasi MEV-nya sendiri, ini akan memberikan manfaat, dst). Oleh karena itu, dalam jangka pendek, Vitalik berpandangan bahwa kita harus terus meningkatkan kemampuan L1, memberikan lebih banyak ruang untuk L2 dengan menambah blobs, mendorong interoperabilitas lintas L2, dan pasar akan menentukan pendekatan scaling mana yang cocok untuk aplikasi tertentu.