Odaily Planet Daily News 8 dokter yang fokus pada bidang diferensiasi saraf baru-baru ini memberi tahu Pengadilan Banding Kedua dalam surat pendukung teman pengadilan SBF bahwa SBF didiagnosis menderita gangguan spektrum autisme (ASD) dan gangguan kekurangan perhatian / hiperaktivitas (ADHD), yang 'membuat tantangan serius dalam proses litigasi ini,' Pengadilan dan juri mungkin salah paham tentang perilaku SBF selama persidangan pidana.
Mereka menyatakan bahwa beberapa putusan tidak menguntungkan bagi SBF, "karena perbedaan syarafnya," terutama putusan pengadilan daerah Manhattan yang memungkinkan jaksa pemerintah untuk memeriksanya tanpa juri sebelum dia duduk di hadapan juri.
Putusan ini 'memiliki dampak jangka panjang yang potensial,' karena 'para hakim secara berulang kali menyalahkan jawaban yang panjang lebar dari SBF, serta upaya untuk menjelaskan atau menyata ulang pertanyaan' - para dokter mengatakan bahwa ini adalah ciri-ciri penderita spektrum gangguan autis, karena mereka memahami bahasa secara harfiah. Mereka juga menyebutkan bahwa celaan hakim kemudian menyebabkan SBF mengubah jawabannya di hadapan juri, 'mungkin merupakan koreksi berlebihan.' (Cointelegraph)
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Beberapa dokter mengajukan memorandum ke pengadilan, menyatakan bahwa diferensiasi saraf SBF menyebabkan dia 'disalahpahami' dalam persidangan.
Odaily Planet Daily News 8 dokter yang fokus pada bidang diferensiasi saraf baru-baru ini memberi tahu Pengadilan Banding Kedua dalam surat pendukung teman pengadilan SBF bahwa SBF didiagnosis menderita gangguan spektrum autisme (ASD) dan gangguan kekurangan perhatian / hiperaktivitas (ADHD), yang 'membuat tantangan serius dalam proses litigasi ini,' Pengadilan dan juri mungkin salah paham tentang perilaku SBF selama persidangan pidana. Mereka menyatakan bahwa beberapa putusan tidak menguntungkan bagi SBF, "karena perbedaan syarafnya," terutama putusan pengadilan daerah Manhattan yang memungkinkan jaksa pemerintah untuk memeriksanya tanpa juri sebelum dia duduk di hadapan juri. Putusan ini 'memiliki dampak jangka panjang yang potensial,' karena 'para hakim secara berulang kali menyalahkan jawaban yang panjang lebar dari SBF, serta upaya untuk menjelaskan atau menyata ulang pertanyaan' - para dokter mengatakan bahwa ini adalah ciri-ciri penderita spektrum gangguan autis, karena mereka memahami bahasa secara harfiah. Mereka juga menyebutkan bahwa celaan hakim kemudian menyebabkan SBF mengubah jawabannya di hadapan juri, 'mungkin merupakan koreksi berlebihan.' (Cointelegraph)