Gate a délisté 33 jetons séparés et leurs paires de trading USDT aujourd'hui, provoquant la chute de la plupart d'entre eux. La bourse de cryptomonnaies a cité des problèmes de qualité, et beaucoup de ces jetons ont de petites valorisations.
Un autre échange a également retiré quatre jetons, affirmant que chaque entreprise avait rebrandé les actifs en question. Cela a eu des résultats mitigés ; par exemple, il a retiré RNDR, tandis que RENDER de la même entreprise a légèrement augmenté.
Gate Delisting 33 Jetons
Gate, un échange de cryptomonnaies centralisé populaire, fait des mouvements audacieux depuis son 12ème anniversaire le mois dernier.
Au milieu de mises à jour majeures de l'interface et de nouvelles licences commerciales, l'échange de cryptomonnaies est resté sous le feu des projecteurs. Aujourd'hui, Gate a annoncé qu'il procéderait à la suppression de 33 jetons en même temps, plongeant le marché dans le chaos :
« Gate a réalisé une évaluation complète de 33 pièces et a déterminé qu'elles ne répondent plus aux critères de négociation de notre plateforme. En conséquence, nous procéderons à la liste de ces pièces de notre plateforme. Après la liste, nous continuerons à fournir un service de retrait de 1 mois pour les utilisateurs », a déclaré l'entreprise.
La liste complète des victimes du retrait massif de Gate est assez grande et se compose presque entièrement de petits projets. La société liste une large gamme d'actifs cryptographiques, y compris des initiatives GameFi, des projets de reprise, des jetons d'IA, et plus encore.
De nombreux actifs ont depuis complètement chuté, avec Unlighted (ULD) en baisse de plus de 40%.
ULD a été un perdant particulièrement important, mais plusieurs autres sont également notables. Après que Gate les a retirés de la liste, RATIO a chuté de 27 %, OpenDAO (SOS) a chuté de 33 %, Kine Protocol (KINE) a chuté de 21 %, etc. Tous les actifs ne se sont pas effondrés comme cela, mais même les exceptions racontent des histoires intéressantes.
Par exemple, Finblox (FBX) a chuté de seulement 2 %, mais il avait déjà chuté plus tôt ce mois-ci et a perdu presque 40 % au cours des deux dernières semaines.
Des désinscriptions massives comme Gate peuvent provoquer un déclin général, en particulier pour ces petits jetons.
Le mois dernier, un autre échange a également retiré 14 actifs en même temps, provoquant une chute libre, la plupart d'entre eux enregistrant des pertes à deux chiffres.
Aujourd'hui, la communauté semble n'avoir pas été touchée par l'incident, les utilisateurs se moquant soit des projets, soit louant les actions de l'entreprise.
Il semble y avoir un consensus selon lequel Gate avait des raisons légitimes de retirer ces actifs, les considérant comme de mauvaise qualité ou non pertinents pour l'écosystème plus large. Il a proposé de les racheter aux utilisateurs et a affiché des prix très bas pour ces jetons.
Pendant ce temps, un autre échange a annoncé un retrait massif peu après Gate. Cependant, cet échange ne l'a pas fait pour rejeter ces actifs pour des raisons de qualité.
Il a nommé quatre entreprises, et chacune remplace son jeton existant par un nouvel actif. Ces changements et rebranding se passent bien ; RENDER a en fait crû depuis que RNDR a été retiré de la liste.
La décision de désinscription de l'autre échange aide à expliquer les propres motivations de Gate. Le premier échange de cryptomonnaies voulait trier les actifs d'une liste d'options mélangées, mais il semble qu'il prévoit de les remplacer tous.
D'autre part, il semble que cette radiation pourrait causer des dommages permanents à ces jetons malchanceux.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
#Is the Altcoin Rally Next?# Gate Retrait de près de 30 Tokens
Gate a délisté 33 jetons séparés et leurs paires de trading USDT aujourd'hui, provoquant la chute de la plupart d'entre eux. La bourse de cryptomonnaies a cité des problèmes de qualité, et beaucoup de ces jetons ont de petites valorisations.
Un autre échange a également retiré quatre jetons, affirmant que chaque entreprise avait rebrandé les actifs en question. Cela a eu des résultats mitigés ; par exemple, il a retiré RNDR, tandis que RENDER de la même entreprise a légèrement augmenté.
Gate Delisting 33 Jetons
Gate, un échange de cryptomonnaies centralisé populaire, fait des mouvements audacieux depuis son 12ème anniversaire le mois dernier.
Au milieu de mises à jour majeures de l'interface et de nouvelles licences commerciales, l'échange de cryptomonnaies est resté sous le feu des projecteurs. Aujourd'hui, Gate a annoncé qu'il procéderait à la suppression de 33 jetons en même temps, plongeant le marché dans le chaos :
« Gate a réalisé une évaluation complète de 33 pièces et a déterminé qu'elles ne répondent plus aux critères de négociation de notre plateforme. En conséquence, nous procéderons à la liste de ces pièces de notre plateforme. Après la liste, nous continuerons à fournir un service de retrait de 1 mois pour les utilisateurs », a déclaré l'entreprise.
La liste complète des victimes du retrait massif de Gate est assez grande et se compose presque entièrement de petits projets. La société liste une large gamme d'actifs cryptographiques, y compris des initiatives GameFi, des projets de reprise, des jetons d'IA, et plus encore.
De nombreux actifs ont depuis complètement chuté, avec Unlighted (ULD) en baisse de plus de 40%.
ULD a été un perdant particulièrement important, mais plusieurs autres sont également notables. Après que Gate les a retirés de la liste, RATIO a chuté de 27 %, OpenDAO (SOS) a chuté de 33 %, Kine Protocol (KINE) a chuté de 21 %, etc. Tous les actifs ne se sont pas effondrés comme cela, mais même les exceptions racontent des histoires intéressantes.
Par exemple, Finblox (FBX) a chuté de seulement 2 %, mais il avait déjà chuté plus tôt ce mois-ci et a perdu presque 40 % au cours des deux dernières semaines.
Des désinscriptions massives comme Gate peuvent provoquer un déclin général, en particulier pour ces petits jetons.
Le mois dernier, un autre échange a également retiré 14 actifs en même temps, provoquant une chute libre, la plupart d'entre eux enregistrant des pertes à deux chiffres.
Aujourd'hui, la communauté semble n'avoir pas été touchée par l'incident, les utilisateurs se moquant soit des projets, soit louant les actions de l'entreprise.
Il semble y avoir un consensus selon lequel Gate avait des raisons légitimes de retirer ces actifs, les considérant comme de mauvaise qualité ou non pertinents pour l'écosystème plus large. Il a proposé de les racheter aux utilisateurs et a affiché des prix très bas pour ces jetons.
Pendant ce temps, un autre échange a annoncé un retrait massif peu après Gate. Cependant, cet échange ne l'a pas fait pour rejeter ces actifs pour des raisons de qualité.
Il a nommé quatre entreprises, et chacune remplace son jeton existant par un nouvel actif. Ces changements et rebranding se passent bien ; RENDER a en fait crû depuis que RNDR a été retiré de la liste.
La décision de désinscription de l'autre échange aide à expliquer les propres motivations de Gate. Le premier échange de cryptomonnaies voulait trier les actifs d'une liste d'options mélangées, mais il semble qu'il prévoit de les remplacer tous.
D'autre part, il semble que cette radiation pourrait causer des dommages permanents à ces jetons malchanceux.