TIA big dump et la désillusion du récit de l'industrie du chiffrement

Jessy, Finance en or

TIA, qui avait autrefois connu une augmentation de dix fois après son lancement sur les échanges, a brillé lors de cette petite bulle de marché au début de 2024, mais elle a maintenant chuté en dessous du prix de lancement sur les échanges, avec un prix actuel de 1,62 U, soit une baisse de plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 U. Et TIA, qui était autrefois le leader des blockchains modulaires, est maintenant en proie à des rumeurs négatives telles que la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.

La chute de l'ancienne star du jeton TIA n'est pas seulement le symbole d'un déclin dans le domaine de la blockchain modulaire. La chute d'un projet phare qui a connu un grand succès l'année dernière n'est qu'une apparence. La vérité plus profonde est que les récits autrefois animés dans le monde des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement réfutés.

D'un côté, nous avons une euphorie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, les récits autrefois populaires dans le monde des cryptomonnaies s'effondrent un à un, entraînant une chute des prix des cryptomonnaies. Les récits traditionnels des cryptomonnaies ne fonctionnent plus, l'industrie est à un moment où il faut vraiment se concentrer sur la mise en pratique et l'application.

De la gloire à la chute

TIA, nom complet Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus à la fin de 2023 et au début de 2024. Lors de cette petite tendance haussière au début de 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars, avec pour vision de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum centré sur la consolidation ayant une sécurité partagée.

Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et la lente progression des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de CelesTIA commencent à émerger. Le plus controversé est le doute concernant le déstockage collectif de ses dirigeants. L'utilisateur Twitter @0xCircusLover a révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de niveau C de CelesTIA avaient terminé le déblocage et commencé à vendre massivement des jetons, le cofondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré avant de déménager discrètement à Dubaï.

En parallèle, les opérations de marketing de CelesTIA ont également rencontré un retour de flamme. Le KOL @ayyyeandy, qui avait soutenu TIA, a été accusé d'avoir reçu des frais de promotion conséquents. Et bien que David Hoffman, co-fondateur de la plateforme médiatique Bankless, recommande fréquemment TIA, il a été incohérent sur la question clé de "détenir des tokens", suscitant ainsi des doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit marketing manipulé par le capital".

Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, avec le licenciement de Yaz Khoury, l'ancien responsable des relations avec les développeurs, pour des allégations de harcèlement sexuel, provoquant une tempête médiatique. CelesTIA a été accusée d'avoir acheté son concurrent Abstract pour un montant à sept chiffres en dollars et de l'avoir contraint à se retirer de sa collaboration avec EigenLayer. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite beaucoup de controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.

Et alors que le prix des cryptomonnaies s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance comme preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient encaissé des gains a été progressivement révélé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". À la date de publication, son prix a chuté de plus de 90% par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est également désastreuse, selon les données de defillama, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 $.

La chute de TIA, l'effondrement du récit de l'industrie crypto

Cependant, l'effondrement de TIA n'est pas seulement un échec d'un projet et d'un jeton, c'est un aperçu de la désillusion d'un nouveau récit pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.

Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc., ont tous suscité d'énormes bulles, entraînant une série de réjouissances collectives pour les capitaux et les petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons assisté à l'effondrement collectif de ces récits, laissant les altcoins dans un état de désespoir.

Tout comme TIA, des projets autrefois très en vogue, tels que WorldCoin et Helium, qui ont été fortement soutenus par le capital, ont rapidement accumulé un grand nombre de flux et une flambée des prix des cryptomonnaies en surfant sur la vague d'un récit favorable. Mais, après ce pic d'intérêt, ils se sont rapidement refroidis.

La chute des jetons vedettes, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie de la cryptographie : le secteur manque vraiment d'innovation technique et de mise en œuvre utilisateur, et les récits ainsi que la confiance continuent d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il n'y a plus de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. En regardant les autres domaines où il y a encore des voix dans l'industrie aujourd'hui : les projets combinant l'IA et la blockchain restent principalement au niveau des idées, et les RWA ne posent pas seulement un problème de réglementation, mais soulèvent également une question profonde : "est-ce une véritable demande ?"

Les anciennes tendances sont rapidement discréditées et oubliées par les gens, tandis que le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou hongkongais, comme les stablecoins et les échanges conformes, elles connaissent une hausse continue.

D'un côté, il y a la pénurie d'innovations natives en cryptographie et l'effondrement des prix des devises, de l'autre, les projets de cryptographie conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont très prisés par le capital et le marché. Certains considèrent cela comme un signe que "l'industrie est finie", mais je pense que cela avertit en réalité tous les acteurs du secteur que seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une véritable valeur. Les anciennes méthodes du monde des cryptomonnaies traditionnelles, qui consistaient à raconter des histoires, à jouer sur le trafic, à manipuler le marché et à vendre après, ne fonctionneront plus. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels se concentrent sur la mise en œuvre.