Un chercheur dans le domaine des cryptomonnaies attire l'attention avec une théorie controversée : le procès entre Ripple et SEC pourrait ne pas être simplement un conflit juridique, mais pourrait être une stratégie soigneusement orchestrée pour servir des objectifs plus profonds.
Selon Jesse, l'évolution juridique actuelle ne concerne pas seulement la réglementation, mais également le contrôle. Il soutient que ce procès crée un écran de fumée, permettant à XRP d'être sous-évalué, permettant à Ripple d'établir discrètement des partenariats influents à l'échelle mondiale sans attirer trop d'attention du public ou du marché. Il soupçonne que cette entreprise a des liens étroits avec de grandes organisations comme les banques centrales et même le Fonds Monétaire International (IMF).
Ce qui est particulier avec Ripple, selon Jesse, c'est son ambition de positionner XRP comme une plateforme future pour le système financier mondial—pouvant devenir une monnaie de réserve pour défier les systèmes actuels comme SWIFT. Il fait la comparaison avec des figures historiques qui ont tenté d'effectuer une réforme monétaire mais ont rapidement rencontré de la résistance. Cependant, il note que Ripple continue de se développer—ce qui lui fait croire que l'entreprise ne s'oppose pas au système mais pourrait travailler en parallèle avec lui.
Selon Jesse, la bataille juridique avec la SEC pourrait servir plusieurs objectifs différents : de la réduction de l'excitation des investisseurs de détail à la facilitation pour Ripple de signer des accords secrets. Il souligne qu'il y a beaucoup de rumeurs concernant des accords de non-divulgation (NDA) avec de grandes organisations, indiquant que ces partenaires bénéficieront d'un prix bas pour le XRP jusqu'à ce qu'une cassure potentielle se produise.
Bien que ses déclarations soient de nature spéculative, Jesse affirme qu'il s'agit du résultat de plusieurs années de recherche—ce n'est pas un complot, mais une théorie qu'il encourage tout le monde à considérer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
L'analyste déclare que le procès de Ripple n'est qu'un prétexte pour un jeu de pouvoir financier mondial.
Un chercheur dans le domaine des cryptomonnaies attire l'attention avec une théorie controversée : le procès entre Ripple et SEC pourrait ne pas être simplement un conflit juridique, mais pourrait être une stratégie soigneusement orchestrée pour servir des objectifs plus profonds.
Selon Jesse, l'évolution juridique actuelle ne concerne pas seulement la réglementation, mais également le contrôle. Il soutient que ce procès crée un écran de fumée, permettant à XRP d'être sous-évalué, permettant à Ripple d'établir discrètement des partenariats influents à l'échelle mondiale sans attirer trop d'attention du public ou du marché. Il soupçonne que cette entreprise a des liens étroits avec de grandes organisations comme les banques centrales et même le Fonds Monétaire International (IMF).
Ce qui est particulier avec Ripple, selon Jesse, c'est son ambition de positionner XRP comme une plateforme future pour le système financier mondial—pouvant devenir une monnaie de réserve pour défier les systèmes actuels comme SWIFT. Il fait la comparaison avec des figures historiques qui ont tenté d'effectuer une réforme monétaire mais ont rapidement rencontré de la résistance. Cependant, il note que Ripple continue de se développer—ce qui lui fait croire que l'entreprise ne s'oppose pas au système mais pourrait travailler en parallèle avec lui.
Selon Jesse, la bataille juridique avec la SEC pourrait servir plusieurs objectifs différents : de la réduction de l'excitation des investisseurs de détail à la facilitation pour Ripple de signer des accords secrets. Il souligne qu'il y a beaucoup de rumeurs concernant des accords de non-divulgation (NDA) avec de grandes organisations, indiquant que ces partenaires bénéficieront d'un prix bas pour le XRP jusqu'à ce qu'une cassure potentielle se produise.
Bien que ses déclarations soient de nature spéculative, Jesse affirme qu'il s'agit du résultat de plusieurs années de recherche—ce n'est pas un complot, mais une théorie qu'il encourage tout le monde à considérer.
Monsieur Giáo