Le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a réaffirmé que « le logiciel open source n'est pas coupable », et Vitalik a soutenu : la confidentialité off-chain est d'une importance capitale.

Le cofondateur du mélangeur de crypto-monnaies Tornado Cash, Roman Storm, sera jugé le 14 juillet au tribunal fédéral de Manhattan, à New York. À la veille de son procès, Roman Storm a de nouveau réaffirmé, soulignant que Tornado Cash est un logiciel open source non custodial ; le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a également pris la parole en sa faveur, déclarant que la confidentialité on-chain est importante et que le gouvernement ne devrait pas déclarer Roman Storm coupable. (Résumé : le mélangeur Tornado Cash a remporté un succès parfait ! La cour du Texas déclare que le département du Trésor américain ne peut plus imposer de sanctions) (Contexte : la controverse autour du mélangeur Tornado Cash n'est pas terminée ? Coinbase dénonce : le département du Trésor américain traite les choses de manière floue, évitant ainsi le jugement final) Le cofondateur du mélangeur de crypto-monnaies Tornado Cash, Roman Storm, sera jugé le 14 juillet au tribunal fédéral de Manhattan, à New York. Le département de la Justice américain estime que Tornado Cash a aidé le groupe de hackers nord-coréen Lazarus Group à blanchir des centaines de millions de dollars de crypto-monnaies, et Roman Storm fait également face à des accusations de complicité de blanchiment d'argent, d'exploitation d'une entreprise de transfert de fonds sans autorisation et de violation des sanctions américaines. Points d'accusation Le parquet soutient que Storm et Tornado Cash ont dissimulé les flux de fonds à travers le mécanisme de mélange, équivalant à une activité de transfert de fonds sans autorisation, et ont également violé les ordonnances de sanctions contre la Corée du Nord. Cependant, Storm nie toutes les accusations, soulignant que Tornado Cash est un logiciel open source non custodial, et qu'il n'a pas tiré profit de fonds illégaux. Il a déclaré : « Si je perds, DeFi disparaîtra avec moi. » En outre, l'équipe d'avocats de Storm fait valoir que la rédaction et la publication de code open source relèvent de la liberté d'expression, en se basant sur le premier amendement de la Constitution américaine. De plus, ils se réfèrent aux directives de 2019 du Bureau de la lutte contre la criminalité financière (FinCEN) des États-Unis, indiquant que les « fournisseurs de services d'anonymisation purement logiciels » ne relèvent pas de la réglementation en matière de transfert de fonds et n'ont pas besoin d'obtenir de licence. À cet égard, à la veille de l'audience, Storm a de nouveau souligné sur la plateforme X le 3 juillet : « Les directives de FinCEN de 2019 indiquent clairement que les services anonymes logiciels ne doivent pas se conformer aux licences de transfert de fonds, nous sommes donc convaincus de ne pas entrer dans un domaine à risque. » Vitalik soutient Storm À cet égard, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également pris la parole pour Storm sur X, qualifiant son récent entretien avec Crypto in America de « formidable », et a réaffirmé l'importance de la confidentialité on-chain. Buterin a déclaré : L'entretien de Storm est très intéressant. Son procès débutera dans 10 jours. La confidentialité des messages sans portes dérobées est désormais largement acceptée, et de nombreux acteurs du monde des affaires et du gouvernement utilisent régulièrement des outils comme Signal. Étant donné les hacks extrêmement fréquents des bases de données centralisées que nous observons… — vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 juillet 2025 Il est également à noter que Vitalik, le fondateur de Paradigm Matt Huang, et la fondation Ethereum ont activement contribué au fonds de défense juridique de Storm. Au 30 juin 2025, le fonds avait levé plus de 750 000 dollars. Ces fonds seront utilisés pour engager une équipe d'avocats de premier plan afin de se préparer au procès à venir. Actuellement, l'opinion générale est que si Storm est reconnu coupable, les développeurs open source pourraient éviter le domaine des protocoles de confidentialité pour éviter les risques, ce qui pourrait ralentir l'innovation DeFi ; en revanche, si Storm est acquitté, le système judiciaire américain tracera une ligne de protection plus large pour les outils de confidentialité open source. Quoi qu'il en soit, l'affaire forcera les régulateurs et l'industrie à réévaluer le positionnement de la « confidentialité, conformité, sécurité » dans l'économie numérique, et deviendra un point de référence important dans les discussions mondiales sur le cadre de régulation de Web3. Le verdict sera bientôt annoncé, et tous ceux qui s'intéressent à la confidentialité on-chain et à l'innovation financière attendent la réponse du tribunal de Manhattan qui pourrait influencer les dix prochaines années. Rapport connexe Vol de Bybit : Elliptic : les hackers nord-coréens utilisent des mélangeurs pour blanchir de l'argent. Prochaines étapes : des gelements massifs de paiements + OTC à venir Qu'est-ce qu'un mélangeur de crypto-monnaies ? Fonctionnement & types, risques de réglementation sur le blanchiment d'argent, projets représentatifs… Tout est résumé. Bybit offre 10 % de récompense pour récupérer des fonds volés ; le mélangeur eXch refuse d'intercepter les actifs volés, ce qui suscite la controverse. (Le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, réaffirme que « le logiciel open source n'est pas coupable », Vitalik soutient : la confidentialité on-chain est d'une importance capitale.) Cet article a d'abord été publié par BlockTempo, le média d'actualités blockchain le plus influent.